Здравствуйте подскажите пож. новичку по "мокрому процессу". Почему то большая разница между негативом и отпечатком. Пленка марки Тасма 64ФН, бумага Славич химия СТ-2. Откуда такой контраст? И если возможно, растолкуйте как лучше подобрать диафрагму и выдержку при печати фотографии.
Степень контрастности бумаги какая? Первая картинка, я так понимаю, скан с негатива, вторая - отпечаток?
Murya, спасибо большое! В который раз приходишь мне на помощь. Я вроде внимательно прочел наклейку на голубой пачке, и не обнаружил там информации о ее контрастности. В названии присутствует слово Классическая, но к делу наверное это не пришить. Эта бумага из мебельного магазина на Бакинской. Там как я понял вообще нет выбора есть только "пленка" и "бумага" и никак по видам не делиться. Хотя может я не прав.
Как я уже раньше писал, бумага делится на степени контрастности: мягкая, полумягкая, нормальная, контрастная, особо контрастная. Подбирается под негатив в зависимости от его контраста: нормальная к нормальному; особо контастная к мягкому; контрастная к полумягкому; полумягкая к контрастному; мягкая к особо контрастному. Есть еще различные варианты мухлежа с проявителем, диафрагмой на объективе, матовым стеклом.
О бумаге как таковой? При наличии опыта можно и самому определить. А вся инофрмация должна быть на той желто-белой наклейке, что запечатывает пачку. Если она сохранилась - напиши что на ней, все полностью, все строчки и буквы и прочее.
Я плохо подготовился, не знаю контрастность . Murya, может подскажите некоторые закономерности при печати. Например, на что влияет время засветки кадра при печати? И еще один вопрос. В инструкции к химии была инструкция по которой нужно проявлять фотобумагу в течении 2-3 мин. Но у меня за это время бумага будет как смола черная, я примерно проявлял секунд 10-20 отпечаток приведенный выше.
Делаем так: один лист бумаги режем на куски примерно 3Х3 см - так называемые контрольки. Кладем эту контрольку под красным фильтром на значимую часть изображения. Выдержку для первого раза задаем от балды, ну например 10 секунд. Экспонируем, проявляем 2-3 минуты при температуре 20 градусов +\- 1 градус. Поскольку контроль проявления осуществляется визуально, допустим некототрый разброс по времени и температуре, но желательно все же придерживаться режима. Смотрим, что получилось. Контролька черная - значит уменьшаем время экспонирования в разы - ставим 5 секунд, 3, 2 и тд. Светлая - наоборот увеличиваем. И так методом тыка подбираем выдержку, пока фотография не наберет нужную плотность за время проявления - 2 минуты. Диафрагму при этом не трогаем (обычно ставят 5,6-8), если же ее изменяют, то и выдержку изменяют тоже, ну как на камере все происходит. Налицо очень сильное переэкспонирование бумаги (выдержка была очеь большой), и это скорее всего дало такой дикий контраст.
Murya, если я правильно понял, то на контрастность отпечатка еще и время проявления влияет? И еще один момент. При печати необходимо отталкиваться от времени указанного на инструкции к проявителю?. Наверное я совершил ошибку когда засвечивал пленку 10 секунд а потом при проявке бумаги ориентировался на тот момент, когда проявившееся изображение меня бы устраивало? crazy_mouse, на что влияет время засветки в принцепе, мне хорошо понятно, меня интересуют детали и проявляющиеся эффекты при изменении этих параметров.
Ну тогда и вопросов быть не должно. Достаточно попробовать привести "к среднему знаменателю" недоэкспонированные и переэкспонированные цифровые фотки -- и сравнить результаты с экспонированными правильно изначально... Разница очевидна и заметна невооружённым взглядом...
я делал так, как описано в Микулине. закрывается фотобумага, непрозрачным материалом. включается фотоувеличитель и секундомер. Заслонка через 2 секунды двигается на какое-то расстояние(допустим 3см) открывая область печати. снимок получается "полосатый" по ним и определяется оптимальное время экспозиции. кадр еще надо выбрать удобный.
В какой-то мере - да. Но, для качественного результата процесс надо выдерживать. Можно и так. Есть гламурный вариант - кассета-пробник. Расход бумаги только большой, и в том способе с контрольками подбор идет по сюжетно важной части. Ни "полосатый" вариант, ни кассета-пробник этого не дают.
А это смотря в каком часовом поясе находишься, и ещё надо релятивистские поправки и влияние эффекта Допплера учитывать.