В последнее время слово «оппозиция» стало одним из самых востребованных в лексиконе российских политических и около-политических тусовок. При этом в устах разных общественных деятелей и чиновников принадлежность к оппозиции приписывается очень широкому спектру политических деятелей: здесь и вполне пригревшееся в путинской «стабильности» зюгановцы, небедствующие СПСовцы и яблочники, возгавляемые спикером Совета Федерации Мироновым «эсеры», маргинальные лимоновцы и другороссы во главе с Каспаровым, а также «вечный жид» туманного Альбиона – Березовский, бывшие министры – Касьянов, Ларионов, и многие другие. Короче, в России к оппозиции могут отнести любого, кто не кормится с руки «национального лидера» (и, по совместительству, президента) В.В. Путина. Вышеперечисленная «оппозиция» в основном занимается тем, что критикует (в зависимости от политической платформы) мягко или, наоборот, строго, существующий режим и заявляет, что, будь они у власти, всем было бы гораздо лучше. На что «люди президента» вполне обоснованно парируют, что «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Ещё «оппозиция» любит проводить митинги и марши, которые иногда проходят тихо и незаметно, а иногда разгоняются ОМОНом. На этом деятельность российской «оппозиции» себя исчерпывает. Как видно из вышеперечисленного, невозможно вывести ни определение того, что есть оппозиция, ни характер её деятельности. То есть, нельзя установить, какого качества в России оппозиция, и есть ли она вообще. Для того, чтобы ответить на эти вопросы, придётся приглядеться к другим странам. А чем там занимается оппозиция? Если взглянуть на так называемые «демократические» страны, то там оппозиция пристально следит за властью и при любом намеке на нарушение законов, предвыборных обещаний или просто морально-этических норм в судебном (так уж повелось со времён Древнего Рима) или ином порядке пытается привлечь нарушителей к ответственности, осветить скандал в СМИ и т.д. В странах Африки и Латинской Америки, оппозиция занимается тем же самым, правда, чаще с оружием в руках. То есть основная задача настоящей оппозиции – заставить власть нести ответственность за нарушение данных населению обещаний, правовых и моральных институтов. Разница лишь в том, что в одной стране правящий режим можно заставить отвечать за свои действия в суде или международной организации, припугнуть разоблачающими статьями в СМИ и демонстрациями, а в другой власть никаких аргументов, кроме АКМ, не приемлет. Возможность для оппозиции самой стать властью – это, скорее, бонус, очень привлекательный, но далеко не обязательный. Из вышеприведённого следует, что никакой настоящей оппозиции в России нет и пока не предвидится. оригинал http://nekto333.livejournal.com/43450.html