Оцените зарплату специалиста.

7 тыр., не больше

 

Caps,

в какой контре нужен чел одновременно хреновый админ и хреновый программер? только в хреновой конторе с сеткой из 20 компов годится админ со знанием

а программировать там вообще нечего.

А если чел знает программирование столь скверно, со скидкой на небольшой стаж и как аванс на будущее, может рассчитывать на место типа подмастерья в команде программистов, но там его не подпустят к администрированию.

Могу поставить литр, что чел еще и образование имеет мало соответсвующее IT. Назватался поверхам и мит себя суперспецом, как и все айтишники, программеры и сисопы.

 

блин а знания похожи на бегающего аникейщика

 

"... Я хочу узнать сколько это стоит, ..."
~12-13 тыс. руб.
"... еще раз подумать надо ли мне это, ..."
надо
" ... и принять решение - искать или не искать. ..."
искать.

 

$2 - в час. не больше

при такой производительности (включая test suite) от $16 в час.

 

эээ, 2*8*22 = 352$ * 26 = 9152 руб./мес.

и 16*8*22 = 2816$ * 26 = 73216 руб./мес.
???

 

1777,

Знаки вопроса это удивление? Просто производительность высокая. Плюс, учитывая что на обслуживание уже созданного кода уходит 40% времени. А с учетом тестов все 80%.

Если все же найти такого человека, то озадачить на 22 дня по 8 часов в день Вы его не сможете. никогда. Зато он смог бы успешно работать в нескольких проектах.

добавлено через 2 минуты

Я чисто про код. Но тесты все равно разработчику писать. Иначе хрен знает что проверять. Только по интерфейсам, но это больше тест на совместимости. Не тест реаизации.

Реально дохера.

 

Не думаю, что за сумму менее 12т. кто-либо пойдет работать.
Caps, все зависит не от количества, а от качества.
Можно добрый десяток условий\проверок накатать (и будет там 100 строк), а можно чем-то поумнее обойтись (в 50)
ps. оценка производительности в строках - это не оценка.

 

И при чем тут образование? знаю людей которые работают в сфере IT имея просто техническое образование!

 

так насколько я понял разговор идет о системном администраторе.
Если так,то программирование там нужно на уровне написать программу для backup,переноса,установки и т.д.

 

Ну что ж, по этому вспоминается старый анекдот про машинистку, которая набирала 100 знаков в минуту

Я не утверждаю, что это фантастика, но для средних цифр это мало (опыт, сегодня легкая задача, завтра сложная). Статистика вещь упрямая - 40% времени обслживание уже существующего кода. 40% времени-тесты. То есть если он за 8 часов написал 100 строк (ничего удивительного, может даже мало, от задачи зависит), то в среднем еще 40 часов понадобится на написание тестов, рефакторинг и т.д. То есть на то, что бы получить 100 отлаженных строк нужно в, общей сумме, затратить 50 часов. Их можно растянуть на дни, итерации и т.д. Но их придется потратить. Один раз чудо может случится, постоянно нет.

Это похоже на волгоградску правду. Вот и посчитайте его 3 дня по 8 часов по 16 программером, остальные 19 по 2 админом, и получится у вас гдето 680 баксов или, примерно, 18 тыс. Устроит его? Или на контракт.

Я бы сказал должно быть специализированное образование. Да, на практике сложилось множество отличных программистов получивших фундаментальное образование, но это не является обязательным условием. Знаком со многим людьми, которые получали что-то типа Computer Science (не в России правда). Выпукникам наших ВУЗов с их фундаментальным образованиемдо них как до Китая раком.

 

Caps,
Действительно есть один знакомый индус, но учился он в штатах. Если бы ты не пропускал свои лекции по численным методам, то наверняка быть был в курсе, что чм это все еще математика, но никак еще не программирование. Напряги память, вспомни, например, метод Ньютона. Или Ньютон тоже был программером?

Ну а про твои околотемные спецкурсы можно вообще забыть. Хотя как тренировка для мозгов охеренная - я не буду спорить с этим. И, как я уже сказал, из людей с фундаментальным образование вышло дофига толковых программистов.

И задачи разные, есть задачи, для решения которых нужен сложный мат аппарат (им занимаются чистые математики, не программисты). Например, тоже восстановление изображения предмета расположенного за преградой, из шума, по дифракционной картинке. Уравнения получить тяжело, запрограммировать намного легче (поэтому те же чистые математики могут это сразу и реализовать на любом инструментарии). А есть и другие, простые с позиции математики задачи (они уже хорошо изучены в прошлом), но реализовать, используя существующие инструменты программирования, оказывается намного трудней. Грубо говоря какую гайку каким ключом откручивать.

 

Программист он или пра-пра-пра-родитель программистов это все философия. Кому как угодно. Суть в том, что сейчас уже не паскалевские времена.

А если бы тебе пришлось за это платить своими деньгами? Снова выбрал бы эти же курсы или увеличил бы число авторизованных курсов слесаря?

Что-то не думаю, что ты на науку работаешь и теоремы доказываешь

 

Да и смысла нет искать ответы на такие вопросы. Мне уж точно не интересно.

Я эту фразу тоже все пять лет слышал. Да тренировка для мозгов не плохая. А потом я изменил свое мнение, так что я не согласен. Но это уже другая тема.