Зачастую можно услышать характеристику -- у него/ней (причем второе чаще, кстати) 3 высших образования. Типа, пафосно. А если приглядеться, то все дипломы зачастую не по профилю работы и/или получены на вечерних/заочных факультетах подвальных академий, где преподов интересует одно: что бы вовремя башлял студент. Так вот и вопрос -- так ли все эти корки нужны для карьеры, или достаточно одного образования, но качественного?
Многие хорошо зарабатывают и без высшего образования, так что вопрос скорее риторический. Хотя на многих работах указывается "желательно 2 высших образования". Но желательно-не есть обязательно
Иногда люди коректируют в течение жизни профессию которую изначально выбрали. Приходится доучиваться. Знаю одного чела который 3е образование получает. По жизни ему нужно так. добавлено через 48 секунд Сластя, Нигде такого не видел, бред какой-то.
Сестра на работу устраивалась. Бухгалтером. "Требуется девушка до 25, без детей, с 2 высшими образованиями". Это одно из...
не скажешь случаем где он их получал? и в какой форме обучения? и насчет необходимости -- одному нужно понтоваться, другому следовать моде, и может только некоторым действительно нужно для работы. Впрочем, в последнем случае возможно два варианта -- нужна только корка что бы продвинуться, и нужны знания. И все они будут считать что им второй/третий диплом нужен обязательно Вот об этом и есть вопрос. добавлено через 3 минуты Сластя, ну и как? взяли? добавлено через 4 минуты и там не было случайно еще требований по росту, размеру бюста и т.п.?
[b=PenisEnlarger][/b] не взяли у нее тогда второго не было. Не удивилась бы, если была приписка "девушек с размаром груди меньше 3 и ростом ниже 175 не беспокоить". Летом сама пойду на второе высшее. Причин несколько: 1- самой интересна 2 профессия, кот. выбрала 2- второе высшее в данной сфере позволит работать по редкой специальности
Один - очный. Второй, третий заочный. Последний ему нужен, т.к. прелагает медицинские услуги. А всякие дипломы MBA, это что не образование? Сам вот тоже регулярно повышаю квалификацию, куда деваться? Посещаю различные курсы и тренинги. Жизнь заставляет, и никакие это не понты, необходимость. Фигасе в 25 лет - 2 вышки, это точно будет липа!
с каких это пор в меде существует заочный факультет??? я ничего не имею против повышения квалификации и сам этим постоянно занимаюсь. Так же понятны мотивы получение образования следующей ступени. Но во втором высшем, имея качественно первое, не испытываю никакой потребности. добавлено через 49 секунд вот и я про тоже говорю. Что в большинстве своем это профанация.
Существует, но только не на лечебную специальность. Фармацевтический добавлено через 2 минуты Почему же? Если пойти на первое очно, а с 3-4 курса на 2е заочно, то получишь и к 25. Только специальности будут смежные.
Необходимостью в образовательном смысле это, на мой взгляд, быть ну никак не может. Ибо правильно заметил кто-то из мудрых - "современная система образования - это попытка собрать в одном месте рождённых летать и рождённых ползать и упорно обучать их хождению на ходулях". Понты? - тоже нет... Для понтов необходимо что-то более приметное, желательно издалека - автомобиль или роскошная вилла... Наиболее правильным определением мне кажется - атавизм. Пережиток советского прошлого - наиболее простой (и ныне уже не работающий) способ определить уровень подготовки кандидата на должность.
не то что достали, просто изумляет. Я кстати как то писал на эту тему, приходила барышня с двумя дипломами по совершенно разным специальностям да еще с сертификатом бухгалтера впридачу. Видите ли, она ищет себя... Пусть дальше ищет Потом, второй и третий диплом по определению не может быть полноценным -- потому что это будет скорее всего заочное или вечернее образование по какой нибудь сокращенной программе. И в любом случае платное. А наши вузы не доросли до понимания, что оценки ставят за знания, а не за своевременную оплату. Вообще, я считаю, что термин "высшее образование" дополненный некими словами о сокращенной программе есть оксюморон, потому что определения "высшее" и "сокращенное" несовместимы по определению.
Bob, причем здесь туркменбаши? насколько я в курсе, он повелел не признавать никакого зарубежного образования, а в своих вузах половина учебного времени у них отведена на изучение его же великих творений. Следует предположить, что уровень дипломов получится примерно как у наших вторых/третьих дипломов, которыми похваляются гламурные барышни
Ответ кроется в твоём высказывании!В яблочко,как говорится! Более того,в некоторых кругах это не то что не модно,а даже как-то непрофессионально.От каждого по крошке-ничего путного не выйдет!
Все равно не дело в количестве дипломов. Их может быть 50, но ни в одном ты поистине не силен, а может всего 1 и тебя буду с руками и ногами перехватывать. В общем для всех по-разному. Для кого-то понты и способ похвастаться перед знакомыми. Для кого-то реальная необходимость, без которой не сможешь работать по интересующей специальности и т.д. Все индивидуально. В современном мире часто монжно услышать "а вот у меня 2 высших" при том особенно часто от молодежи. Шутка в том, что человек не знает, что с ними делать. Но сама фраза "у меня 2 высших" уже звучит. Вот еще... для кого-то 2е высшее способ самоутвердиться и кому-то что-то доказать. Мол "я могу", "я умняшка" и т.д.
PenisEnlarger, Насчет требований двух высших не знаю. А вот по работе зачастую нужно. К примеру моя сестра - сотрудник прокуратуры недавно получила второе высшее экономическое образование (РАГС - финансы и кредит). Первое образование у нее юридическое, но, по ее словам, специфика деятельности показала, что хорошее экономическое образование просто необходимо. Еще второе высшее часто получают потому, что первое не дало необходимых знаний или просто не по профилю работы. Это связано с тем, что многие после школы поступают по принципу "куда возьмут", особенно граждане попадающие под призыв. После ВУЗа устраиваются не по профилю и позже получают уже второе, профильное образование.
Ага,ну давайте теперь перечислим всех известных людей,добившихся успеха!Это единицы!Исключения,которые лишь подтверждают моё правило!
Bob, Да нет, вполне реально. В моем ВУЗе такое было. На третьем курсе можно было обучаться на другой специальности параллельно. А по окончанию ВУЗА получить сразу два диплома. У нас в качестве второго высшего предлагали переводческий или юридический факультет. Получая первое высшее на экономическом, получить второе для торгового студента на этих факультетах не проблема. На втором высшем читали только курсы, не попадающие в программу основного. А программы на 50% - 60% совпадают.
Если студент учится в вузе, который дает качественное образование, то занятия занимают ровно 100% времени. С учетом того, что отдыхать тоже надо, иначе свихнешься. То есть эти 50-40% времени на второе высшее взять просто неоткуда. Единственный ресурс -- скипнуть процентов по 20 с каждого из них. Я не говорю, что такое невозможно -- наоборот, сплошь да рядом. Я говорю о том, что это голимая профанация идей высшего образования, и спрашиваю, зачем это надо людям?
у меня друг выучился на программиста - устроился в банк - параллельно выучился по финансовой специальности - перешел из программистов в финансисты. сейчас зам. управляющего. Другой пример - народ устроился на НПЗ с экономическими дипломами, потом выцчился по нефтяным специальностям. Т.е. вариант - получаешь специальность - находишь приличную работу - получаешь специальность по профилю предприятия. Если же профиль предприятия соотвествует дмплому - нафиг второе высшее не требуется. это -тоже мотив. Учиться - дело привычное и понятное. Работать - неприятное и неинтересное. Вот народ и занимается тем, что изучил - учиться.