— Путин контролирует ситуацию, в его системе ценностей все в порядке, он контролирует силовиков и бюрократический класс. Он не контролирует часть общественности — ну и черт с ней. Выйдут на улицу, пошумят, уйдут. Для путинского электората оппозиция — это представители зажравшейся Москвы, которым непонятно, что надо. Если вы читали у Стругацких в «Попытке к бегству» — «люди, которые хотели странного». Они хотят странного. Для путинского электората разговоры о фальсификации выборов — сотрясение воздуха. Его реальные рейтинги между 45 и 50%. Это много. Какие у него проблемы? Популярный лидер. Единственный. Альтернатив у него нет. Альтернативы все тщательно уничтожены. Проблемы есть у Лукашенко, потому что у него нет своей нефти, соответственно ему нечем платить, приходится воровать российскую нефть, а у Путина что? Ресурсы стоят дорого, деньги есть. Так что он может на нас на всех поплевывать. интервью политолога Дмитрия Орешкина о устойчивой безальтернативности Путина как вам?
"Путин — человек разумный, он, может быть, кого-то поставит на свое место, подконтрольного, как Медведева. Уйти он не может, это технологически невозможно, потому что он попадет в тюрьму." - одна из главных причин нахождения у руля.
Полнейший бред... Если Путин наворовал столько, сколько ему приписывают-то в случае потери власти оставаться в России ему смысла нет, гугля вам в помощь про Березу, Гусинского и прочих лондонских сидельцев... Так что ваши сладкие грезы ничего общего с реальностью не имеют.... ---------- Сообщение добавлено 09.10.2012 14:56 ---------- Вот упадет нефть до 60 баксов и ни один правитель России не справится... А другому будет еще сложнее-его времена будут сравнивать с временами Путина... И тут демократия демократией, а жрать хоца всем....
Очень некорректное сравнение Березы с Путиным ---------- Сообщение добавлено 09.10.2012 15:04 ---------- Вы как слово Путин услышите в какой нибудь ветке то летите на нее стремглав сбивая все на своем пути для защиты своего кумира, осторожней нужно быть так и шею сломать можно
Вы мне объясните принципиальную разницу между Березой и Путиным? Я ее в упор не вижу, особенно, если учесть ваши же слова о том, что Путин итак делает все для Запада, а значит рукопожатен)))) И это... Темы о Путине плодят не его защитники, а противники... Вы если альтернативных точек читать не хотите-так общайтесь в личке))) а то у вас уже просто каждое мое слово в защиту Путина))))
я сейчас вам приведу ваши коментарии в разных темах по этому поводу, у вас просто глаз замылился и вы уже это не замечаете, процесс происходит автоматически
Как это нет ответа? Ответ идёт лейтмотивом - Путин хоть и удак, но он закономерен да и всё равно альтернативы ему нет, поэтому ничего не поделаешь.
по-моему ответ есть - ждать или валить из страны, в конце интервью он отлично дал понять что даже если у оппозиции возникнет сильный лидер - его быстро скомпрометируют, инструменты управления общественным (быдло) мнением у них в руках.
Чой та я б попробовал его на Рогозина заменить ---------- Сообщение добавлено 09.10.2012 15:59 ---------- ну в смысле что хуже не было б
Ну так Вы ж не автор сабжевого интервью Я просто высказал его точку зрения, так что с вопросами - к нему
Вот последние 8 тем, а будет время наберите в поиски ключевое слово Путин и логин негодяй, поисковик выдал 1050 словосочетаний --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Не, ну так-то рассуждать, то и Путин не несет ответственности за обосрамившихся министров и губернаторов, чо на него пол ВФ гонит?» «Да уже подходит это время, я думаю, что в конце своего срока Путин много интересного подпишет - и про налоги прогрессивные, и запрет на вывоз капиталла... Лет 5... ИМХО специально для вас...» «Вся беда в том, что сажать, стрелять, вешать, топить, четвертовать будут... Кто? Вот он, самый главный вопрос... путин же не будет всех сажать...» «Но вы тоже будьте последовательны - если вы считаете, что выборы Путина нелегитимны, то научитесь отвечать только за себя и не ведите себя как мальчишка, ибо есть люди, которые считают данные выборы легитимными (и я в том числе).» "У вас ответов нет... У вас все упирается в фигуру Путина, что есть абсурд...» «Или опять Путин, сволочь, вам дороги не закатал?» «Казалось бы, при чем здесь Путин? Но нет же... И сюда приплели...» «Но нет... Опять Путин куевый...»
Так в контексте той беседы Негодяй как раз привёл это рассуждение в качестве примера рассуждения, заведомо неправильного. Где тут защита Путина? Считать выборы легитимными (кстати, автор сабжевого интервью именно так и считает) ещё не значит считать Путина молодцом. Гитлер тоже победил на легитимных выборах... Ещё раз - выступать против огульной ругани Путина и защищать его - две большие разницы. Если Вам кто то скажет, что Путин пьёт кровь младенцев, то Вы тоже не будете возражать?
И? Где здесь защита Путина и какое отношение это имеет к теме? Вы вырываете цитаты из контекста-это лучший способ, потому что если читать все предложения целиком-вы сядете в лужу Собственно, это я к чему? Это я к тому, что не хорошо гудвин так делать)))))))
Вообще-то Орешкин является умеренным оппозиционером и критиком власти. Входит в пул Новой Газеты, которая славится тем, что клеймит антинародный режим и полицейское государство требуя от царя ввести в России суды и право выбирать.
Redrik, а не заметил как тонко чел слова подбирает? местами вставляет сложные понятия... как думаешь для чего?