Ну с грехом пополам с женственностью и мужественностью мы разобрались. Хотелось бы теперь узнать наделяете ли вы этими качествами свой идеал мужчины/женщины? Есть ли он вообще этот идеал? Что он из себя представляет?
Идеал есть. Только размыт и некокретен. Есть набор стержневых обязательных качеств, есть набор желательных, есть список негативных недостатков. В природе такого человека, скорее всего . не существует, потому и приходится идти на компромиссы с реальностью.
Залетный гость А в чем он состоит? Это внешние критерии, внутренние, умения и способности человека? Часто можно услышать: "Мой идеал-это девушка, котрая умеет хорошо готовить", "Мужчина моей мечты - это блондин с голубыми глазами на серебристом мерседессе". Ну или что-то подобное А встречался ли вам идеал в жизни? Или эта категория не существует в реальности? Добавление от [date]1057953184[/date]: ~Falcon~ Что глаза?
хм... ну внешне - чтобы она не была с явными внешними дефектами...(для примера можно посмотреть аватар ацелота) ну а внутри - главное чтобы меня понимала, терпела мой характер...
В моей реальности эта категория существует,мне повезло и идеального мужчину для себя я встретила,в чём приходится убеждаться практически каждый день. Но,естественно,всё познаётся в сравнении,т.к. только сравнение с другими мужчинами,позволило мне понять,что идеал свой я-таки нашла
Access denied Лично я разделяю внешний и внутренний идеал, когда они существуют вместе в одном человеке - это идеал в квдарате. Однажды придумал (взял за основу свои наблюдения, кое-что отсеял, кое-что добавил от себя), какая девушка будет нравиться мне по внешности. И так же как вы задумался о ее существовании, итог: я видел похожую 5 раза за 3,5 года, соотвествие было почти полное. Помню каждую, вплоть до времени и места когда это произошло. А потом задумался над идеалом внутренним, это оказалось сложнее и до сих пор нет окончательного варианта. Есть просто несколько пунктов. Обычно девушки им не соответствуют, одна только повстречалась, в которой просто было главное и одно доплнительное приятное. По внешности она мало соотвестовала идеалу-внешности, но внутренний мир его перекрыл (в смысле отодвинул на второй план).
Идела не существут. все зависит от того какими глазами ты смотришь на человека.....во всех людях есть и хорошее иплохое зависит только от тебя, что ты хочешь замечать больше!
Кувшинка Если чувства переполняют - то да, но после нескольких лет эмоции проходят остается разум - вот тогда и можно оценить - идеал или нет.
~Falcon~ Теперь понятно. 1777, поддерживаю. Лично для меня человек, с которым я встречаюсь на первых порах всегда идеален. Уже по прошествии времени начинают выявляться недостатки (или то, что я таким считаю). И уже все от меня зависит: смирюсь ли я с ними, закрою на них глаза, или буду воспринимать их как нечто ужасное, с чем мириться невозможно. А вообще, наверное, идеальных людей не существует. У каждого есть какая-нибудь черта характера, которая кого-нибудь непременно будет выводить из себя, раздражать. Свой идеал у меня тоже есть, но как ни странно- это лишь внутренний идеал. Но в действительности чаще бывает, что не многие под него подпадают. Поэтому я не стремлюсь найти идеального человека, просто воспринимаю его таким, какой он есть.
А я вот встретила свой идеал вживую. Причем соответствует на все 100%. И соответствует не ежесекундному представлению, а тому образу, который я выверяла и вычисляла годами... я уже думал, что таких людей не существует. А оказывается существуют!... ......но happy end-а не было...он исчез из моей жизни.......... и вот теперь я уже не могу сказать что МОЕГО ИДЕАЛА не существует в реальности, и согласиться на меньшее не могу.........
Идеал - это тот с которым не удалось... или с которой не удалось Идеализировать можно того с кем не жил, с кем щи не варил, и с кем посуду не мыл... Живого человека идеализировать невозможно.. он весь как на ладони когда с ним живешь.. а вот те с кеми у нас не получилось... те да... клевые... любите тех кто с вами рядром и терпит ваши глупости...
RomanticGirl Ага, когда я первый раз увидел идеал-внешности (никогда не забуду, даже лет через 50) - потом рассказывал друзьям - один мне сказал: теперь ты будешь искть точно такую же, и можеть бцть никогда не найдешь. Первое - верно, теперь ищу такую же, надеюсь второе не сбудеться. --------------------------- Но с внешностью - проще, я узнал, что внутренний мир может отодвинуть внешность на второй план. Это хорошо. А вообще к идеалу можно стремиться, можно подойти близко. --------------------------- Access denied Можно к этому подойти с другой стороны, тогда идеал существует. Если рассматривать так: есть предположим 10 требований, из них 3 подходят, остальные нет - т.е. идеал 30%, но идеал. Другое дело ,скольки процентов будет достаточно для общения, совместной жизни и т.д. К тому же каждое требование может "весить" не именно 10% от общего, а больше или меньше, в зависимости от значимости для человека.
Однажды актёр И. Старыгин в одном из интерьвю, когда речь зашла о выборе спутника (спутницы) жизни, высказал весьма интересную, на мой взгляд, мысль. Дословно эту фразу не помню, но смысл таков: "Мы долго и упорно ищем свой идеал. Мы знаем, как этот идеал выглядит, какой у него(неё) рост и телосложение, цвет волос и голос... И в один прекрасный момент мы встречаем человека, который не подходит к нашему идеальному образу ни по одному параметру и вдруг, как озарение, приходит понимание - вот она, моя половинка..." А вспомните фильм "Приключение Электроника" и песенку, которую там пел Урри (Н. Караченцев) - "Я только в одном глубоко убеждён - не надо иметь убеждений!" Лично у меня нет идеала. Я общаюсь с людьми не пытаясь подогнать их под какой-то конкретный образ. Я продолжаю общение с человеком, в котором мне что-то не понравилось - именно потому, что для меня идеала не существует! А в каждом человеке всегда можно найти что-то хорошее и вовсе не обязательно его для этого обыскивать. Есть, правда, в таком моём поведении определённое неудобство для окружающих... Но это уже совсем другая история... И я с сочувствием отношусь к тем, кто сознательно ограничивает свой круг общения, к тем, кто через 15 минут после знакомства со вздохом решают "и это не идеал", после чего прекращают общение и продолжают поиски. Как в старом анекдоте: "И этот без Энерджайзера" - со вздохом отметил дед Мазай, разрывая очередного зайца... А напоследок вспомню анекдот, который скорее притча, а не анекдот... ... Очень долго я искал идеальную женщину... Проехал много тысяч миль... Виделся со многими тысячами женщин... И через много лет, уже почти отчаявшись, я всё-таки нашел её!!! Но увы... Оказалось, что она ищет идеального мужчину... Не буду расшифровывать эту притчу и философствовать на эту тему. Sapienti sat (лат) - понимающему достаточно. Литературный перевод - "Умный поймёт, а дураку и не надо"
Идеала нет...., то, что мы понимаем под идеалом, не существует!!! люди слишком лицемерны, чтобы говорить об идеалах...
граф Глюкалоff Red girl Можно сделать по-другому: живешь и часто встречаешь одну и ту же вещь - понимаешь, что она тебе нравиться, при сравнении с другими - оказывается лучше - и начинаешь называть эту вещь идеалом, как бы за неимением других слов. Т.е. идеалом что-то становиться после того, как столкнулся с этим. То же и с людьми.
А у меня есть идеал! Формулировать долго! Я сам более 5-10 строк не читаю. И стараюсь сам более не писать(не читают - факт!).
Это не идеал называется... Это просто человек, который тебе нравится, который устраивает тебя в данный момент времени!
Какие идеалы, товарисчи? Мы же в реальном мире живем , а если уж любим, то со всеми достоинствами и недостатками
1777, Тогда тут речь об идеалах вообще идти не должна после нескольких лет , важнее всего способность приспосабливаться себя провляет, что ж если твой идеал - это приспосабляющееся существо то.....
Кувшинка Если идет речь о приспособляемости, то не идеал должен должен быть приспособляющимся, а сам человек, который создал этот идеал, чтобы адаптироваться, если что-то не совпадет. Но это уже другая история. Идеалы бывают разные - зависит от человека (и им прожитой жизни). Неужели у вас нет не единого требования к человеку, с которым вы, например, общаетесь (если нет, сразу говорю, что не верю)? Если есть - то уже, по желанию, можно сказать, что у вас есть идеал, который включает в себя это требование.
Хорошо...,даже если и существует этот ваш "идеал", то он всёравно никогда не будет рядом с нами... Это точно...
Мой идеал - это достоинства+недостатки (те, с которыми я могу запросто смириться, но их присутствие в человеке, конечно, ен обязательно ) Добавление от [date]1058175898[/date]: действиетльно нет ) Единственное, хочеться, конечно, чтобы он меня тоже любил, но это уже не его личное свойство, и к нашей теме отношения не имеет
Red girl Быстро ты сдаешь свои позиции, чувствую, что к концу темки ты признаешь, что идеал может быть и рядом с нами.
Access denied , на то он и идеал, чтобы его не было в природе. А вообще-то в оценка идеальности зависит от собственного состояния присики, т.е. была девушка, приближенная к идеалу, тогда казалось, что вот он, почти, за вычетом некоторых незначительных недочётов...А потом, через 2 года гляжу, вижу практически то же самое, но уже замечаю недостатки, и довольно крупные. Ну прошел критинизм влюбленности, стал смотреть на объект прошлого вожделения реальными трезвыми глазами. Так и с идеалом. Он есть, есть опеределенные критерии, которые в принципе подходят к большому числу кандидаток, но оценка "идеальности" прилипает к одной конкретной женщине. Боюсь, непонятно объяснил, ну да кто чувствовал подобное - поймет. Вот и он о том же... Кстати, сейчас склоняюсь к мнению, что идеалы нужно развенчивать: не сложится что-то с ним, он(идеал) уйдет, и потом будешь всю жизнь искать такой же...или похожий.Все другие уже будут совсем не те. Долой идеалы!
Red girl А может не надо так пессимистично. Он есть только вы его не видели. Залетный гость Это единственное, что разочаровывает и пугает одновременно. Точно, и не можешь обяснить, почему к ней. И при этом одно прикольно: забываешь обо всех своих требованиях (т.е. идеалах), как будто она одна осталась во всем мире. RomanticGirl Я сейчас буду утрировать: раз нет никаких требований, то какой бы человек не оказался - то вы все равно захотите с ним, предположим, познакомится, теперь вопрос: а если он бомж, например? Тем более вы говорили, что однажды идеал встретили - а как вы определили (по каким критериям), что это идеал, если у вас не было к нему требований, что просто улыбочка понаравилась (хотя это тоже можно принять за требование, т.е. идеал)?
Ну почему же пессимистично??? Очень даже всё оптимистично Может быть я его не видела..., хотя вряд ли..., да и не хочу видеть..., одни проблемы с этими идеальными!