Вы верите в объективность выборной системы России?

Это да. Но выбор все равно за избирателем. Влево или вправо - решает избиратель.
Условно и сильно утрированно говоря,
Республиканцы - делают упор на бизнес в ущерб социалки - в результате растет зарплата, но вырастают и траты на здравоохранение, налоги, и т.д.
Демократы - наоборот - социалка, в ущерб бизнесу. В результате здравоохранение становится доступнее, обучение тоже, но постепенно зарплаты(доходы) падают.

Вот избиратель все время и решает, как в следующие 4 года жить - больше денег и меньше возможностей, а следующие четыре года - наоборот больше возможностей и меньше денег.

С другой стороны власть это полномочия и, фактически, огромные деньги (за счет развития бизнеса, стоящего за каждой из этих партий) - по этой причине в США - выборы это реальная борьба. За деньги. За лоббирование финансовых интересов. И сказать, что там заранее все предопределено - просто нельзя.
Денег хотят обе конкурирующие силы.

Т.е. я хочу сказать, что в СШП, да и в большинстве демократических стран, выборы есть выборы. И никакая Саркози или мафиозная в полный рост Берлусконь не могут повлиять на выборную систему.

 

Дорогой А.Кривцов, а Вы не задумывались ПОЧЕМУ "исследованием записей с камер видеонаблюдения со ста избирательных участков занимались больше года

Вы сможете ответить почему именно год и более потребовался ?

 

Не, конечно у Вас может получиться и за неделю. Шеину, при всей поддержке, потребовалось более месяца чтобы только истребовать видео. И изучались терабайты записей только по самым явным нарушениям, без подробного изучения по явке. И что? Сильно помогло? Избирательная система в России убита. Вопрос только в том, кто на верху является агентом ЦРУ?

 

Redrik, я удивлен что вы тролите akrivcov-а

 

А где в статье написано, что заявления подавались позднее 1 года?

 

а где написано иное? единственный срок, который указали сами "борцуны с режимом" - более года.

 

изучали, за это время подали 99 заявлений, 75 следователи успели отклонить и не по признаку истечения сроков.

 

я нигде не говорю, что это так. но нигде и не видно, что это не так. потому нет смысла дискутировать на эту тему. вот как то так.

 

akrivcov, а жена твоя тебе верит или тролит?

 

Открою Вам страшный секрет. Мало кто его знает. Но я редко кого троллю. Очень редко.
Даже когда мое поведение троллинг на 146% скорее всего, это не так.
Слава у меня такая.

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 15:57 ----------

Хотел ответить, но г-н bogand сделал это раньше меня.
===
Я с интересом наблюдаю за выборными процессами в стране. Так вот с удивлением отметил активизацию демократических и либеральных сил во многих регионах, ПОСЛЕ истечения срока подачи жалоб.
Это прикольно. Но понятно.
Если подать жалобу ДО истечения срока, то теоретически можно отменить выборы САМОГО (!). К тому же в этом случае нужно каких-то лиц привлекать к ответственности, вплоть до уголовной.
А это в нынешних условиях недопустимо.

Возможно эти демокатитческо-либеральные силы пытаются в судебном порядке исследовать сами выборные процессы, для вынесения каких-то частных определений. Возможно хотят дойти до Конституционного суда в части изменения законодательства и административной практики. Мне трудно судить.
Но подобные процессы имеют место быть.

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 16:03 ----------

Не поверите да.
После скандала с Шеиным, где некоторые лица ходили на волосок от самых неприятных разборок, система несколько изменилась.

 

я в замешательстве... то ли я господин, то ли я
Проясните пожста.

 

Да ну? Судя по нашей области ния. Кого нибудь наказали? Или только училок, вынесших сор из избы?

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 16:31 ----------

Да он не отвечает по существу.

 

И кто это тут говорил про троллинг?
Ладна. Хотя это очевидно - "г-н" - это "господин"
А для обозначения есть смайлик


---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 17:20 ----------

Nickey, училки были, вроде бы в Питере и у нас В Красноармейском. Про Шеина училок не слышал.
Вроде бы, шеинцы обошлись своими силами. Хотя не берусь утверждать.
Но в любом случае, шеинский скандал пошел на пользу.
Кто-то понял, что система обладает ограниченным ресурсом и ее можно проломить.
Кто-то понял, что за ним могут и придти с распросами за жизнь.

 

Кто-то ния не понял, кроме избирателей, которые выборы стали массово игнорировать. А фальсификаторы продолжают фальсификатить.

 

Значит есть над чем работать.

 

Абсолютно бессмысленая тема. ИМХО.

 

Что делать? С чего начать? Потому как работать ещё не начали. А легитимность власти свели к 0, причём любой.

 

Та ни, Госдеп одобряе выборы 4 марта 2012. Я бы тож одобрил под прицелом тополей и булав. Жить то хоцца.

 

Все уверены в фальсификациях, все "сильно в курсе", доклады какие-то строчат... однако, не существует ни одного серьезного доказанного примера фальсификаций. Впрочем, в существование йети тоже многие верят

 

Второй наивный

 

Я НАИНАИВНЕЙШИЙ человек в мире

 

Можно и просто дурку включить. Некоторым по должности положено.

---------- Сообщение добавлено 21.03.2013 09:25 ----------

И прокуратура тоже http://v102.ru/society/38196.html

 

Там хоть слово есть о том, что они кого-то поймали? Предостерегать-то они умеют и любят...

 

Если Вы нарвётесь на гоп-стоп, они могут тоже никого не поймать. Но у Вас останутся незабываемые ощущения.

 

Nickey, а давно у нас прокуратура кого-то ловить стала?

 

С тех самых, когда

Не, ну до чего же изобретательны прокуроры! Столько разных способов махинаций на выборах понавыдумывали.

 

Как же можно верить в объективность избирательной системы после того бардака, который творился у нас в области при подведении итогов выборов в Гос. Думу ?
http://v102.ru/election/30795.html

А вот тут http://echovlg.livejournal.com/169979.html об иске в суд по этому поводу от партии Яблоко:

Кстати, это Сиротин по прежнему на своём месте.