Откровенные нарушения на выборах президента РФ

не знаю не знаю ... я такого нигде не встречал. то, что прошедшее мероприятие напоминало шабаш полностью согласен.
а как вы себе представляли исход данного мероприятия? во втором туре с трехратным перевесом победил бы жириновский ? ну не смешите мои тапочки

 

Вот именно, а я полагал все должны быть счастливы.

 

ты вот все время полагаешь и все как то по свойму.

ответь мне на вопрос, почему подано всего 28 жалоб?

 

Наивный делетант, на что? На голосование по открепительным? На голосование по доп. спискам? На вновь образованные участки на предприятиях? На работу в день голосования? Это ж всё по "закону".
Вопрос именно в осадке. Набрать Х% голосов дополнительно и потерять Y% доверия. Где X<Y.
И что будет на местных выборах?

 

3,14-2,71, дело не в Зю, за которого я никогда не голосовал. Дело в том что дальше делать с "избирательным правом". Может отменить к чертям?

 

http://news.mail.ru/inregions/south/34/politics/8273302/

а что будет на местных выборах? и когда они к стати и какие не в курсе?

еще раз .. о какой потери доверия вы говорите?

 

Зато делают погоду голосование по "дополнительным спискам" избирателей. По ним проголосовало до 14 млн. человек. "Победа" Путина в первом туре была обеспечена примерно 9,6 млн. голосов (набрал 44млн.голосов). Таких масштабов голосования по «дополнительным спискам» история российских выборов еще не знала. В России нет такого количества людей, занятых на предприятиях с непрерывным циклом работ.

 

а они когда нибудь были?

http://ldpr.ru/#ldpr_talks/deputys_...13_to_March_23_Plenary_session_of_February_15

 

Наивный делетант, Вы под Вашей ссылочкой комментарии читали? Там как раз о доверии.

 

вы в чем меня хотите убедить? что текущее мероприятие - это не выборы? я полностью с вами согласен. вы хотите меня убедить, что в данной ситуации должен победить кто то другой ??? победил сильнейший ... вы не согласны, что те кото там с краю слабаки?

вы конечно меня извините, но те кто претендовал на большее не смогли даже нормально организовать наблюдательный процесс .. это так, вид изнутри, зарядка для вашего пытливого ума.

 

Ну тролить мы все умеем.

---------- Сообщение добавлено 08.03.2012 23:02 ----------

Да Боже упаси. Эту ветку ещё и люди читают.

 

ничего страшного, особенности менталитета. Ну как не лизнуть власть. Для чиновников это важно. Надо снисходительнее относиться к их слабостям.

---------- Сообщение добавлено 08.03.2012 22:16 ----------

Почему надо считать что избиратели поголовно против Путина?

 

да я уже обратил внимание, вы в этом классный специалист .. буковок много а о чем хотите сказать все это время так и непонятно.

---------- Сообщение добавлено 08.03.2012 16:19 ----------

красуетесь? какой вы вумный

 

Мои дополнительные 5 копеек :-)

Тут наш господин и повелитель говорил как-то что его НЕ ассоциируют с ЕДРом... В то же время мало кто сомневается что Господина Зюганова ОДНОЗНАЧНО ассоциируют с КПРФ, а господин Жириновский ГЛАВНЫЙ клоун от ЛДПР...

Вот - прочитайте... поучительно - http://echo.msk.ru/blog/aav/866604-echo/ Можете и проценты заодно прикинуть если не влом взять в руки калькулятор.

 

Даже если им захочется избрать себя любимых такими же "технологиями"?

---------- Сообщение добавлено 08.03.2012 23:52 ----------

Andyshark, популярность Путина действительно выше чем у ЕР.

 

это вы зря. жириновский самый "желанный" на тв .. без эпатажа этого бы не было. посмотрите его выступления на сьездах и почитайте его статьи, сомневаюсь что вы найдете более трезвых и взвешенных рассуждений.
уж кто клоун так это миронов. больше всех типа клеймил путина, и самый первый побежал размахивая листочком предварительных соц данных что пу безоговорочный победитель. могбы и обьедениться с коммунистами когда целовал в десны зю ... знал же, что сам в пролете. ах да .. он бы тогда деньжат за кампанию бы не получил ... точно.

 

Если Вы заметите - с этим я не спорю.

Я НЕ назвал его дураком. Он взвешенно играет клоуна. Но Никулин (да упокойся он с миром) хотя бы свою профессию не скрывал. Да и не был таким хамом.

Этого (эту п...ку) даже не упоминаю теперь. А на клоуна он не тянет совсем, мозгов маловато по сравнению с Жириком.

Я писал про анализ процентов и обратил внимание на однозначно привязанных к своим партиям лидеров. В этих двух конкретных случаях одно без другого не живет. С небольшой погрешностью разьве что.

 

И вроде люди не глупые, но разве вы не понимате, что происходит?

 

lunahod,
А что происходит?
Люди в размере стат погрешности утверждают, что избранный президент не легитимен...
Но доводы у них - он не набрал 64%, максимум 50%... О чем с ТАКИМИ людьми говорить?!?!?!?!

 

что происходит? идет процесс .. и он никогда не закончится ... вот все с недоумением вспоминают 37 год ... как такое могло быть, все же типо знали ... а вот так и могло.

мне запомнилось одно сравнение: когда в ленинграде люди умирали с голоду в париже не знали куда выкинуть излишки еды.

 

Ха, все ПРЕКРАСНО понимают что происходит, но никто не знает что делать дальше. Вот в чем проблема то. Или это непонятно?

 

Наивный делетант,

Честно - вот не понял вашего сравнения...
Одни стояли насмерть... Другие предпочли сдаться и жить в комфорте...
Мы сейчас из каких?

 

Невесту долго убеждали, что назначенный муж в поимении будет аккуратен и честен...
Как оказалось, он был не один и изобретательность их не имела границ. :electric:call:

 

вы не по буквам .. вы целиком предложения читайте

---------- Сообщение добавлено 08.03.2012 21:34 ----------

а че толку?
более того считаю, что тех кто убеждал просто развели на мякине стратегия была несколько другой.

я так и не получил ответа на свой вопрос. онкология проголосовала в 25 скорой помощи? и как? если там был карантин и учения мчс?

 

а сколько это?

 

Величина расчетная, но для социологических исследований обычно 3-5%

 

Понятно .
На выборах погрешности не может быть, всё считается. В других демократических странах минимальный перевес решает всё. А у нас о меньшинство, которое против Путина, вытерли ноги грязным первым туром.

 

Погрешность есть всегда, другое дело что на выборах она должна быть десятые доли процента. (техника сбоит, люди ошибаются)

Слово других убрать, и все верно станет.

 

Да ещё учесть, что и правительства там... своеобразные...