Дык, это обычная практика. Сначала раскрутили, а потом начали пихать туда все подряд, снижая затраты и выжимая прибыль. Параллельно раскручивают другой - раскручивают другой.
РФ договорилась с Грузией по поводу ВТО http://top.rbc.ru/politics/02/11/2011/623375.shtml Нашел интересную книжку, как-то она мимо меня прошла. Андрей Паршев. "Почему Россия не Америка" http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt Коротко и на пальцах - почему нам не надо бы в ВТО.
Вообще не согласен. Надуманно очень. Мы проигрываем по все показателям не из-за климата- это бред. А из-за того, что все что было создано уже устарело, а модернизовать никто ничего не собирается! В этом и заключается наша отсталость. А чем дальше тем дороже новые технологии. Тем дальше наше отставание от мирового рынка. Вот и все, а про погоду и суровые зимы это все бред.
Пчеля, надуманность есть, но и здравое зерно тоже есть. Не просто так, многие производства весьма эффективно размещать в отсталых странах, где рабочая сила очень дешева, и готова работать за еду.
Что касается высоких технологий то раб силы там уже не много, все делают роботы, в этом смысл НТП Когда машины начинают делать машины. То же самое и а автомобильной промышленности и других промышленностях. А когда у нас на Красном Октябре стоят мартеновские печи, то да издержки велики не сомневаюсь. Завести легче становиться чем произвести. Да и у нас территория огромная ЕПТ, Какие климатические условия то? Мы что будем высокотехнологичные производства ставить в Якутии? Если мы говорим о дешевых шмотках типа ZARA которые шьют рабы за еду то ДА. Она должна стоить по 5 баксов за вещь максимум. Тут есть смысл экономить на технологиях заменяя ее рабским трудом.
Пчеля, объясните, почему производства из Европы и Штатов перенесены и переносятся в Азию, Бразилию и т.д.? Что там дешевле, кроме рабочей силы и климата? Какая причина? Если не из-за дешевизны строительства и рабочей силы, то из-за чего? Налоговая нагрузка приближенно-равна, чиновничий беспредел в Азии ничуть не меньше, чем у нас. Собственно, аргументы в вышеуказанном источнике приведены и разжеваны.
она и стоит 5 баксов. это просто "мы" ее покупаем в 10 раз дороже. ---------- Сообщение добавлено 05.11.2011 17:52 ---------- высокотехнологичное производство http://g.co/maps/s22ee
Конечно, не гурман - но у латышей тоже стало фиговее получаться. Заметно фиговее. Не такие ошмётки ,как у наших ,конечно - но тоже е фонтан. По сабжу - с ВТО у нас вообще всё загнётся, кроме сырьевой сферы..
в китае кроме того нет экологического законодательства. т.е. даже платить за отходы не нужно (как в России например), не то что реально контролировать выбросы и стоки (как в западной европе)
Тут можно и согласиться, но дело не в этом. Если все стоит на массовом потоке то издержки не такие масштабные как кажется,вот если поставить один маленький заводик то да. Мы просто отстали и не на одно десятилетие. Сделать передовой ноутбук или сотовый телефон уже не получиться, т.к. вложение в технологии и патенты уже будут колоссальные. Мы уже и в космонавтике начинаем отдавать позиции. США уже давно нас опережает по оснащенности армии. Можно еще очень долго дро..ть на АК, но реалии уже другие. У нас пока передовые образцы только на выставках летают, плавают и ездят. И так в любой сфере производства.
Так в том и проблема, что с нашими издержками экономически не выгодно выпускать продукцию малыми партиями, а большими - никому не надо, т.к. сейчас спрос на высокотехнологичную продукцию в большинстве своем обеспечивается импортом. Поэтому по логике для возрождения собственного производства надо-бы наоборот "закрыться" от импорта запретами или пошлинами, т.е. нужен жесткий протекционизм, а не вступление в ВТО. Т.е. хотите продавать нам свои машины - стройте в РФ заводы полного цикла, чтобы 70-80% комплектующих производилось у нас, а не как сейчас, промсборка. Конечно политика - дело тонкое, при жестком протекционизме конкуренты могут применить санкции, хотя, т.к. кроме сырья и энергоносителей мы ничего и не продаем, санкций не получится - Китай без сырья и Европа без газа сильно вздрогнут.
А нужно ли нам уже стремиться к высокотехнологичным рынкам Азии? Если представить "гипотетически", что гос-во вложит триллионы долларов в науку, и еще ничего не украдут, да еще и патентов новых накупят, да и вернут пару десяток ученных и разработчиков, то есть шанс немного сократить отставание, но как то все слишком фантастично. Да и нет такого бабла и технологий, а нам их никто не даст и не продаст, а своих нет. И умов нет - все утекли. У нас остались "топ менеджеры" по продажам и просто менеджеры Но па все фарс, какие то сколково- это все онанизм. Нам бы хотя бы отбить класс фермеров, и хоть есть свое мясо и овощи, хрен с этими бананами. А ВТО поставит последний крест на нашем сельхоз производителе. Одним словом осталось потерять космос и военку, и- России "вперде".
Так одно напрямую зависит от другого. Если не развивать высокие технологии, то однозначно космос и военку потеряем. И самое главное: производство - это работа для людей. Основная масса населения сосредоточена в городах. Ну сохраним, допустим, фермеров - кто будет покупать их продукцию? На экспорт - не пустят, там своего хватает. А внутри страны - будет не по карману. Сейчас государство держится за счет нефте-газовых денег. Если их поток по каким-либо причинам иссякнет - наступит жопа. Хотя, конечно, до тех пор, пока не сгниют наши ядерные силы - нас могут кормить кредитами МВФ, как сейчас Грецию, с последующей утратой суверенитета.
Я в большей степени имел ввиду рынок оргтехники ,комп. технике, сотовых телефонов и т.д. Уже не догнать или нужны огромные вливание, просто ОГРОМНЫЕ. Именно свое, и с нуля. Построить завод nokia не в счет.
Ввести заградительные пошлины сначала на готовую продукцию, пусть делают тут хотя-бы сборку, в дальнейшем заградительные пошлины на комплектующие и в последнюю очередь на компоненты. Ну и пусть они в ответ вводят заградительные пошлины на нашу нефть и газ, если не испугаются. Да, сначала будет серьезный откат, по аналогии сравнения ВАЗа с иномаркой и российские микросхемы снова станут самыми большими в мире. Тут выбор простой - либо будет не очень современное и качественное, но свое, либо будет импортное, но не будет возможности его купить по причине отсутствия способов заработать. Ну и напоследок еще одна цитата из Паршева:
Конечно, нет! Очевидно, что догнать уже не получится. Это верно, нужно делать упор на с/х. А то получается, что "зловредная" Америка экспортирует аж 100 млн. тонн зерна в год, а мы - всего лишь в районе 10
Сомневаюсь, что для конечного потребителя цены упадут. Скорее дополнительный навар себе кто-то будет в карман укладывать. А из китая как пёр кал по три рубля, так и будет переть без изменений.
Самое глупое решение, которое можно придумать. Потому что Не с той стороны копаете. Нужно, сохранив конкуренцию, снижать административное (и бандитское!) давление на фермера, предпринимателя, и др.