Развитие ситуации вокруг Южных Курил

(/me ржёт в голос) Кому?! Японским Силам Самоликвидации? Их всех поделит на ноль один единственный ракетный крейсер.

Накойхер нам вертолётоносец в Японском море? Из пушки по воробьям это. Браконьеров (японских же, по большей части) гонять хватит и того, что там есть на данный момент. Гипотетические десантные же операции российской армии в том регионе не будут основываться на вертолётной авиации.

---------- Сообщение добавлено 05.11.2010 19:47 ----------

Формальности-с. Положено-с. Шутка ли - выпилить разом практически всё правительство сопредельного государства при посадке на нашем аэродроме. Надо принести. Формальности соблюдены-с.

 

Спасибо, хоть чуть-чуть успокоил…

С остова на остров танки перевозить.

 

Япония имеет сомнительное счастье быть карликовым^W мелким островным государством. Подходи и кушай. С хвоста или с головы, как угодно.

Успокойтесь, "Варяга" при надлежащей поддержке (БПК и ракетные катера) хватит, чтобы превратить любую морскую провокацию джапов в очень унылое предприятие. А если ещё вспомнить про батареи противокорабельных ракет на Симушире и Итурупе (сюрпрыз!) - то и вообще.

Да Вы гоните. Наземным подавлением будут заниматься "Пересвет" и "Ослябя", высадив очень злых морпехов. Какие, нафиг, танки на островах?

А нечего чушь пороть. Вы вообще как представляете себе подобный захват? Походным ордером в российские территориальные воды и высадка на берег с втыканием "риса с морковью" в песок? Это же будет единственное, оно же последнее, китайское предупреждение - и ПКР со всех сторон, откуда можно будет дотянуться. А можно так много откуда, что ой. Камикадзе вроде бы у японцев перевелись, насколько мне известно.

 

мне всегда было интересно с аффторов подобных тем, переводяших проблемы внутри страны на внешних врагов

 

У меня только два вопроса:
1. Как это мелочь смогла уничтожить наш новейший «Варяг» в 1904 году?
2. Как этот островной карлик смог стереть с лица Земли базу США «Перл-Хаблл» в 1941 году?

Наличие на острове полноценных танков, а не плавающих аналогов, очень бы помогло приструнить злых самураев, без рукопашных схваток с нашими морпехами.

Конечно, закупят в тихоря у США самое современное высокоточное оружие, и в три секунды уничтожат все, что шевелится на островах и вокруг их на десятки миль, а потом быстро побегут вставлять свои флаги, на самые высокие вершины. Заявив потом, что защита от любого вторжения на их территорию, по договору с США, должно ликвидировать уже само США и всё мировое сообщество, у них же только силы «самоликвидации», а это уже третья мировая ****а с НАТО. Наши МедвеПуты испугаются и оставят всё как есть…

 

Это глупейший вопрос. Японии фактически построила огромный флот Великобритания с единственной целью - выбить Россию с ДВ чужими руками. Четырёхкратное преимущество японцев в коряблях, свердолгий изматывающий переход русского флота от Балтийского моря до берегов Кореи... причин много. Однако одна главная: не было бы интереса у Англии - не было бы флота у Японии. Вообще.

А это вообще роковая случайность. Первую волну бомберов прекрасно было видно на радарах, но их приняли за собственные самолёты. Но это нападение и стало величайшей глупостью Японии. США резко поменяли стратегию и активно вступили в ****у на Тихоокеанском фронте. Далее был Мидуэй, а после этого Япония медленно и методично проигрывала.

БТР (высаживаемых с БДК) хватит за глаза и уши. Там просто нет пространства для танковой ****ы.

Оно и сейчас у них есть. И что?

Это полным психом надо быть. Теоретически такое, конечно, возможно. Но ответ России будет, мягко говоря, ассиметричен. Япония ВНЕЗАПНО может обнаружить, что у неё больше нет ВМФ, а где-нибудь над Киото демонстративно пролетает русский Death Hand, демонстративно же не активируя БЧ.

США и пресловутое "мировое сообщество" будут сидеть на попе ровно, я Вас уверяю. Ну, попукает в лужу нотами протеста, как с Грузией было. В ядерной ****е нет победителей.

 

Во первых - незачем нам будет вторгаться на Японскут территорию. Напоминаю - наши подводные лодки - вечная головния боль США. Не обнаруживают их супер-пупер американские противолодочные системы. Так что нам будет ДОСТАТОЧНО пару раз атаковать из под воды танкеры, идущие в Японские порты. На этом ****а и кончится.

 

То есть сегодня внешняя поддержка Японии исключена?

Ну, это тогда любой бой - роковая случайность.
Они это долго готовили, специально дурили противника, полностью его обдурили, а теперь это оказывается случайностью?

А кто говорит об танковых клиньях и глубоких рейдах по тылам противника? Речь идёт об очень серьезной поддержке наших злых морпехов, чтобы свести их неизбежные потери к минимуму.

Значит, просто ждут благоприятного момента, как в случаи с «Перл-Хабллом».

А над американскими базами тоже будет демонстративно пролетать?
Любая попытка сегодня навредить японскому ВМФ, это гарантированная ****а с США.
Может случиться такая международная обстановка, что ответа России вообще никакого не будут. Вот тогда Япония под шумок спокойно и захватит острова.

Что-то не убедил…
Есть конкретные договора, и НАТО ещё никто не распускал, так, что Россия на 100% останется в полном одиночестве в ядерной ****е против всех мировых держав вместе взятых. И всё из-за каких-то пару спорных островов?
Так что если за Японией будет стоять США, как раз наши Медвепуты будут сидеть на попе ровно, я Вас уверяю.

Напоминаю, если всё хорошо подготовить, то на другой же день в ООН будут считать захваченные острова японской территорией, и любая попытка отбить их будет считаться актом агрессии. Что автоматически развязывает третью мировую…
На то они и двойные стандарты… их для этого там и держат.

 

А я опять напомню - Англия и тогда прямо не принимала участия в конфликте. Ни одного британского корабля в боевых действиях не зафиксировано. Сидели тихой сапой и ждали результатов.

Да, это случайность. Японцы даже не предполагали, что их самолёты будут ясно видны на радарах! Если бы не фатальная ошибка операторов-локаторщиков, то взлетают истребители - и привет горячий. Но у америкосов была одна островная база, а у России - перекрытое с материка воздушное пространство.

А зачем тогда вообще танк? БТР хватит за глаза. Хотя и танк никто не мешает с БДК высадить, так что не плачьте за "Мистраль", он для этого не нужен.

Любая открытая военная агрессия против России с захватой территории - это ****а с агрессором, в которую США вмешиваться не будет, точка.

Ага, щаз. Грызуния тоже была в НАТО. Пиндосы ждали. Проигравшего - слили.

США много где пытается нарисоваться, но на открытый конфликт лезть боится. Почему - см. ниже.

Тут фокус в том, что в результате не будет никаких мировых держав, да и самого мира. И все это понимают.

ООН пыжилась в августе 2008г. И послала Россия её в задницу. А ведь это была формально агрессия даже не против собственно России, а против союзного государства.

 

Когда это она там была?????

 

Ну ладно - не была. Страстно рвалась в. Получая весьма значительную финансовую и политическую поддержку США. Ничего не напоминает?

 

Напоминаю, что в совбезе ООН у Росии право вето. Так что ни на второй день, ни на 22 ни через 10 лет ООН ничего признать просто технически не сможет. Пра этом любое вторжение Японии на острова (пусть даже силами одного взвода) даст Росии законное право начать морскую блокаду Японии. Там даже топить никого не прийдется. Только объявить - и страховка морских рейсов в Японию взлетит до небес. 1 доллар за нефть - 10 за страховку. Транспортный коллапс.

 

Никогда она не была в НАТО, и никаких договоров с ней и США об общей обороне не было.

Да, это может сыграть свою роль, но в принципе будет достаточно признанием одной США, так как договор об общей обороне с Японией у нее двухсторонний. И сейчас США подчеркивает, что пока их договор не распространяется на Курильские острова, так как они не являются территорией Японии. То есть надо понимать, что если вдруг острова в один прекрасный день станут Японскими, то США будет их защищать всеми доступными ей средствами.

 

Сильно врядли.
Да и разговор в общем-то пустой. Флот у Японии имеется, причем по сравнению с нашим дальневосточным вполне приличный, но не нужно забывать наличие противолодочной авиации - на дальнем востоке ее хватает.
И еще, ура поцреоты громко кричащие про статус островов в самой Японии на статусе нашей демшизы - вроде Новодворской или там Лимонова, шуму много, а реальной силы нету.

 

США? Да. А вот джапы до этого не доросли пока. И для США эти острова могут стать поводом (ежели они пожелают повод найти). Но причиной конфликта с Россией - никогда. Кстати, посол вернулся! И даже без инструментов для харакири. Утерлись... Так что пока ****а за острова отменяется.

 

Сегодня пронесло, ждём завтра…

 

Тож смутно догадываюсь,что где-то за Уральскими горами,в бескрайних просторах Сибири,полюбому должна наличиствовать ""Кузькина мать-2"(АН602),согласно модной в те времена "теории дублирования систем",а ежель постаратся,то и "Япона мать" можно сгандобить,так сказать из "подручных средств".Что вам ентот "Мистраль" дался,тут может быть и "кидалово" Индии при хреновом раскладе карт,согласно старой русской традиции "прокатить на халяву".Про правительство не надо,курим пословицу - Одна голова хорошо,две лучше(и уже начинаем разглядывать "НОВЫЙ" герб Родины),ТАК ЖЕ ВСПОМИНАЕМ ,чудно работающую мотивацию "Кнут и пряник"(Силовик & Юрист-международник),из той же оперы ("Плохой "опер" & "Хороший"опер).

 

Меня на всякие мысли наталкивает сотрудничество России и США в космической отрасли и в авиастроении. По сравнению с этим С300 мелочь.

 

Доверие к кабмину Японии (и лично его премьеру) на рекордно низком уровне с момента его (кабмина) формирования.
В экономике многое не хорошо.

Надо же отвлечь население...
вот и все дела

 

Вот только не понятно, почему именно сейчас про них (Курилы) вспомнил. То что там даже электростанцию построили на деньги японцев, да и снабжение ужасное, Дима, как-то не упоминает. Здесь какая-то подоплека другая совсем, чем на показуху, только вот какая?

 

Тут надо брать пример с Америкосов, пару мегатонн и все дела.