Вчера дедушка напился. Сегодня утром остановили гайцы, попросили дунуть в трубку. Жестко наехали, сказали, что на освидетельствование ему лучше не ехать, т.к. там еще большую степень определят. Дедушка согласился, протокол подписал, права отдал. Насколько я понял, деду грозит лишение прав на 1,5 года. Есть какие нибудь более менее легальные варианты ? Мож там срок давности какой есть?
Мда... без вариантов для дедушки. Вообще конечно гайцы грамотно развели. бОльшую степень по прошествии какого-то времени это фантастика. Мерили поди специально смазанным алкотестером за 500 рублей из магазина, а не прибором с распечаткой??? Разводилово еще то... Подписал протокол об отказе - и вуаля - для плану пойдет. Слать ***** и тянуть время надо было(составьте протокол, что в машыне было опишем давайте).. А лучше конечно переждать дома такие моменты.
Ну ппц. Деда тетки сожрут. Он у них один с правами, тем более в деревне - то картошечки отвезти, то рассадку прополоть, одним словом - попа. А если на суде в отказ пойти (при наличии специально подготовленных свидетелей)? Или если в суде дело под сукно, а там типа "за истечением срока давности возвращаем Ваше водит удостоверение". Ну неужели вариантов нет ?
кто это был? ... фимилии можешь написать или копию протокола? ... кто так разводит, что за ГАИшники ..... это в Волгограде?! .... или немного не так было, если подумать? добавлено через 1 минуту там тебя вряд ли даже слушать станут, если не сильно готовиться ... опыт есть обращения с судами?
дедушка видимо еще не отошел чтобы думать в тот момент. ни че, теперь без прав ездить будет .. деловто.
Развода никакого не было со стороны Гайцев. Они ему предложили подписать, он подписал. Ничего в этом "разводного" не вижу. А если подписал, то все... суд на 100% примет решение об изъятии прав.. хоть 1000 свидетелй приведи, хоть пройди через 30 минут свою коммисию освидетельствования с другими результатами.
Мда.. а это что??? Не развод??? Какого гайцы ересь сочиняют вдруг??? Может дед на вопрос просто признался что пил вчера, а это для гайца как красная тряпка для быка. Тут же находятся наспиртованные бытовые алкотестеры и прочее. Другое если в дым была пьянка, перегарище во все стороны - тут без вариантов. А так мож ляпнул с дуру, а они и прессанули. И на освидетельсвование не ехать - ох как экономит время, а подписанные бумаги об отказе гарантируют результат.
swaw, а отстранение от управления ТС гайцы не забыли на радостях сделать? хотя бы по бумагами? Один раз отказ от освидетельствования прокатил в городе, но там срочно даму в роддом везли, через полчаса прошли сами освидетельствование (максимально допустимое показало) и гайцы забыли об отстранении от управления ТС...
Лишь бы не так- " В Волгоградской области водителя лишили прав на 26 лет Гаишники ловили нарушителя 16 раз. За последние пару месяцев сотрудники Михайловского ГАИ останавливали черный «Lexus» 16 раз (!). Впервые его тормознули в конце лета: поймали в городе за превышение скорости. Молодой человек гнал по центральной улице под 120 километров в час. Как положено, составили протокол, водительское удостоверение конфисковали, а парню выписали временное- до суда. И началось. Парень словно издевался над милиционерами: то двойную сплошную переедет, то на красный сигнал светофора рванет, то превысит скорость в несколько раз. За несколько месяцев черная иномарка и наглец- водитель стал притчей в языцах для местных испекторов ДПС. Терпение гаишников кончилось, когда остановив лихача в очередной раз и попросив выйти из машины, парень ухмыльнулся, икнул и буквально выпал из автомобиля. - Да что вы мне сделаете?! Вот посмотришь, уже завтра права у меня будут, - уже с земли произнес молодой человек. - Это мы еще посмотрим! - парировали гаишники. За неделю совместных усилий, милиционеры собрали и передали в суд все протоколы, которые за это время составили на водителя. Более того, лично пришли в суд, чтобы рассказать о лихаче. - Учитывая сколько раз нарушитель нарушал закон, суд решил суммировать положенные за каждое нарушение сроки. В итоге вышло 26 лет. Так что до 2032 года водитель свои права не увидит,- рассказал Василий Токарев, прокурор Михайловки. " http://volgograd.kp.ru/online/news/564356/
по административке, по уголовке нет. и чё, вы думайте этот урод без прав за руль не сядет?? пока в обезъянник не начнут сажать - ничего не изменится... по теме...выплыть можно,НО искать косяки в составлении бАмажек И готовить грамотное ОБОСНОВАНИЕ в отказе от медосвидетельствования... по из 5 баллов вероятность 1 если лавэ не башлять
Забавный момент. Т.е. якобы пьяному предложили просто ехать дальше? И что он все-таки подписал, какой "протокол"? Отказ от медосвидетельствования или чего? Может, он заодно и с протоколом об отстранении от управления ознакомился, не удивлюсь Запросто могли оформить, чтоб не отвечать потом на вопросы "как же пьяного за руль пустили?". Не пускали, вот бумага
Поздно уже, ехать надо было к медикам... А дедуля, извиняюсь, или ***** совсем, или чувствовал, что алкоголя в организме еще дохрена.
И каким-же было моё удивление, увидев на временном разрешении, что у деда изъяли права по ст.12.26. ч.1 "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". ППЦ. И это-ли не развод ?
а что тут такого ? дунул в трубочку .. ему предложили проехать он отказался ... я сам както был свидетелем подписывал отказ вот такго же "дедули" ... его в будке в тепле разморило, он даже с табуретки встать не мог. 2 swaw все, что у вас нызывает "развод" строится на "показаниях пьяного дедули ... сел пьяный за руль а его несчастного развели ... он еще не такого наплетет.
Наивный делетант, Уважаемый, давайте не будем обсуждать моральные качества моего деда, т.к. он мой близкий и горячо любимый родственник, которого я знаю всю свою сознательную жизнь и только с положительной стороны. Если есть что сказать по ситуации, заранее благодарен.
swaw, при чем тут развод? Если остановили, а от него разит перегаром на версту и он сам не отрицает, что бухал, то какой смысл заморачиваться и везти его на освидетельствание? Наказание по статьям одинаковые - 1,5-2 года пешком!
WindMan, не совсем так...говорю так, поскольку много инфы всосал из сети, когда с геммором знакомого мутился, статья так же КАК БЫ предусматривает отказ в случае если водитель считает, что предпосылок проведению освидетельствования, читай траты своего времени, нет, и если грамотно в составленном протоколе это отразить+добавить свидетелей которые это могут подтвердить, то в суде валить можно...
А когда дед лопух, и гайцы понимают, что если везти на освидетельствование им ничего не светит. Согласитесь гораздо проще наехать, и попросить свою 10-ку, которой у деда не оказалось.
Скорее всего именно по тому, что дед был недостаточно пьян для лишения прав. Были-бы уверены на все 100 запросили бы все 30