Вы правда настолько наивны? Источник можно наклеить снизу на крышку стола. Где я это сказал? Это про бета-частицы. А это про тритий
А кто подтвердит что в колбах именно Тритий? Насколько помню из школы, разный газ при ионизации имеет свой особенный цвет свечения. А колбочки разных цветов! Что уже подозрительно.
UFObject, Я не сторонник теории заговоров, к тому это это противоречит действиям человека в ролике. Рост излучения был примерно на одном уровне от стола при движении в 1 сантиметр по горизонтали. Я с трудом представляю какой источник под столом мог дать такой эффект. Посмотрите в словаре значение слова "практически"
UFObject, Типа тритий как источник бетта излучения, а люминофор переизлучает. От этого не легче http://www.happytimea.ru/books/gladkov-ka-energiya-atoma-razdel-2/stranica-36 "Поскольку бета-частицы обладают малой способностью проникать сквозь вещества, защита от них весьма несложна, и можно обойтись довольно тонкой оболочкой. Однако существует одна несколько неожиданная опасность. Резкое торможение летящих с очень большой скоростью электронов, когда их поток направлен на какое-либо плотное вещество (металл), вызывает появление рентгеновых лучей с большой проникающей способностью — так называемое тормозное рентгеновское излучение. Проникающая способность этого излучения увеличивается по мере увеличения скорости электронов, а также плотности (атомного веса) вещества, через которое оно проходит. Поэтому, чтобы ослабить это весьма неприятное вторичное рентгеновское излучение, необходимо защитную оболочку вокруг радиоактивного изотопа, излучающего только бета- частицы, делать тем не менее двухслойной: внутренний тонкий слой — из вещества с самым низким атомным весом, например из пластмассы, для остановки бета-частиц; наружный слой — из вещества с высоким атомным весом (свинец)—для поглощения возникающих рентгеновых лучей."
Silentall, Светиться будет Только этого не видно будет. На самом деле там ничего опасного, если не таскать с собой непрерывно (можно уйти в нормативы по предельно допустимому облучению, но не хочу эту муть вспоминать). В этом случае риск онкологии повышается. А оно вам надо даже всего 5% лишних?
Ну наконец-то А вообще тогда лучше рядом с гранитом не находиться, но у нас половина города в нем Ну и сколько по-вашему это в процентах?
UFObject, Что "наконец-то"? Перечитайте мой первый пост. Там тоже самое практически написано. Про смертельную опасность тут никто не говорил. Вы НИГДЕ в городе не находитесь непосредственно рядом с гранитом по 8-10 часов в день (это я беру время нахождения брелка в кармане в среднем) Понятия не имею. Вы мне скажите. Вы же говорите, что опасности нет Я не считаю глупый риск ради бессмысленных понтов благородным делом.
Считаю что спор не может дальше продолжаться без цифр. У кого есть прибор (поверенный) бету померить?
Там были исследования, у солдат, которые носят часы с тритиевой подсветкой, чего то там с составом изотопов в организме было, точную формулировку не помню и искать лень. Далее, проверить - есть ли альфа-частицы или нет, один фиг, нельзя будет в домашних условиях. Бетта - да, должны задерживаться, но водород текууууч, он ить и диффундировать сквозь пластмассу, наверное, может. Короче, думайте сами, решайте сами.... Есть ведь исследования, что радиация в малых дозах не только вредна, но и полезна ) - радоновые ванны, горное мумие и т. д. Я свой небольшой дозняк, думаю, получил еще в детстве... Кто там радиацию мерял.... А вокруг вулканы и японские атомные станции ) На маяк со стронциевым радиоизотопным генератором БЕТА-М, ходили мы не раз, так что иметь еще при себе и тритиевый брелок как-то не хочется, хотя и заманчиво ))
Исследования показывают конечно, что при неблагоприятных внешних воздействиях (повышенная радиация в том числе) мобилизуются резервы. Но эволюция за миллионы лет не вывела ни одного живого организма, который бы в целях "полезности" накапливал в себе радиоактивные материалы.
В рагу можно подарить или злой тёще))) Пусть радуется и нам приятно и им радостно за подарок, И еще можно предупредить чтоб на цепочке на шее носили!