Дефицит бюджета США составляет 1,2 трлн долл. Крупнейшими расходными статьями американского бюджета являются траты на медицинские программы Медикэйр и Медикэйд (Medicare/Medicaid) - они составляют чуть более 789 млрд долл. Когда же этот шарик лопнет?
Спишут. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2012 09:17 ---------- Ну кто у них может что-то потребовать?
не восторжествует. Крах США приведёт к краху евросоюза и падению цен на нефть и газ в разы, до 30-40 у.е. за баррель (это после ямы в 15-20). И РФ пострадает куда больше других в итоге, не имея собственной промышленности и сельского хозяйства для замещения импорта
Беда - государство тратит свои средства на лечение ипрофилактику своих граждан (причём эти программы - большей частью для непривелигированных членов общества - инвалидов, стариков, детей, малоимущих и т.д.). Вот же ж гады! Радоваться что у соседа может сдохнуть корова (у самогото давносдохла)? Хм, наверно, я чего-то не понимаю. Да, в случае БП экономики США в зависимых от неё (в той же России) вообще катаклизм вселенского масштаба будет.
Ну вот... даже и справедливости не будет... хотя кто сказал, что 30-40 у.е. за баррель - это несправедливо...?
sp_r00t, не могу такого утверждать, уж прости. Не думаю, что выпилят на 100% - и тут даже не пресловутый гуманизм, а расчёт на будущее.
Не, ну на 100% понятно что не скостят. Но сдаётся мне, что при стоимости американской медицины эта сумма итак не слишком заоблачная
DVR, всё ж уехал... Ну-ну... Каждый кулик своё болото хвалит. Конечно гады, этих инвалидов, стариков и детей сделав рабами. Ну, ва-первых, СШП не сосед, а скорее жулик, которого ждут не дождуться ботоги. Ну, а во-вторых, не надо только с больной головы перекладывать, ладно? У России есть то, чего нет ни у кого более - ресурсы, а наличие ядерной дубины не даст возможности сунуться заботливым капиталистам, когда у них будет буза. А гробы они уже приготовили...
Ты нефть сырую жрать будешь? Мы не в состоянии перерабатывать все добываемые ископаемые, просто нечем. Кстати да, себестоимость дОбычи и транспортировки нашей нефти растёт (истощены разведанные месторождения, разработка новых месторождений запредельно дорога), а впереди маячит наше проклятие - сланцевый газ, и запредельно дорогой нефть уже не будет. С 2015 г США становятся не только импортёром углеводородов, но и экспортёром газа. Г**пром срёт кирпичами.
Не по деццки жжёте! Растолковать свои слова можете или это - так, для троллинга сказано? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2012 20:13 ---------- Если в США будет БП - то енту самую нефть, и многое что ещё, просто некому будет продавать ---------- Сообщение добавлено 05.09.2012 20:16 ---------- Если у них будет буза - то вскоре после этого и у нас будет такая БУЗА, что кремлю будет уже не до капиталистов, а до себя, любимого, - как бы выжить...
dj_dantist, вот эта ваша цена на нефть она зачем? Какой смысл её привязывать к возможности выжить стране с не очень большим населением, почти в два с половиной раза меньше чем в США в случае кризиса. Зуб правильно мысль повёл, в нужное русло, в случае Большого Кирдыка, важно будет индивидууму иметь, что пожрать буквально, а вот баксы-шмаксы уже никому не будут нужны, а тем более "Айпады-Боинги" вместе с их заводами их производящими, а так же людьми, на них работающих. Нам не впервой, а вот у них полный пипец будет, Катрина очень хорошо показала. Таки ж ведь согласен в корне со монй, ибо на месте то виднее.
Ты думаешь, что из нефти можно только бензин или керосин получить? Сельского хозяйства в России нет - оно в катастрофическом положении. А огородиком - многоне пожрёшь, тем более, что этот самый огородик есть далеко не у всех. Химия и биология везде одинаковая. Нефть за 2 года не образуется, а лес не вырастет. Чтобы это понять - достаточно школьных знаний. ПРоблемы с этим?
Втут почти все так думают кроме меня, ну и тебя. Я бы на твоём месте не порол такую чушь. Вот хотяб тебе это - А если не доверяешь мне, почитай буржуйскую Педию. Разве можно это писать о сельском хозяйстве которого "нет"?
Ну и? Нефти в Россиитоже дофига (пока что), а бенз стоит столько же, сколько и в США, которые бОльшую часть нефти привозят. Да, зерно в чистом виде тоже не покушаешь, надо перемолоть и т.д. А для этого надо оборудование, с которым беда. Да, техника, в бОльшей своей части - чуть ли не советские ДТ и ЧТЗ. Те, у кого импортная техника, в случае БП попали ещё больше - слишком сильно сегодняшняя экономика зависит от других стран.
DVR, бензин стоит столько патамучта его произвести надоть, привезти, продать, залить в бак наконец. Не надо ничего усложнять. Россия со своими ресурсами ещё долго - долго могет "плевать в потолок", а вот Америца (как говорила моя бабушка,) уже вряд ли, слишком много проблем... Да и гегемония подразумевает все ж таки ответственность перед теми, кого приучили и приютили...
К.О. в треде! В Штатах его разве прямо на заправке изсырой нефти делают? С учётом того, что в России нефть своя, а в США бОльшей частью привозная одинаковые ценники выглядят по меньшей мере странно. С какими ресурсами? По порядку, пожалуйста.
DVR, ну вот, стоит только кому то раскрыть глаза, дык сразу - "ещё, давай ещё..." Ты сейчас "там", и многое понимаешь, о чём даже не задумывался ранее, для тебя это открытие, но оно стоило того... или нет?
эт точно. а у нас многие индивиды готовы как в 90х на картофельных огородах по 3-6 соток лопатами махать? не смешите. 70% будут искать таджиков, которые сделают это за них. и еще вопрос. чо вы все ждете когда пендостан сдохнет? вы б лучше ждали, когда россея с колен поднялась
даты хотьодин офигенный ресурс назови. Никакой пшеницы не будет без техники, а техники российской и нет почти на полях - ибо тот же Ростсельмаш выпускает либо то, чторазработано в СССР, либо собирает из импортных комплектующих (т.е. всё производство в случае БП накрылось). Более того, даже саые лучшие ремни из Белой Церкви не выдерживают и пары недель в уборку, в отличии от того же Conti. Серпом пшеницы нифика не уберёшь. Без техники, впрочем - и не посеешь. Так что этого ресурса в случае БП экономи США тоже не будет - не соберут просто. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 00:08 ---------- Тут неиллюзорный шанс всем в таджиков превратиться.
В корень зрите! У нас дОбыча выходит дороже, чем на Ближнем Востоке, а переработка выходит дороже, чем в ЮСА. Плюс акцизы. А добыча дороже т.к. нефть второсортная, существующие месторождения истощены, а разведанные находятся в ж... и их разработка ну ооооочень дорога. Переработка неэффективна из-за устаревших мощностей НПЗ. Сейчас они обновляются, но темпы не быстры и нефтяники один хрен затраты на обновление производства выльют в цену продукта. Глобализьм, мать его. И пендостан - его отец. А мне кажется, что эти самые таджики выкопают что надо и заберут себе. И что вы им сделаете? В Гааге будет твориться примерно то же самое и писать втуда жалобы смысла не будет.
Потому что иной экономики, которую можно облагать налогами - просто нет. Соответственно, налоги должны быть нехилыми - отсюда и нехилые цены. Ну и, конечно, накладывается то, что оборудование старое всё, эффективность низкая, месторождения ну очень далеко (хотя, думаю, не дальше, чем Саудовская Аравия от США, например). В развитых странах с диверсифицированной экономикой нефтегазодобывающая отрасль, конечно, крупный налогоплательщик - но не крупнейший, и без них есть с кого налоги снимать. Это глобализм, что ли, мешает нормальные ремни приводные делать?
Смешно, конечно, но достаточно много месторождений у нас освобождены от НДПИ, иначе просто нерентабельно качать. В транспортном смысле - гораздо дальше. Из Сибири класть трубопроводы по тайге и тундре недёшево. Издержки на обновление или организацию нового производства ремней сделает цену на них выше забугорных (Кэп подсказывает). Т.е. причиной является не подлый глобализьм, а препоны на пути производителей. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 10:39 ---------- Я, как доморощенный экономист и кухонный политик могу только добавить, что пока есть что качать и, соответственно, облагать, ничего другого просто не нужно. А зачем? Вот когда БП придёт, тогда может и будет смысл почесаться.