Прошу людей с опытом, оценить корректность составления обращения в прокуратуру, по факту закрытия библиотеки. Текст ниже: В связи с мероприятиями по закрытию городской библиотеки (для взрослого населения) г. Краснослободска, прошу Вас провести проверку, по факту нарушения федерального закона N 78-ФЗ от 29.12.1994 (ред. от 27.12.2009) "О библиотечном деле", в части прав жителей города Краснослободска на получение библиотечного обслуживания, так как закрытие библиотеки противоречит статье 5 федерального закона «О библиотечном деле». Статья 5: 1. Каждый гражданин независимо от пола, возраста, национальности, образования, социального положения, политических убеждений, отношения к религии имеет право на библиотечное обслуживание на территории Российской Федерации. 2. Право граждан на библиотечное обслуживание обеспечивается: созданием государственной и муниципальной сети общедоступных библиотек, бесплатно осуществляющих основные виды библиотечного обслуживания; многообразием видов библиотек, государственным протекционизмом в деле создания юридическими и физическими лицами библиотек независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, специализации и масштабов деятельности. 3. Права граждан в области библиотечного обслуживания приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных объединений, религиозных и других организаций. Прошу Вас, так-же, в случае подтверждения факта незаконного закрытия библиотеки, обязать учредителя библиотеки (администрация муниципального образования г. Краснослободск) отменить решение о её закрытии, произвести информирование жителей города о сроках и порядке возобновления её работы - в установленном законом порядке, привлечь ответственных за принятие решения о закрытии - к административной ответственности.
Интересно, а кто ей еще пользуется? Есть какие-то опросы, что это реально кому-то надо и кто-то в нее вообще ходит. Или обращение в прокуратуру ради факт обращения?
У библиотек еще есть посетители? По-моему это полностью умершая структура... Ну если щас еще остались те, кто по привычке все-таки пользуется библиотеками а не интернетом, то лет через 10 точно не будет ни одного пользователя этого сабжа...
Граждане, без обид, но вы на интернете и уверенности в его всемогуществе совсем головой поехали... Я не знаю, насколько велико колво посетителей именно у этой библиотеки, но вообще они у библиотек есть... Да, пусть это будет десяток ностальгирующих пенсионеров, листающих Пионэрскую правду, но это их право... И никакой интернет им в этом не поможет в жизни...
Мне тоже не совсем понятно, с одной стороны право есть, и ликвидация одной библиотеки его не нарушает так как остается возможность им пользоваться. А с другой - комплект законов, на эту тематику, приводит к возможности делать что угодно с муниципальной библиотекой. Нормативы по соц обеспечению учреждениями культуры - для муниципальных органов самоуправления являются рекомендованными. Права на ликвидацию у них есть. Смешно, но в законе о библиотечном деле есть формулировка: "Неправомерное решение о ликвидации государственных библиотек может быть обжаловано гражданами, общественными объединениями либо попечительскими (читательскими) советами в судебном порядке. " Но никаких ограничений на право ликвидации нигде не накладывается.
Уважаемые господа-товарищи,вы забыли о школьниках и студентах,которые постоянно пользуются библиотеками,практически все старшеклассники и студенты ходят в библиотеку,кроме двечников.Хотя,у меня дома много книг,но дочь,когда училась в школе,а затем в Волгу,очень часто,пользовалась библиотекой на ул.Кирова.А сечас туда ходит старшая внучка.Так,что библиотеки нужны,несмотря на интернет,живую книгу,трудно заменить и интернетом и электронными книгами.
Это решение несправедливо, так как осложнит людям доступ к библиотеке. В реальности это означает что 1-2 часа времени на поездку в библиотеку соседнего города читатель тратить не станет. На основании действующих нормативов, читатели государственных библиотек имеют лучшие возможности для реализации права на библиотечные услуги нежели читатели муниципальных. Так как в случае закрытия муниципальной библиотеки, временные и материальные затраты читателя на посещение библиотеки возрастут из-за отсутствия ее в городе. Гос-библиотеки закрыть так, чтобы это привело к подобным результатам - невозможно, так как в нормативе обязательном для соблюдения, указано минимальное количество таких библиотек: 1 на 10000 человек. В Краснослободске 19000 жителей. В итоге получается что все равны но некоторые - равнее.
Вам нравятся пивные ларьки под окнами? Их вот уже давно сносят и закрывают. А ведь это затрудняет доступ людей к пиву и семкам, приходится идти 5 мин до супермаркета! Примерно та же история и здесь - фонды большинства библиотек устарели, посетителей по 3 штуки в месяц, зато на их содержание идет куча бюджетного бабла. Лучше пускай в городе будет 1-2 библиотеки, но содержащие современные издания и предоставляющие актуальные услуги, типа доступа в инет, доступа к электронным фондам других библиотек, и тд, чем та подвальная ерунда, что есть сейчас. Старый Олег, Купите ребенку е-линк-читалку и научите пользоваться сетью - это в будущем пригодится куда больше чем копание в пыльных библиотеках. Бумажные книжки реально лучше лет до 5-7, когда картинки интересней букв, но и тут юзать дестилетиями юзанные библиотечные книжки как то не очень...
olegun, сам ходил в заводскую библиотеку и люблю бумажные книги. Но прокурор здесь не поможет. Нет состава преступления.
Я посмотрел на календарик - вроде век 21, не 20. Вы ничего не попутали? Что сейчас в библиотеках делать? Бумажные книги - они такие же, как электронные, но без поиска, вменяемого оглавления, тяжелые и гораздо дороже.
у нас эта библиотека единственная в своем роде. Других нет. И речь идет не о разнице в 5 минутах, а о поездке в другой город.
забавночто вы позиционируете данную услугу в проекции к себе, и вообще не принимаете в расчет что библиотека - место общественной культуры, а не вариант проведения досуга только для вас и вашего ребенка.
От центра Краснослободска 15 мин на машине до библиотеки Горькова, которую никто не планирует закрывать. И как, большие группы людей собираются, совершая акты общественной культуры? 21 век на дворе, библиотеки остались в 20. Они сейчас нужны так же, как и повозки запряженные лошадьми.
упрашивать не закрывать?) ---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 18:48 ---------- а на автобусе - пол часа в один конец. а с окраины - почти час. Хочу заметить что на самолете 1ч -40мин до библиотеки им. Ленина в Москве. тоже наверное по вашему хороший вариант. разве что дороговато и заморочно. Но это же мелочи?)
какие 15? быстрее .. сел на вертолет и ты уже библиотеке. да, еще все садики нужно по закрывать ... нанял персонального воспитателя и вперед. да и школы! что делают школы в 21 веке? пора уже всех на дистанционное образование перевезти ---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 11:57 ---------- именно ! ебуки
Все меньше и меньше. 1) Все старые научные классические книги давно есть в интернете..хз в чем смысл за ними идти в какую-то библиотеку...если очень хочется бумажную книгу, есть библиотека университета.. 2) Новые книги по экономике, менеджменту, дорогие и реедко есть в библиотеке (а если и есть, то в центральной или универской)..и в мелких районых библиотеках их все равно нет..А в интернете они иногда есть.. ---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 20:04 ---------- При том как понимаю никто статистику не поднимал...А это вроде как очень просто, так как сама библиотека ведет статистический учет, сколько человек приходило в месяц, сколько книг взяли.. И если в библиотеку ходит 10-ть человек, то платить пару милионов (содержание здания, комуналка итд) достаточно странно..
А для меня например вот это не аргументы... Купите ребенку елинк читалку... Да многим мороженое по большим праздникам покупают... Нету инета у большинства, нету, и не будет даже и в 22м веке скорее всего... Пусть у кого и есть ненапряжная возможность - нуу не принимают люди эту электронику, хотя вообще речь не об этом... Власти как обычно творят что хотят, и как обычно находят поддерживащий их в этом электорат...
Может они предлогом библиотеки пользуются, а сами ягу пьют по подъездам? Иного повода идти в библиотеку при наличии интернета не вижу. ---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 20:40 ---------- От 200р в месяц стоит. Или во всяких кафешках/школах бесплатно.
OpenBoy, перво-наперво надо составить заявление на РУССКОМ языке. С подлежащим и сказуемым. То есть надо грамотно написать, что тебя волнует,- сам факт закрытия библиотеки или некие мероприятия, проводимые неихвестно кем с неизвестным зараннее результатом.
OpenBoy, ну из твоего текста малопонятно, что же ты хочешь. ПОэтому прислушайся, просто попроси кого-нибудь сначала составить простой текст с заявлением. А уж потом будешь подкреплять его статьями законов.
По моему все предельно четко - я хочу проведения проверки по факту закрытия библиотеки, на предмет подтверждения или опровержения соответствия этого мероприятия законам РФ. нечеткими как раз остаются юридические нюансы, а именно - юридическая формулировка в которой возможно отразить несправедливость подобного решения, по отношению к нашим читателям.
Как раз судентам ти библиотеки не нужны. К их услугам ВУЗовские библиотеки, содержащие практически всю необходимую литературу. А того, что там нет, есть в крупных библиотеках, вроде Горьковки. Основной фонд мелких библиотек художественная литература. Она не устаревает. И эта литература пользуется спросом, т.к. покупать книжки в магазинах дорого. The Last Winged, Вы заблуждаетесь. Электронные книги годятся только для чтения художественной литературы, и то к ним надо привыкнуть. Серьезная научная и учебная литература нужна на бумажных носителях. Во первых она так удобнее усваивается, а во вторых в нормальном электронно виде ее просто нет.
1) Современная уже в электронном есть 2) В библиотеках общего пользования такой литературы нет. С чего бы? Бумажную дуру в руках тяжелее держать.