вакуумные солнечные коллекторы рулят... например такие [ame]http://www.youtube.com/watch?v=vnhMuGEOCik[/ame] На 3-ей Продольной (около обл.болницы) недавно заезжал и пощупал руками. Вещь!!! За 100 тыс. источник тепла в любую погоду. (Хоть облачно, хоть минус 20 за бортом). Туда входит панель около 3м2, бак на 200л. с тремя контурами и система насосов и автоматики. В январе-феврале дает около 2кВт тепловой энергии за световой день. Если поставить пяток, то 10кВт можно уже снимать. А летом вообще бассейны всей округе можно нагревать .
sema, а, ну вот, уже цифры, 200 метров ГК Про глубину залегания никто не написал, но, думаю, глубина 3...5 метров. Диаметр, наверное, под 250 у воздуховода должен быть, иначе 200 метров продуть сложновато будет. Вот эта идея получше, особенно при глубоком залегании теплообменника.
Неа. Не знаю как в волгограде, а в новгороде не взлетело. зимой кстати от снега чистить, летом избыточное тепло сбрасывать. Молодой человек, Ватты - единица измерения МОЩНОСТИ. Энергия все больше в Джоулях. Ну или в Калориях. Если хотите - в электронвольтах. Но уж точно не в Ваттах. Там у него вода циркулирует. Точнее солевой раствор. Карочи - там и фоточки и графики и все все. Я страниц 50 осилил из 256, но интересно.
Скважинный теплообменник наверняка лучше по соотношению эффективность/затраты чем траншея ---------- Сообщение добавлено 30.07.2014 09:07 ---------- Солнечный коллектор дешевле собрать самому на вакуумных трубках, всяко меньше 100 тыщ
Согласен, что из Китая все это дешевле заказать (напр.на Али). Лучше, чем 700м. траншей копать, но вот у нас например вода на 57 метрах. ---------- Сообщение добавлено 30.07.2014 09:24 ---------- Волгограде уже на многих объектах стоят (например обл.болнице) и полностью вопрос с горячей водой у них решен. Летом не проблема, или сливается теплоноситель или чехлом закрывается часть коллекторов. Про снег глупость. Если в снегопад и заваливает снегом, то через пару часов (как выглянит солнышко) снег сходит.
Нет. От УГВ зависит.Ну и если умудришься пласт заморозить - то капец-капец. Плюс заиливание и прочие факторы. Без геологии и проекта никуда. Зимой накопительный бойлером ГВС дешевле. А летом... Бочку черную на крышу и все - никаких ваккумных трубок не надо. Почитай топик. Там хозяин объекта коллектор не использует в итоге. Куда? В пруд? Новая чистая вода на халяву? Чехлом коллектор так просто не накроешь. Странно. В соседних погодных топиках рассказывают обычно про лютую волгоградскую зиму с метровыми сугробами.
sema, у мну угв 0. 8~1. 2 и метрах на трех начинается глиняный пласт, я его пробовал пробить желонкой но застрял на 12 метрах пока . Вот его то и буду замораживать, как думаешь какой конструктив теплообменника под тосол по соотношению цена эффективность лучше???? Иль на фреоне 134 заморочиться?
andrusha, а на фига в скважине фреон??? Фреон нужен тепловой машине, которая будет остужать тосол. теплообменники не дураки придумали
Нах вообще заморочки? Газа нет и не будет? ---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 08:08 ---------- Что бы не замерз типа Фреон - сразу рабочее тело, а тосол максимум теплоноситель.
sema, голова рукам покоя не дает гас рядом с домом цена вопроса 250 тыров. Имхо на фреоне кпд будет повыше и сложность системы ниже а значь и надежность
3,14-2,71, из меди естессно ---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 13:33 ---------- sema, думаю что да, и стоимость ресурсов будет только расти такшта гас не панацея щас много кто еереходит на альтернативные системы отопления на пеллеты там или брикеты
дороже конечно и по коммуналке никакой выгоды мало того, он не возможен при наших морозах. Пассивный дом - это дом без отопления вообще. Т.е. дышать своими продуктами жизнедеятельности и сидеть без окон разве что
А как же грунтовый теплообменник? Проблема морозов решается соответствующим утеплением или заглублением в грунт. Дом в трехречье правильно вентилируется с затратами в сотни ватт. Пассивное отопление - где там Ваши чудо вакуумные солнечные панели? Сто-пицот квадратов солнечных батарей и вперед.
не. В идеале мошт и так, но в реале определение некого бошовского интстиута этих самых пассивных устанавливается порог в сколько то там литров солярки в год. Ну это можно пересчитать в любые другие единицы. При этом, подразумевается что специальной системы отопления нет, возлагается на рекуператор и вентиляция, и дополнительный подогрев в жестокий мороз. В остальном дом должен быть воздухоплотным. В теплопоступления засчитываются не только люди, но еще инсоляция (поэтому дом надо правильно ориентировать и окна пиндитные ставить которые внутре пущают тепло обратно не) и расход электричества -- ибо в конечном итоге вся активная мощность что вошла в дом так или иначе преобразуется в тепло. Солнечные батареи как раз не считаются атрибутом пассивного дома. Ибо, они уже вне. Это дармовой источник энергии, но она притекает через тепловой контур дома. То есть несоблюдается концепция. Ну а вообще чо воздух то сотрясать, курить втут пероисточник. http://www.passiv-rus.ru/ Но, по изучению сабжа, складывается тихое впечатление что много чо боши сперли в омерике. Те же рекуператоры там давно применяются, и воздухоизоляция, которую по умолчанию оюеспечивает пароизоляция. Концепция не привязывается к конструктиву, но часто пассивные дома суть каркасники, просто чуть толще стены.
я понял, вы неизлечимы. как всегда смотрю в книгу вижу фигу. найдите мои сообщения про солнечные панели
Сори, по солнечным панелям у нас andrusha специализируется. Просто реально уже эти вещи обсосаны стопицот раз. С проектами, техническими характеристиками, графиками реальной работы и экономикой.