Подобная тема уже есть.... но думаю, ничего страшного... Как уже писалось.... воруют...добавить нечего, смотри предыдущую тему...
Странно, разве только в Волгограде? У нас вроде по всей России уже давно такой глубокий кризис, что это уже хронически.
В Волгограде кризис ЖКХ? Этот кризис называется реформой коммунального хозяйства. В Волгограде активно пропогандируют ТСЖ - товарищество собственником жилья. Слышала, что таких товариществ у нас в городе около 60, еще около 40 оформляются. Мне вот интересно, что будет с теми собственниками жилья, которые не создают таких товариществ?
Jones, наверное, абсолютно объективный конкурс? Jasminka, передадут управляющей компании, которая еще несколько лет успеет подоить население, пока жилой фонд не начнёт приходит в аварийное и ветхое состояние
Не он один. В новой несколько иная структура прав собственности. В нашем государстве не бывает объективных конкурсов. Условия всегда пишутся под заранее известного победителя. Все это притворство, чтобы на западе думали, что мы, как это принято называть, "транспарентные".
Структура прав собственности? Как занятно. Имеется в виду, что в старой компании 60% принадлежало Синюкову-мл. через одну фирму, а в новой 100%, но через другую?
Конкурс естественно не объективный. Город проталкивает свою управляющую компанию, название которой было Тракторозаводское жилье. Будет какое то другое название, но контора та же. В Красноармейском районе на горизонте появилась еще одна компания Жилсоцгарантия. А не пошли бы они все в одно место? По нашему микрорайону уже создано 2 ТСЖ. Я уже регестрирую третье. При этом в 2-х созданных, оперативное управление уже передано в одни руки. Точно также и у нас будет. Т.е. оперативное управление будет передано тому же самому лицу. Что просходит в этом случае? А происходит просто аккумулирование средств. И все тогда в этом случае легко получается. Ну, относительно легко. И тогда в оперативном управлении в одних руках получается 12 домов (9-ти этажки и 16-ти этажки). Это уже почти половина структуры бывшего ЖЭУ. Так что все получается так как и хотелось. В правлении ТСЖ остаются контролирующие функции. И самое главное, отсекаются все надстройки откачивающие деньги. Вот и весь "кризис". А город пусть себе там кувыркается со своим кризисом.
Не хочется разделять общий пессимизм, наши крутые ребята (из числа жильцов) сейчас оформляют документы ТСЖ. Поддерживаем их морально и т.п.. Мы свои полномочия просто так не отдадим. Дом хороший, потенциал есть.
Гость 57 Сколько домов? Как просчитывал экономическую эффективность? Какие налоги будешь платить? Я в экономической газете почитала про налоги ТСЖ - офигела Там тебе и прибыль, и НДС, и ЕСН... дурдом. По НК и ГК нет никаких исключений для ТСЖ по налогообложению. Все регулируется кучей писем Минфина, постановлениями арбитража. Почитай: Бухгалтерское приложение к еженедельной газете "Экономика и жизнь" № 50 (427), декабрь 2005. Или могу отсканить и скинуть на мыло.
Jones при всем уважении к семейству Синюковых, они не настолько влиятельны, чтобы владеть всем этим в одиночку. Крупные проекты вообще редко принадлежат кому-то одному. И если вы вычитали в газете или где-то в интернете, что всем владеет только Синюков мл., то это еще не означает, что так оно и есть в действительности.
Как организовать ТСЖ? С чего начать? Говорят, где-то бесплатные семинары по этому поводу проводят. Еще слышала, что решистрируется как ООО или т.п.
Намеки тонкие на то, чего не ведает никто? А именно - на вашу исключительную осведомленность из первых рук? Вы уж или говорите, или нет. А то делаете загадочное лицо, будто весь город, кроме вас, не знает, кто стоит за Синюковым.
Jones я не думаю, что это достойная позиция - разглашать информацию, доступную мне в силу служебного положения на форуме. Но не менее недостойной я считаю позицию "будто весь город не знает...". Это практическое то же самое, что и "одна бабка сказала" или "на заборе написано". Все это домыслы и писать о них будто бы это истина в первой инстанции, как минимум, некорректно. Так и писали бы, "ходит слух, что.." и т.п. Зачем обманывать других читателей?
Вот я как раз говорю о том, что знаю, т.к. работал в этой сфере и по сей день сохранил определенные контакты, в том числе и с Д.В. По этой причине я и утверждаю, что вы пишете неправду. Лучше писать откровенно, либо не писать вообще. Ваши попытки изображать осведомленность выглядят не очень натурально.
Вы что - мой пост пересказали своими словами, но близко к тексту? Напишите лучше что-нибудь свое. Кстати, ваше былое знакомство с Синюковым - не аргумент. "С самим Пушкиным на дружеской ноге" - это с 19-го века не прокатывает.
Jones что-то я не заметил, чтобы вы писали что-то подобное (хотя, возможно, и имели в виду, но не смогли выразить). Кроме того, я не утверждаю, что с Синюковым на дружеской ноге - обычные деловые контакты, также как и со многими другими представителями бизнеса и мэрии, задействованными в обсуждаемой сфере. Но то, что утверждали вы выше - фальсификация. И все ваши попытки оправдаться - лишнее тому подтверждение.
Ну зачем же грубить? Может, это вы не сумели прочесть? А где у меня сказано, что вы с Синюковым на дружеской ноге? Там про Пушкина сказано. Прочтите еще раз. Попытки оправдаться? Вы меня с кем-то путаете. Мне не в чем оправдываться. Но вы упорно переводите разговор на мою личность. А зачем? Обидеть хотите? Не трудитесь. Вы уж лучше скажите, что именно считаете фальсификацией? То, что Синюков является председателем советов директоров обеих коммунальных компаний? Хотите опровергнуть? С интересом прочту фамилии. Или вам вот этот мой вопрос не понравился: Ну так я вам еще раз скажу: или опровергайте, или терпите. А намекать на свою исключительную осведомленность в стиле "я-то знаю, да вам не скажу" - это как-то по-детски.
Jones мне нет дела до вашей личности, соответственно нет и необходимости переводить разговор на нее. Это было бы по крайней мере глупо - вы того не заслуживаете. Моя осведомленность не является исключительной. Я лишь утверждаю, что реальная доля лиц, упоминаемых вами с связи с правом собственности на коммунальные компании, значительно ниже. Это абсолютная истина. Вам не удастся спровоцировать меня на разглашение приватной информации. "По-детски" - это пытаться изображать из себя человека, знающего больше чем есть на самом деле.
Если вам нет дела до моей личности, откуда вам знать, чего я заслуживаю, а чего нет? Вы уж определитесь, чего вам больше хочется: выглядеть высокомерным и беспристрастным или уесть меня. Лиц? А я вроде только одно лицо упоминаю. А вы сколько насчитали? Для абсолютной-то истины? Ну так и не изображайте.
кекс Дык я о том же и пишу в первом посте: какая разница - была одна компания Синюкова, стала другая, так что будет то же самое. И пока меня никто не переубедил в обратном.