Эксперты прогнозируют цену нефти в 190 долларов за баррель

Чтой-то сомнительно, но поживем увидим.

 

значит протянет наша дутая экономика еще пару лет...

 

Bob в ША нефть уже давно не добывают, а если и сосут, то мало, в основном перерабатывают. Экономически конечно это выгодно нам, до поры до времени...

 

Расскажи это ихним нефтедобывающим компаниям. Вот они узнают о себе много нового.
Добывают и немало, просто много меньше чем требуется.

 

Этого не произойдет никогда.

 

А чему радоваться то? У нас вместе с ростом цен на нефть очень хорошо растут цены и на все остальное. Мой прогноз: с повышением цен на нефть до 190 долларов получим мы бешеную инфляцию, подогреваемую собственными нефтедобытчиками.

 

Мой ответ примерно такой.
Ползучая инфляция полезна. (цены растут менее 10% в год, покупательная способность денег практически сохраняется, контракты подписываются в номинальных ценах). и цена в 190 баксов будет достигнута не более чем за 12 лет.

А что при всех сопутствующих факторах и за меньший промужуток времени. Это тоже не вызывает сомнений.
При этом эти изменения цен не вызывают у меня ни огорчений ни радости. Это реалии.

 

В чем бездумность то? Верная мерзлота, территории... какая связь с ценами на бензин?

 

Bob кстати прав в одном. Такая цена на нефтепродукты в нашем государстве это нонсенс. И большая глупость, нужно экспортную пошлину устанавливать большую, а не НДПИ.

 

Да можно установить экспортную пошлину больше, а налог на добычу полезных ископаемых сделать меньше, цена на бензин от этого в стране не изменится. Она по любому будет стремиться к мировым ценам.

 

Ну это эмоции все. Назови механизм - как сделать так чтобы в стране цены на бензин были дешевле, чем в остальном мире?

 

Я ответил. Это не эмоции, а чистая правда.

 

jek

 

Не нашел ничего лучше. Ну может быть вот это:
Вот здесь http://www.finansy.ru/book/macro/003hayek/zip.zip
Книга "Частные деньги" Фридрих А. Хайек
Файл небольшой. 150 кб.
Возможно это как то поможет ответить на часть вопросов.

В частности:
Из теории Хайека следует, что вмешательство государства в свободу контрактных сделок приводит к экономическим рассогласованиям и потерям, так как сигналы, посылаемые заказчиком, искажаются другим, более мощным источником - государственным аппаратом.

Так, поддержка государством одной из сторон сделки путем, например, установления минимальной заработной платы или особых прав потребителей, (читай регулирование цен на бензин, например) не принесет пользы ни обеим ее сторонам, ни обществу в целом.

 

Анархия конечно лучше всего самый демократичный строй гарантирующий все свободы, одно плохо, при ней хорошо только людям с дубиной.
ЗЫ: Идеи о свободном рынке конечно интересны, только как показывает практика не совсем верны. Опять же речь никто не вел о фиксации цен или установлении барьеров (хотя тоже не вижу почему нет). Я лично говорил о перекосе в регулировании.

 

Я не специалист конечно но что-то цифра на мой взгляд явно завышенная.

 

Зачем я упомянул о теории Хайека? Вот смотри. Допустим что поступим следующим образом - отменяем нафик совсем налог на добычу полезных ископаемых, а экспортную пошлину увеличиваем, ну допустим даже на столько же. Даст это эффект, тот который мы ждем? А именно мы ожидаем снижение цен на бензин в стране ну например на 25%. Ну так на вскидку. (на большее расчитывать не приходится, я так думаю).
Возможно это снижение? Возможно. Ну там при некотором административном давлении. Договорились там, продавили, ну не важно как. Важно что достигли снижения цен на бензин на 25%.

Что произойдет дальше? Эти цены будут расти? Будут. Темп роста этих цен будет выше, чем темп роста мировых цен? Да будет выше.

Что произойдет, примерно, но более чем через год? А произойдет следующее: Цены на бензин достигнут мировых.

Что получим в результате через год? А получим - Цены на бензин в стране = мировым. Налога на добычу полезных ископаемых нет.
Успеет ли за этот срок, использования льготных цен на бензин, экономика нашей страны стать на более высокую ступеньку по сравнению с другими странами. Т.е. какой то рывок в развитии экономика получит? Думаю что нет. Почему? Потому что экономика глотнула наркотик - льготу. Она не будет шевелится в нужном направлении.

 

Действительно, зачем? Тем более "Частные деньги" - теоретическая абстракция о квазиконкурентной экономике в условиях полной прозрачности информационных потоков для всех участников рынка. Не вижу аналогий с ценами на нефть.

 

Тема повернулась в сторону - а не пойти ли нам по пути регулирования цен? А я просто показал - может нам лучше пойти в обратную сторону. Как бы условно так, взял и наклонил рынок в другую крайность.

 

Это какие? Они как бы везде разные.
Кстати с чего ты взял что достигнут мировых интересно. Или что будут расти с опережением?

 

Это все таки не льгота, не надо передергивать.

 

С того что они будут стремиться сбалансироваться.

 

А как по другому это назвать?