ksa, спасибо, но уже видимо не нужно мне заморачиваться с ремонтным центром. На основании заключения, которое даст эксперт, мы отдадим владельцу калины деньги и возьмем расписку что претензий к нам нет! Если есть возможность, посоветуй пожалуйста телефон оценщиков, про которых ты в др. теме говорил!
Ну вроде как ты и сам до них добрался... Млин, фиговая у вас ситуация. Но молодцы что хоть не кинули пострадавшего.
Почему-то большинство аварий со скутеристами начинаются именно так... Мой племянник не стал исключением - и точно так же воткнулся в Матиз года 3 назад...
что-то мне кажется, что с вас слупят за ремонт, а потом еще в страховую за "каской" обратятся... ---------- Сообщение добавлено 24.05.2010 22:48 ---------- а разве уже был разбор в гаи? я бы вообще давил на то, что "Калина" виновата... он же не в дверь переднюю ей въехал, и даже не в крыло, а фару... так что...
Не пройдет такой вариант. Даже если бы у владельца Калины было бы КАСКО, то страховая компания "стрясла" бы все деньги по ПОЛНОЙ программе с виновника ДТП. Если же сейчас мы предположим, что у Калины было КАСКО и владелец после получения денег от виновника и написания расписки обратится в свою СК - то он, извините, ***** полный будет. Т.к. тут же попадет как минимум под статью из УК "мошенничество". Т.к. когда из СК придут к виновнику, виновник покажет им отказ от претензий и подтверждение того, что деньги он выплатил. Все. Далее - все очень непрятно для владельца Калины. И что? IMHO для владельца скутера это лучший вариант. Чем потом (при другом варианте, когда оплата по факту ремонта) гадать - устроит ли владельца Калины ремонт, иль нет, подпишет ли он бумагу, или будет заново ремонтироваться (а он так сможет до бесконечности!)? ---------- Сообщение добавлено 25.05.2010 07:23 ---------- И что? ПДД для кого пишут? Начал маневр, не убедившись, что не создаст помех - все, виноват... Это только если тупо настаивать, что ехал в центральном ряду и никуда не перестраивался. Но экспертиза тут же все прояснит. А ее оплачивать пришлось бы владельцу скутера. И все судебные издержки покрывать тоже...
О дальнейшем развитии событий отписал в теме про ""Нужен адекватный оценщик" - там просто вроде более детальное обсуждение началось...
а я разве против? Вот тут как раз вот такой вариант для скутериста плох: а страховая регрессом вернет все на скутериста. И вот тут пригодиться расписка, а владелец Калины попадет на мошенничество
Скажите, вы реально видели решения судов по таким вопросам? Были на заседениях? Так вот, если бы видели и были - такое бы не писали. В ПДД по этому вопросу все очень четко: создали своим маневром помеху - ВИНОВАТЫ. Перестроение из ряда в ряд - это маневр! Или спорить будете? Если водителю, едущему в соседнем ряду пришлось тормозить, чтобы вас "не поймать" - значит, помеху создали. Ваш маневр + помеха для соседнего водителя, которые не делал никаких маневров - нарушение ПДД. Читайте ПДД! P.S. Следуя вашей логике, если на трассе с разрешенной макс. скоростью, хотя бы 90км/ч неожиданно перед авто№1 появится авто №2 со второстепенной дороги и авто №1 въедет авто№2 в зад, то виноватым тоже будет водитель авто№1? И причина - не соблюдал дистанцию?! Для справки - чтобы выехать со второстепенной дороги и подставить свой "зад" вполне достаточно 1 секунды (уже при скорости 18км/ч). Но чтобы сбросить скорость с 90км/ч до 18км/ч вам ОЧЕНЬ сильно не хватит этой 1 сек. Отсюда, следуя вашей логике, делаем вывод - ездить со скоростью более 40км/ч НИГДЕ нельзя
Лично разговаривал с таким "виноватым" водителем. ИДПС признал виновным именно водителя ТС №1 именно по причине "типа - не соблюдал дистанцию?"... ---------- Сообщение добавлено 26.05.2010 09:44 ---------- Если кто (не дай бог конечно) будет в такой ситуации: 1. Не уворачивайтесь от удара выездом на встречку - лишенка сразу! 2. Бейте именно виновника, а не авто едущие сбоку. Виновник может и не пострадать, просто уедет и фик кто его найдёт, а вы запросто окажитесь виновником всего... 3. Бейте авто виновника краем своего авто в его бок. Если приложитесь "морда/жопа паралельно" - припишут не соблюдение дистанции.
Похоже на то... Машина новая, может быть кредитной... Если один из участников ДТП сам признает свою вину, разбор не делается! Так может владелец Калины про это сейчас не думает... думает: "опаньки, сейчас возьму деньги с виновника, а потом по КАСКО отремонтирую", и не знает он, что страховая потом виновника будет трясти... многие ведь думают, что страховые компании всё на свои "кровные" делают...
Если Вы, как водитель авто номер 1 не найдете свидетелей, что я - водитель авто №2 выехал с второстепенной дороги, а я наоборот найду тех, кто "видел" что я ехал, просто медленно, то виноваты будете Вы, т.к. "не соблюдали дистанцию".... ---------- Сообщение добавлено 26.05.2010 19:56 ---------- я так понял, что это и произошло... Сочувствую...
ну в общем конец истории описал вот тут. http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=162112&page=2 Еще раз говорю всем кто советовал - БОЛЬШОЕ СПАСИБО! На самом деле очень помогли!