1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вчера попал в ДТП.

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем artem), 26.07.10.

  1. artem)

    artem) Активный участник

    3.193
    57
    ехал себе спокойно на авангарде притормаживал перед светофором и тут почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, хорошо что скорость была маленькая никто не пострадал... зато автомобиль...
    задний бампер, крышка багажника, оба крыла... фары... вообщем, ничего хорошего...

    приехали гайцы, оказалось что у виновника( белая 5) нет прав, лишили их 2 дня назад... и они под действием каких-то афмитаминов..

    собственно сам вопрос- выплатит ли страховая мне сумму за ремонт, если они не в адеквате ехали? страховки у нас одинаковые- россгострах

    и ещё- что за независимый оценщик?? выгодно ли к нему обращаться??

    флудить разрешается)
    делитесь своими историями!
     
  2. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    нет, не выплатят. только через суд, прямой иск на виновника. сочувствую вам.
     
  3. ksa

    ksa Активный участник

    4.556
    565
    Могут и выплатить... И потом сама страховая будет взыскивать с виновника. Смотря как такое описано в договоре.

    artem), почитай свой договор... Что там про такое написано?
     
  4. artem)

    artem) Активный участник

    3.193
    57
    ksa, в том то и дело, что остался один полис... договор утерян
     
  5. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Если ты про ОСАГО - то ты свою частьвыполнил, у виновника полис тоже есть и действующий (действующий же?). Соответственно, проблем с выплатой быть не должно. А вот у виновника, согласно тем же Правилам ОСАГО - могут быть проблемы в виде регресса от СК.
    ksa,
    Договор ОСАГО типовой и у всех одинаковый.. Если, конечно, речь об ОСАГО идёт.
    Жень, гражданская ответственность виновника застрахована, доказательством чего является действующий полис ОСАГО. Суд завернёт мгновенно..
     
  6. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    выплатит.
    чтобы снять сей вопрос без словоблудия рекомендую Вам, один фиг в ровд ехать, зайти также в мировой суд Дзержинского района и пройти по коридору посмотреть на двери судей где повестки вывешены и...сосчитать сколько раз там фигурирует Росгосстрах
     
  7. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Сначала экспертизу проводит эксперт страховой компании. И только потом - можно ехать к независимому эксперту. В случае с РГС - настоятельно рекомендую сделать независимую экспертизу.
     
  8. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    в принципе, можно договориться, чтобы сделать её одновременно.
    ВАЖНО если будите делать независимую ОБЯЗАТЕЛЬНО телеграммой оповестить страховую, дабы прислали представителя, пришлют-нет, дело их, но оповестить важно.
    вообще вы когда в росгосстрах пойдете вас на выходе встретят с предложениями услуг в суде, там у них - место рыбное :_))
     
  9. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Обязательно телеграммой. И крайне желательно ещё и виновника оповестить, такой же телеграммой. .Чтобы потом не было "мучительно больно".
     
  10. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    в данном случае пожалуй да...равно как в случаях когда сумма возмещения превышает сумму выплачиваемую по ОСАГО, в остальных не обязательно.
     
  11. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    вы мне скажите, вот вы решение о выплате/не выплате на основании чего делаете? смех, да и только.

    как он может быть действующий, если виновник ДТП лишен прав? Полис ОСАГО или КАСКО не действителен без водительского удостоверения.

    Действие полиса ОСАГО (100%) и КАСКО (в 99,99%) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на случаи когда ХОТЯ БЫ ОДИН участник был в состоянии опьянения (наркотическом или алкогольном). Страховая 100% ничего выплачивать вам не будет, тут даже обсуждать нечего.

    ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 11:00 ----------

    Открываем и читаем. Ответственность его закончилась, когда:
    1. у него изъяли права. Страховая платить НИКОГДА не будет ОСАГО за человека у которого НЕТ ПРАВА управлять автомобилем.
    2. он находится в состоянии опьянения.

    Для информации - я вам не какие-то догадки пишу, а скажем там - информация полученная опытным путем.

    ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 11:01 ----------

    Настаивать не буду. Через пару дней все увидим.
     
  12. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    можно обоснование вашего заявления??
    нарушение ПДД, в том числе отсутствие прав, нахождение в неадекватном состоянии - сложность виновного так как он попадает на регресс
     
  13. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    в договоре и правилах страхования вы найдете все необходимые вам обоснования. Я же сказал - ничего доказывать не буду.

    ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 11:17 ----------

    Нарушение ПДД в этом случае регулируется либо административными мерами воздействия, либо уголовными и сложность это как раз для пострадавшего. К страхованию это никак не относится.

    ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 11:19 ----------

    http://www.prostrahovanie.ru/rus/forum/2/topic/24/

    Сойдет? Не забудьте добавить что у него нет прав.
     
  14. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    лицензии надо их лишать за слишком частое фигурирование )) сразу проблем меньше будет.
     
  15. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    Выплатит ли страховая компания возмещение пострадавшему по ОСАГО, если виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (или если виновник не вписан в полис ОСАГО)?
    Да. Однако в последствии страховая компания будет вправе предъявить регрессивный иск (требование вернуть сумму, выплаченную страховой компанией второму участнику ДТП) своему клиенту (виновнику ДТП) в связи с нарушением правил ОСАГО.
    http://www.autofirm.ru/insurance/faq.php
     
  16. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    пострадавший то участник здесь причем, если сам он в нормальном состоянии был
     
  17. ksa

    ksa Активный участник

    4.556
    565
    Только на практике и цены разные... И тексты договоров... :hah:
     
  18. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    это не ко мне вопрос.
     
  19. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    DVR, не завернет. При страховании указываются случаи, когда страховка не действует. И в данном случае именно такая ситуация. Но! есть одно маленькое но! Можно обратиться в свою страховую компанию. И она уже будет требовать потом деньги со страховой виновника. А уже та в свою очередь будет требовать деньги с виновных.
     
  20. artem)

    artem) Активный участник

    3.193
    57
    zzzzz, так в том то и дело что страховая одна и та же!!!
     
  21. Dir

    Dir Активный участник

    4.165
    574
    Нет, здесь не такая ситуация и здесь страховка действует. Страховая виновника обязана выплатить однозначно, а потом:
     
  22. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    На основании Правил страхования. Если тебе лень их почитать - выдержка с сайта РСА:
    И этот случай - тоже есть в Правилах ОСАГО
    Регресс страховой к виновнику ДТП с действующим полисом (но без прав) не отменяет необходимости выплат по данному полису.
    Открываем и читаем что? Какой документ?
    Вот в Правилах страхования написано как раз обратное. По ОСАГО, по крайней мере.
    В Правилах страхования по ОСАГО, которые едины - как раз таки написано обратное.

    А, разумеется, всё из собственного опыта общения с виновником ДТП, его "группой поддержки", его СК ("Росмедстрах", благополучно загнулась через пару недель после судебного решения), судов нескольких инстанций, службой судербных приставов и РСА...
    Суд при наличии полиса ОСАГО (т.е. ответственность застрахована) - заворачивает мгновенно, даже письменный отказ даёт в причёме искового заявления.... Исключение - если только суммы ОСАГО не хватило на покрытие ущерба.... Но там другие тонкости.
     
  23. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    любое нарушение сводится к административному, уголовному или гражданскому. зачем страхование тогда было бы нужно, если оно не покрывало бы эти риски :d
     
  24. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.163
    1.025
    Как я ситуацию понял. ТС получит страховку, но виновник жестко попадает под регресс и административные статьи. Полис то у виновника действующий. Если не действующий то прямой иск в суд, увы.
     
  25. artem)

    artem) Активный участник

    3.193
    57
    Вольффф, а что скажите про независимых экспертов? ))
     
  26. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Делайте независимую. Потом назначается осмотр в росгосстрахе. Надо привезти на осмотр "независимого" с его заключением. Они там между собой "перетрут" и все.
    Какая у Вас машина то? Желание росгосстраха выплатить очень зависит от суммы ущерба.
     
  27. У меня было примерно также, виновник был в **** пьяный. Оценка проводилась независимым экспертом в присутствии представителя ( или оценщика) страховой. Насколько я догоняю в данном случае оценку проводит только независимый оценщик, если бы виновник был бы трезв то тогда оценщик был бы страховой. То есть само заключение писал независимый. Компания виновника была россгострах, проблем с выплатой не было, они еще наехали типа че за деньгами не идете. Думаю в этом случае их особо сумма не беспокоит т к они начинают трясти своего клиента и эту сумму себе возвращают, так что они ничего не теряют. Телеграмму обязательно, кто слал не помню.

    ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 14:00 ----------

    А что тебе рассказать про экспертов? у их сообщества есть негласный договор со страховщиками что и как они считают. Т е выше планки за качество не прыгнут но могут поиграть с количеством. Оценщик нужен нудный, чтобы смотрел все, а не только внешние повреждения кузова .. при ударе с сзади может например "слететь" двигатель с опор, но не каждый в данном случае заглядывает под капот.
     
  28. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    В моем случае я пришел в росгосстрах. Написал зявление. Сдал копии доков. Меня спросили - "Кто будет делать экспертизу? Наш эксперт или независимый?". Я сказал - независимый. Они сделали отметку и сказали, что когда сделаете независимую придете и запишитесь на прием к нашему эксперту и не забудьте прихватить вашего. Так и сделал. Никто никаких телеграмм не слал.
     
  29. у тебя виновник трезвый был ?