«Глобальная энергия» готовит научную революцию...

И все учебники физики перепишут)
была тут тема про котлы с кпд более 100%, наверное из этойже серии.

 

такие котлы есть и работают согласно законам физики

 

ага, мой холодильник работает с кпд 100500% ибо вырабатывает в год аж 10 литров воды! А должен 0, а точнее фазовые переходы с выделением энергии в закрытой системе с нормальным кпд 70%

 

akrivcov,

кури интернет

 

Конденсатные котлы имеют КПД более 100%, также как и любая сплит-система на обогреве.

 

Скоро сколково озаботится созданием философского камня и изобретением эликсира вечной молодости для альфа стерха

Впрочем, чему удивляться...

Россия вышла из международных тестов школьников по математике и научным дисциплинам. Выход связан с неуклонным снижением показателей (тесты проводятся раз в 3 года):

2000 — 25ое место,
2003 — 32ое,
2006 — 40ое,
2009 — 41ое,
2012 — объявили, что больше не хотим участвовать :frustrate

Ссылка: http://izvestia.ru/news/537919

 

3,14-2,71,
panda-34,
Пацаны, это как "китайские" ватты на звуковой аппаратуре.
Реальный КПД считается как отношение ВСЕЙ затраченной энергии (в том числе энергии солнца и прочих природных явлений) к полученной на выходе. Он всегда меньше 100%. Закон сохранения энергии никто пока не опроверг.
А "китайский" КПД считается как отношение ПЛАТНОЙ (т.е. той, за которую платите лично вы) затраченной энергии к полученной.
Это чисто рекламный ход, для "курящих интернет".

Именно...

 

сам придумал???

 

andrusha, ты хоть Википедию почитай, что-ли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE...EB%E5%E7%ED%EE%E3%EE_%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF

 

Dimm_On,
Где там написано что кпд выше 100% это китайский КПД????? это нормальная научная характеристика для сравнивания котлов

 

Слово "китайский" я давал в кавычках. Это ясно, или с русским как и с физикой?
Можно заменить на слова "левый", "рекламный" или еще какой-нибудь, не имеющий отношения к физическому КПД.
Там-же на Вики в конце статьи сказаны правильные слова:

 

Вы только что его опровергли своим заявлением.

И да, если больше внимания уделять чтению, то даже в той же википедии можно найти статью о тепловых насосах, где дается определение КПД теплового насоса и утверждается, что он может достигать значений 400%.

 

Dimm_On, скажу Вам по секрету, Вики не такой уж и надежный источник, чтобы на него ссылаться. лучше на научный труд или монографию

 

Dimm_On, прав в отношении КПД на все сто процентов

 

Если КПД выше 100% (например 120%), то этот котел не только должен нагревать сам по себе, так еще и отдавать на выходе 20% излишков

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:13 ----------

А по теме, возможно, журналисты опять исказили информацию... Вероятно идет речь об установках, которые могут использовать различные неиссякаемые (с точки зрения человеческой жизни) источники энергии.
Свет, ветер, приливы - все это уже используется, но вероятно есть и другие источники, за пределами нашей планеты, которые так же можно взять на вооружение.

 

Господя ну что за неучи

irelf, Вот у меня на крыше стоит солнечный коллектор на естественном токе воды и представляешь у него КПД стремится в бесконечность ибо затрачиваю я на него 0кДж энергии а снимаю с него многа кДж горячей воды.....для тебя это не будет разрывом шаблона

 

Если Вы не затрачиваете, то это не значит, что никто не затрачивает. В Вашем случае затрачивается солнечная энергия. Реальный КПД Вашей установки в районе 0.15, то есть явно не

так что аккуратнее с "неучами"

 

Вот "китайский КПД" в чистом виде. Я не затрачиваю, значит энергия не тратится вообще?

Вы в школе видели хотя-бы издали учебник физики?

 

Это все зависит от системы отсчета вот в моей системе отсчета затраченная энергия является бесконечно малой величиной и поэтому КПД стремится в положительную бесконечность, а вот если расширить границы системы до теплотехнического учета излучения солнца тогда да но для меня это является абсолютно несущественным и не нужным фактором....так можно и до торсионных полей дойти

 

Не зависит, как ни странно

Гы... Простите, я не сразу понял, что Вы прикалываетесь

 

sp_r00t, Я абсолютно серьезен

 

Зачет!

 

Люди как люди. Не секрет, что с давних пор даже нобелевские лауреаты являются скорее шоуменами, чем учёными. Так что удивляться особо нечему.

 

Черным по белому в первоисточнике написано:

Дискутировать они там будут, Жорес Алфёров на эту тему уже как-то высказывался. Боюсь, любителям "рекламного" КПД эта дискуссия не очень понравится.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 15:38 ----------

Они расскажут чудикам, что воду в солнечном нагревателе греет солнце, а не "я" владельца.

 

Научное сообщество вещь не монолитная. Кому то из учёных про КПД больше ста процентов говорить реально западло. А кто то наоборот считает подобные дискуссии хорошим способом борьбы с шарлатанством

 

Ну поболтают, ну докладов несколько послушают, типа "А хорошо было бы, если..." А во главе стола эмпирически установленный закон сохранения энергии
Да и стремятся они на самом деле к максимальному КПД 99,999999%, дабы не терять энергию, а не к 100% вечному двигателю