1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Центральный стадион вернули Волгограду и области

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Lega, 09.12.11.

  1. katena

    katena Почётная

    8.239
    5
    Ну да ну да :)))))
     
  2. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Решение суда, с огомным количеством юридических нарушений. Но с государством спорить бесполезно. Михеев бери 46 своих официально заплаченных лямов (сколько ты заплатил в тёмную, уже не вернёшь). Стадион на этом месте, редкий случай, когда интересы власти и народа сошлись.
     
  3. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    А ему их кто то уже подготовил? Или это от вас лично такое предложение?
     
  4. big

    big Читатель

    482
    0
    я не юрист, но во-первых, в 95-м не было конкурсов и аукционов (вроде), и ваще, как должен выглядеть аукцион дарения?:bigeyes::bigeyes::bigeyes:
     
  5. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Это было официальное предложение власти, или Бровко уже передумал?
     
  6. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.142
    4.797
    А Михеев в Думу прошел???
     
  7. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    За такой суд Бровко может и сесть, и судья тоже. Так вопросы не решаются. При том что Михеев тот еще кадр.

    PS. А если не сядет, то может много случаев произойти, действующий волгоградский губернатор производит впечатление склонного к суициду и крайне неуравновешенного человека.
     
  8. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Михеев, готовит аппеляцию, посмотрим. Но не много ли он хочет? Заплатил за обьект 46 лямов, а просит в десятки раз больше? (Хотя по слухам, заплатил он в чемоданах намного больше, но сам виноват, если заявляет что борется с коррупцией , не хрена её кормить) Опять же повторюсь, очень редкий случай, когда интересы народа и власти совпали, очень редкий случай.

    ---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 19:54 ----------

    Прошёл
     
  9. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    Ничего здесь юристы не решат!
     
  10. Aryan

    Aryan Активный участник

    1.591
    0
    Хаа! Всё правильно сделали! Михею привет большой :flag: Предлагали же 40 лямов.
     
  11. а он просит? дай ссылочку, что он просит .. а то на пустобрехство смахивает с твоей стороны.
     
  12. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Хочет много, но это не повод нарушать закон представителям судебной и исполнительной власти.

    PS. Интересы народа - главенство закона, какой-бы он не был.
     
  13. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Х там, у него депутатская неприкосновенность.
     
  14. Aryan

    Aryan Активный участник

    1.591
    0
    Редкий случай, когда сделали так, как хочет народ.
     
  15. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    от пустобрёха слышу. смотри ответ пока ещё губернатора бровко, на его предложения. по высоте 102, поищи.

    ---------- Сообщение добавлено 10.12.2011 08:56 ----------

    нас по такому же принципу, забрали ЦУМ, и бывший дом политпросвещения, напротив ЕвроМолла. Только шуму там не было. Такая наша жизнь сейчас. к сожалению.
     
  16. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.062
    2.535
    А что это за дарение городской собственности? Конечно это все было незаконно. Стадион был в собственности профсоюзов и вдруг его подарили. Это как?
     
  17. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.189
    1.804
    Знаешь я вот за, чтобы ентральный стадион принадлежал государству и на его месте построили нормальный стадик, но когда государство забирает его " по понятиям", я против этого.
     
  18. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Бровко предлагал 40 лямов по-хорошему, Михеев не согласился. Теперь через суд стадион отнимают по-плохому, уже без выкупа. Я так ситуацию понимаю.
     
  19. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.062
    2.535
    А "дарили" его как? по "по понятиям" или по закону?
     
  20. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    А так же в ломбард его Горюныч закладывал по каким законам?
     
  21. muxoc

    muxoc Активный участник

    569
    0
    Вор у вора дубинку украл
     
  22. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    и я за, только вся соль в другом. В Питере Газпром, строит стадион, над которым вся Европа смеётся, он уже обошёлся в 4 раза дороже, чем аналогичный в Англии. Люди которые хотят поиметь с этого, и пробили решение суда, а Михеева, хотят кинуть. Что собственно у них и получилось. Мы с вами с этого, точно ничего не поимеем.
     
  23. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Жадность фрайера сгубила
     
  24. olegun

    olegun Активный участник

    11.385
    956
    Ии что они с ним таки будут делать?
     
  25. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.442
    1
    А не к этому ли случаю относится термин "добросовестный приобретатель" или как-то похоже?
     
  26. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.189
    1.804
    А никто и не говорит, что горюнов с михеевым святые, только гос-во должно действовать не их методами, а по закону иначе грошь цена такому руководству города.
     
  27. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    А Гребенникова по закону сняли? при всём моём к нему не уважении. Такая у нас сейчас страна. Закон, что дышло.
     
  28. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Какие интересы народа? На кой черт городу этот стадион? Отдайте его Ротору, пускай он его и содержит. А то хорошо устроились,милионеры катают мячик, а город за это платит.
     
  29. Фазурик

    Фазурик Активный участник

    999
    0
    Ох и наметали бисера))))
    Вот реально, а Вам наф какое дело, кто этим стадионом владеет? Или так ради справедливой жадности языком помолоть?:d
     
  30. Lega

    Lega Активный участник

    2.014
    46
    ну в свете результатов выборов - может быть уже и зря отобрали?