Вот мне интересно, что думать, когда видишь на форуме темы, в которых кто-то спрашивает что-нибудь о товарах или услугах какой-то фирмы, а по нику ясно, что вопрос задает пиарщик этой фирмы? Как реагировать на такое? Может, действительно люди не в курсе, что творится у них в компании? Ребят, не обижайтесь, но заводите что ли левые ники, а не пользуйтесьтеми, о которых знает полгорода.
Ну вот, взяла и спалила контору... Левый ник стоит денег, а судя по рекламе на форуме - рекламный бюджет урезан до нуля. ---------- Сообщение добавлено 29.05.2010 20:56 ---------- Я, кстати, пока обратил внимание только на одного пиарщика - от компании "Мегафон". Может потому, что другим рекламируемым товаром-услугами не пользуюсь... Был такой период - стоит только какому-нибудь участнику сказать, что у него проблемы с "Мегафоном", как появляется эта форумчанка и пишет, что у неё всё хорошо, было хорошо и будет хорошо и непонятно - почему у кого-то плохо.
Игнорировать, например. Тоже мне блин проблема. Пусть даже с мощного промоушена на форме продажи товара N увеличатся ну скажем так, примерно, на процента 0,0003%. А про репутацию продукта и вообще говорить не стоит.
Stacy, и StaSa, кто кого пиарит? Запутался в именах ---------- Сообщение добавлено 29.05.2010 21:21 ---------- Во, нашел. Учитесь как пропиарить себя [ame="www.youtube.com/watch?v=ZVxQe3ccwEQ"]Миронов о сохранении асфальтового покрытия в г. Волгограде[/ame] ---------- Сообщение добавлено 29.05.2010 21:23 ---------- Как говорится, лишь бы по-*издеть Языком трепать это не мешки таскать
в любой мало-мальски значимой конторе есть пиарщик. про уровень профессионализма речь не идет. я вот, например, не общаюсь со слесарями, но это не значит, что их нет в природе ---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 12:34 ---------- кто-то. своих не сдаем
Stacy, сдавать не надо, можно просто количество замеченных указать. А мы будем угадывать. Такая игра будет)
Давайте их все-таки рекламщиками назовем? PR все-таки немного другое. Не знаю в Влг ни одного специалиста по корпоратиному пиару. Ростов-Краснодар - да, там этот рынок развит хорошо!
Jebzdun Bohatuhta, пиарщик - это специалист по связям с общественностью, в том числе и со СМИ. Рекламист - человек, который за деньги продвигает свой товар. Путем открытой (чаще всего) рекламы. Таким образом, специалиста пресс-службы проще назвать пиарщиком, чем рекламистом. P.S. Кстати, да, не рекламщик, а рекламист все-таки. Определения брала из головы. Можете поправить мое понимание действительности. ---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 13:26 ---------- опять же таки... есть пиар внутренний, а есть внешний...
Stacy, Пиар - понятие сложное и многогранное. Мне нравится например вот такое определение (хорошо применимо по отношению к корпоративному пиару: «PR — это комплекс информационно-аналитических и процедурно-технологических действий, направленных на гармонизацию отношений внутри проекта, между участниками проекта, между проектом и его окружением с целью реализации данного проекта». Или еще вот такое: PR - коммуникативная функция управления, посредством которой организации адаптируются к окружающей их среде, меняют (или же сохраняют) её во имя достижения своих организационных целей» Считаю, что восприятие пиара только как связей с общественностью, существенно сужает поле его применения. ---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 13:44 ---------- А конкретнее? Какого героя/каких героев я забыл? ---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 13:52 ---------- и Вы хотите сказать, что пиарщик за деньги не продвигает свой товар? Давайте тогда говорить исходя из разделения рекламы на товарную и имиджевую. Так вот, имиджевая реклама - чистой воды корпоративный пиар. Но, честно говоря, никак не припомню грамотной пиар-акции от Волгоградских предприятий... Тем более разработанной волгоградскими пиарщиками. То, что видите в формате форума - если таковое имеет место - никакой не пиар в моем понимании. Не настаиваю в целом на своей правоте, готов признать как равнозначную и озвученную Вами позицию, просто сдается мне, называть "пиарщиком" говнопиарщега - слишком большой комплимент для последнего. P.S. В нашем нынешнем русском языке термин "рекламщик" гораздо чаще применим, согласитесь?
Как типичный волгоградский журналист, вы написали полный бред. ---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 17:15 ---------- Чем Фетисов из NPR Group не вариант? Умело пропиарил себя на скандале с Артемием Лебедевым. Точнее это самопиарщик.
вы дура не потому, что вы дура. просто профессия у вас такая предлагаю еще сделать отсыл на мою половую принадлежность цвет волос, увы, не блондинка. можно было бы и на это списать
Jebzdun Bohatuhta, суть дела в том, что Фетисов вроде как выступил за чистоту русского языка. если мне память не изменяет.
Stacy, Я, честно говоря, не помню, чтобы он занимался корпоративным пиаром. А речь я вел именно об этом.
Jebzdun Bohatuhta, да я тоже не помню. или попросту не слежу за его творчеством.на самом деле корпоративные пиарщики есть. но не всем удается развернуть свою деятельность в рамках Волгограда кстати, наш статс-секретарь области - некогда имел должность директора дирекции по внешним связям одной крупной федеральной компании. он - корпоративный пиарщик или нет?
Как-то не канает... ---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 14:28 ---------- Как, собственно, и везде в этих Ваших интернетах ---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 14:29 ---------- Нет.
Да нет. Я просто хотел сказать, что у Вас восприятие пиара как у типичного журналиста Я не говорю, что это хорошо или плохо. Просто каждый должен заниматься своим делом. Журналисты - журналистикой. Пиарщики - пиаром. Если был резок, то извините. Не хотел обидеть. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2010 11:14 ---------- http://news.yandex.ru/yandsearch?gr...up) &rpt=nnews2&permalink=fetisov_dmitrij&p=1 здесь смотрите. Там много забавного ---------- Сообщение добавлено 03.06.2010 11:15 ---------- Это уже GR Кстати, скоро "бывший статс-секретарь"
не поверите, иногда я бываю ближе к пиарщикам, чем к журналистам даже есть соответствующие записи в трудовой я пытаюсь рассуждать в теме в рамках волгоградского PR, который, да, представлен в основном в урезанном виде. Но как говорится, уж что имеем Целью создания темы как раз было обсуждение примитивных и неработающих методов PR. И возможно, кто-то даст советы пиарщикам, что же действительно работает. GR - это применимо к новой должности? Я имела в виду именно старую. слухи бродят, но... НКМ у нас тоже снимали лет пять, а с почетом проводили только недавно.
Ключевой момент в отличие между профессиями журналиста и пиарщика в том, что пиарщик - работает с подачей и донесением информации до общества. Журналист - находит информацию и транслирует ее. У Матвейчева, кстати, на эту тему хорошо было написано, правда оскорбительно для журналистов. Применимо к старой должности. Да какие слухи? Ильин уже сам об этом говорит.
В Москве журналисты пишут только журналистские тексты и им запрещается писать рекламу (не скажу, что во всех изданиях, я говорю про одно конкретное), в Волгограде журналистам приходится делать многое. В том числе иногда и создавать образ предприятию, придумывать его миссию, его корпоративные ценности и прочее. Чего не касаются журналисты, но с чем работают пиарщики - это создание положительного имиджа предприятия в рамках каких-то мероприятий (благотворительных, конференций, презентаций и проч.). У меня лично есть и такой опыт, но речь была вроде как не обо мне в данном топике И вообще, если вы пиарщик, то постучитесь в асю! буду иметь в виду. его функции мне не были известны полностью. официальной информации нет. я привыкла ориентироваться на официальную информацию и кому-то там Ильин сказал - не о чем. если я такую информацию буду выдавать в рамках работы, то от судов не открещусь Возвращаясь к теме. Как пиарщик должен работать в Интернет-пространстве? Вот вопрос, который предлагаю обсудить. Какие-то методы, приемлемые и неприемлемые. И проч.