Кто такая Люба?

рабочий это тоже носитель конкретной профессии

нет. он просто говорит, что при социализме все были равны. равны в каком смысле и перед кем?
если все равны, то почему Гагарин полетел в космос, а слесарь из литейного цеха не полетел?

например?

 

то что детям что казацкая Люба что твой тухлый ленен -- все едино

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 00:07 ----------

а при капитализме даже Гомер Симпсон может полететь в космос!

 

женщина тоже человек.

 

Чё-то меня ни при коммуняках, ни при олигархах не брали в космонавты. Даже в тайконавты не берут. Тяжёлый говорят!

 

Ну это как сказать - Ленина им в голову насильно не пихают. Более того - велик шанс нарваться на негативную оценку этого персонажа истории, но вот - они что то про оных, знают.

 

Тебе успели запхнуть

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 00:12 ----------

Гомер тоже не худышка

 

Почему именно - перед кем? Просто некая фиксация сродства. Дескать - вот ты, вот я, мы скорее одинаковы нежели нет. У нас есть нечто общее, что нас объединяет гораздо больше чем разъединяет уникальность.

В более прикладном смысле - равенство перед законом, правилами общества. не идеальное, динамичное, но в целом вполне себе равенство.

 

но молодой человек не женщина!

 

Мне рассказывали. Собственно как и о многом другом..)

 

вот чел накалякал:

ну мож ты мне тогда скажешь, что это за принципы и чем они так плохи?

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 01:18 ----------

и сейчас, в целом, вполне себе равенство. в чем разница то?

 

Тоесть - 2 разных таки объекта. А в утверждении димона, речь шла только за человека.

 

ну видать он тока за мужиков ответ держал)

 

Начинайте круги рисовать

 

Мне лично так не кажется. Вот вчера отъезжаю от работы в час ночи, рядом спортбар и там какой то замес (причем перманентный), спрашивается - чего люди не могут решить свои проблемы без пещерного стиля? Вроде б даже трезвые уже...

Потому что чувствуют между собой гораздо больше расхождений, и не могут себя соотнести с чем то общим. Ну грубо - ты и я одной крови и даже споры мы будем решать с учетом этого.

И я например не считаю, что идеальным вариантом разруливания ситуации служит набор правил который позволяет таким "уникальностям" не пересекаться. А именно их и навязывает нам "либерализм" современности.

 

тем что обязательно заведутся среди равных те, кто еще равнее

 

да хрен с ним, это дело каждого, как и кто относится к степени логичности. Помоему достаточно уже того, что не возникает тяги сразу назначить "правильное" решение.

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 01:30 ----------

3,14-2,71,Игорек, - демотиваторы уже не модно, тем более это примитивный боян, который тем же местом можно и к тебе приложить.

 

в СССР замесов разве не было?

в СССР все тока нв вы и шепотом?)

так это при любом государственном строе верно

 

совершенно верно. Но не все занимаются лицемерием

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 00:35 ----------

да вот же.

Ты с какого раёна? -- не при капитализме выдумано

 

Везде все было, вопрос только в том - норма это или исключительный случай.
С трудом представляю 30летнего советского мужика который ежедневно в составе группы конфликтует с другими такиме же. У него в этом возрасте были уже нормальные вопросы жизни взрослого человека.
---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 01:37 ----------

это вообще не выдумано, это такое социальное явление, причем - распространено широко среди молодняка. Пока делать нехрен. Когда работа есть, и есть реальные жизненные вопросы, это все уходит само собой.

А сейчас - одни пи..ры, другие гопники, третии еще ктото.. .и все это постепенно подменяет базовые ценности, типа семьи и тд. Вот и получается вечный конфликт "индивидуальностей".

 

это какие?

- я сказал Горбатый!

 

епте, это уже ОПГ, а тут речь о бытовом уровне.

 

"Вот у стойки ребята. Их лица помяты..." (Цэ) А.Макаревич.

 

зато ткачиха полетела.

ЗЫ. О чем тема-то?

 

потрошить вождей и выставлять на обозрение в виде чучела не модно несколько тысяч лет до коммуняк. Да и то в древности мумии на обозрение не выставляли

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 08:05 ----------

начиналось с казаков скатилась к коммунякам, предметом обожания ОБ

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 08:06 ----------

на улицах алкаши постоянно валялись. В праздничные дни таки прям много. Все среднего возраста, не молодеж

 

в Ростовской области много детсадов таких и дети форму носят казачью...
в местных ЗАГСах, если раньше благословение от казаков было по желанию, то сейчас казак ты или нет, то все равно тебя выйдут поздравлять казаки по обычаю (что входить в стоимость услуг ЗАГС)

 

это как раз в твои любимые конец 80х и дальше. Хотя и тогда это не было так же обычно как сейчас.

 

Тема о том, что при отсутствии в обществе моральных ценностей их пытаются искуственно насадить, наковыряв из древности. Какие, блин, казаки? Какие, на фиг, кадеты? Зачем в позапрошлый век-то, в сословное неравенство?

 

Егор, я даже на несколько лет постарше ПЕ буду. Подтверждаю: раньше олкашей было в разы больше. Около пивнушек так вообще штабелями валялись. По праздникам - джопа. Особенно много на 9 мая ветеранов много было пьяных.
Правда сейчас настораживает малое количество алкашей. Значит перешли на другие вещества. Это, как минимум, не лучше. Уж лучше пусть пьют.

 

Потому, что обосновывает разницу между богатыми и бедными.

Я разве говорил, что к этому пришли? Есть деклариуемый базовый принцип равенства, т.е. идеал, к которому надо стремиться.

И что ему ответила тётка?

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 09:40 ----------

Доступность алкоголя выросла в разы - поэтому они набирают флаконов и дома сидят. Пить меньше не стали, просто "уходят" быстрее.
Да и не помню лично я такого, чтобы прям "штабелями валялись", хотя жил на заводской окраине. ЛТП-шников зато на заводе помню, пригоняли их плоское катать, круглое таскать.