Материал. Много букаф Довольно развернутая статья на тему "почему на руси мужику плохо". Финал статьи: Желательно читать полностью. Предлагаю оппонентам из соседних веток обсудить. Кто с чем согласен/несогласен.
vatson, читать эту ахинею не стал, но по теме скажу: У нас уникальное государство!! т.к. оно способствует геноциду Русской нации. В России остались жить только дураки и патриоты и отморозки т.к. мудрые люди нашли средства и силы и уехали подальше. Достаточно посмотреть на отношение правоохранительных органов, государства, судей, депутатов, чиновников к простым смертным людям...и все станет предельно ясно.
*вытирает слезы ситцевым платочком* Это просто крик души какой-то. Бедные, бедные забитые, униженные, оскорбленные мужчины. *не выдерживает, рыдает навзрыд*
К родителям. У здоровых родителей здоровые дети. К отцу будущего мужчины. Почему не противопоставил матриархальному воспитанию своё патриархальное? Хочу перечисления проблем. Да, дураку в армии плохо, это все служившие подтвердят. Вспоминается Жеглов с его талонами на усиленное питание и путевкой в желудочный санаторий. По семейному кодексу все равны. Только с привязкой к детям. Сама женщина не особо интересно государству. Кто на что учился. Так самими мужчинами и поддерживается. этачо? Кто и как именно подстегивает? Так мужчинам бы её и создать? Не? Или кто должен заняться? ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 12:28 ---------- Да вам всегда будет плохо и мало. Разруха не в клозетах, а в головах.
Видал ватсон? От он андроцид! ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 12:47 ---------- А вообще спасибо за такие темы, почитаю вас и еще больше ценю то, что имею. Прям поклон в пояс.
primavera, ваши комментарии уважаю, но похоже на отроческий инфантилизм (без обид - поясню). не всегда, вы же понимаете. знал многих, не особо интеллектуалов, вполне неплохо устроившихся на службе. не у всех есть возможность этавсмысле про "настоящщего мужыка" и "она же девочка" любимый фильм, сколько раз смотрели ? ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 12:54 ---------- дайте ему почитать свои посты не стал бы делать поспешных выводов.
Да я же понимаю. Вы мне лучше поясните, что за проблема мужской младенческой смертности? И как её надо по вашему мнению решать. Причем тут андроцид? Кто-то сознательно устраивает "избиение младенцев мужеского пола"? Тут не столько интеллект срабатывает, сколько этакая природная смекалка, житейский ум так называемый. К интеллекту это имеет далекое отношение. Качество либо врожденное, либо раноприобретенное. Причем тут андроцид? Кто-то сознательно меняет личностные качества некоторых мужчин так, что они в армии за 2 года приспособиться не могут? А как же раньше в царской россии служили по 25 лет? а? А тут за год то еле набирают, и те бухтят про андроцид. остальные под лавкой прячутся, генофонд свой дохлый сберегают. Ломоносов пусть будем их идейным вдохновителем. У него тоже возможности учиться не было. Потребность была. Всегда было и будет неравенство людей как по количеству талантов и интеллекта, так и по имуществу. Причем тут андроцид? Кто-то сознательно похитил Васю Пупкина во младенчестве, поселил в семье маргиналов, поил водкой и прочее, чтоб тот не смог учиться? Помню-помню. Беременная коза заставила стоять 5 остановок, ей видите ли место надо уступить! И это так подорвало здоровье, что прям уже вышел из трамвайки и помер. А если не помер, причем тут андроцид? я обычно первоисточники предпочитаю в виде книг. Странно. Статья тебе понравилась, а в ней все выводы - поспешные. Андроцид - намеренное уничтожение мужской части человеческой популяции. Я тут в перечисленных проблемах намерения не вижу, вижу только точку зрения пассивного страдальца - меня уничтожают, меня ввергают в пучину горестей и проблем, я страдаю, я умер. Всё. Позиция жертвы. Все вокруг виноваты, от государства, до спутницы жизни, которую ты сам таковою и назвал вполне осознанно. В общем, темы смысл какой? Мужики, нас уничтожают? Ну допустим, ответ - да, мужики, вас уничтожают. Дальше что? Пока что все темы последних двух страниц раздела, во многом с помощью раненого на фронтах любви в голову Люца, в ключе "баба уже не торт" Латентной гомосятиной попахивает, или задротством.
бред. Што за мужики пошли... сироты... жить им мешают... андроцид... тьфу! мужчина - он потому и мужчина, что сам свою и своих близких жизнь делает, невзирая на окружающую действительность и обстоятельства.... андроцид... тьфу... пожалуйтесь кому нибудь н аандроцид, может поможет кто нибудь сиротам...
не помню такой темы. Именно в этом контексте Вы не поняли, к чему был мой ответ? Удивительная невнимательность. Если вы так же читали материал (и соответственно, все остальные первоисточники), то нет слов Вы видите то что хотите видеть, исходя из усвоения первоисточника нет, попахивает бапским идиотизмом. ап стену плз... ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 13:52 ---------- внесите в раздел позитив
маладес. буквы все осилил? разве в статье призывают именно косить от армии и быть тряпкой? ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 13:57 ---------- Дамы, не возбуждайтесь.
А не дураку? У меня все знакомые, которые до армии работу имели, сказали, что армия - это просранный год жизни, и идти туда нельзя. И что они дураки были, что пошли. Я думаю, что требование идти в армию по гендерному признаку - это уже доказательсто сабжа.
Т.е. андроцидом занимается государство, я правильно поняла? Вообще, слово андроцид подразумевает как субъект, так и объект. Объект ясно кто - тот самый андро, которого цид. А субъект (я делаю вывод из тезисов в начале статьи) - государство. Правильно я всё понимаю? ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 14:12 ---------- Скажите мне, друзья мои, зачем государству (любому) - гендерный перекос? Мож я чего не понимаю?
vatson, да какой тут позитив когда кучка одних и тех же дееспособных мужиков из темы в тему ноют, какие нехорошие тетки попадаются на их пути, а они белые в это время и пушистые
Груша с бидонами, вы главное, не принимайте близко к сердцу сделайте темку о чистой и светлой любви. Разбавьте бочку меда
Если человек не хотел в армию, но пошел в нее - то он именно тряпка. Не тряпка - если хотел и пошел, либо если не хотел и не пошел.
а при чем тут вообще армия то??? ---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 13:50 ---------- ))))))))))) правда, оч.смешно! спасибо, повесилили...
да это к слову пришлось, понравилось вот это: - почему то подумалось, что сам автор цитаты в армии не был, только мнением знакомых оперирует. Вот решила уточнить. Всё равно мне на мои вопросики про субъект андроцида, а так же ели и задачи оного не отвечает.
И нечего мужчинам в армии делать, вдруг ****а, а они устамши. Пусть девки служат, а парни ми будут письма писать "тебя я жду, тебя я вижу"
да зачем мне переживать за чужих незнакомых дядек. Все понятие о чистой любви сводится обычно к миньету с прокрутом и проглотом. И желательно три раза в день