Цитата: Россия обиделась, что ее-де не пригласили на саммит «Большой восьмерки», т. е. теперь уже «семерки». На самом деле это просто вполне законное окончание хохмы – хватит нашему президенту упражняться в актерстве и разыгрывать там своего в доску, вальяжного представителя сильных мира сего, выставляя и себя и страну на посмешище.Есть замечательный французский фильм Ф.Вебера «Ужин с придурком», сюжет которого в том, что некие богатые и умные дяди приглашают к себе на ужин какого-нибудь подглуповатого придурка. И далее они над ним развлекаются, издеваются, веселятся, а он, бедный, этого даже и не понимает…Есть другое сравнение, уже из российских реалий: бандиты зачастую, чтобы развести лоха, обладающего каким-либо ресурсом, приглашают тусоваться к себе в банду, где облагодетельствованный лох из кожи вон лезет, чтобы показаться «своим», и под это настроение вытряхивает из себя всё, что возможно. А потом его как выжатый лимон выкидывают.Какое из двух сравнений вернее – скорее всего оба правомочны.Семерка попала в девятку, отфутболив из восьмерки шестерку… http://www.newsland.ru/Blog/View/user/89709/id/45636/
Вспоминается эпизод из фильма "Россия молодая", когда на первом россиском корабле в порту Архангельска подняли триколор, а иностранцы не привествуют...Петр говорит помощнику, мол, мал штандарт - не видят иностранцы. Тот отвечает - флот мал, был бы большой флот - разглядели бы и самый маленький штандарт.
Ну, так что нам нужно? Ещё пару настоящих авианосцев построить и иметь авианесущую группу и в Тихом океане и в Чёрном море? Или поднять минимальную зарплату на порядок, и ликвидировать бедность? По какому пути пойти, для уважения нас в «большой восьмёрке»?
из предложенных ни по какому. Построить флот -вопрос из военной плоскости, бедность - из социальной, минимальная зарплата - по большому счёту тоже. А для вхождения в восьмерку нужен увесистый торговый балланс с членами семерки. Тусовка - это хорошо, но не стоит ради членства в ней терять деньги. Равно как и расстраиваться, если нас туда не позвали.
Это не тусовка, а сходка паханов, где пилят общаг и сферы влияния. Вот Екатерина II говорила, что в Европе без её согласия ни одна пушка не выстрелит, а это не только уважение в тогдашней «восьмёрке», это ещё и самый жирный кусок общека. На всех никогда «пирожков» в мире не будет хватать, и перетянуть на себя одеяло «золотого миллиарда», можно только участвуя в его дележе в нынешней «восьмёрке». Если бы так было бы всё просто… Мой опыт показывает, что когда кто-то один начинает очень хорошо работать за гроши, то всегда находятся куча негодяев, которые на его плодах ударной работы создают себе кучу кабинетов, и начинают трубить о своём неповторимом организаторском таланте. Начинают генерировать кучу ненужных виртуальных бумажек, не относящихся ни каким боком к суровой действительности, и начинают их усердно передавать друг другу из кабинета в кабинет, получая за это 99% всех благ, что наработал этот «ударник». И вокруг таких работников становиться всё ещё только хуже… Поэтому пока у нас существует эта система Путинской вертикали, «хорошо работать» - просто преступление против народа, против Росси, против человечества.
Я ж говорю весна близко. Интересно, как можно работать плохо, и плакаться о маленькой зарплате? Вопрос риторический.
Интересно, как можно работать хорошо, и получать маленькую зарплату? Если Вы раб, то тогда вопросов нет, Вам только похлёбка и нужна, чтобы с голоду случайно не помёрли. Или всё-таки именно рабы и должны плохо работать, всё время, саботировав и ломая средства производства, чтобы хоть как-то передохнуть? Тогда у меня вопросы: Если у Вас зарплата, ниже прожиточного минимума – Вы раб? Если у Вас члены семьи получают пенсии, ниже прожиточного минимума – Ваша семья, семья рабов? Если у Вас размер дохода по сравнению с высшим чиновником отличается не в 10, а в 100 раз – Ваше социальное положение в этом обществе рабское? Раб, который хорошо работает, работает на модернизацию и более справедливое общество, или на дальнейшее угнетение и уничтожение своего народа? Россия должна оставаться навсегда страной рабов и господ, или нам нужно как-то начинать «дергаться»?
Выше в несколько раз, как и всех моих знакомых. В 2 раза выше. Мне не интересна зарплата высших чиновников. Нытик, который не хочет работать на себя, потому что мир в принципе несправедлив, и кто-то всегда получает гораздо больше, сеет разруху и уныние. Применимо практически к любому государству. Ежели не поняли, то только экономический рост государств в целом может освободить из рабства. Вот в это направлении и следует дергаться.
Нытику сейчас чтобы выжить приходится работать сразу на нескольких работах, именно потому, что мир несправедлив, но есть всегда предел несправедливости, после которого рука инстинктивно тянется к пролетарскому булыжнику. А разруху в стране устраивает тот, кто рынок труда обвалил, и плоский налог 13% для всех устроил. Это применимо к другим государствам. У нас же если завтра та же нефть подорожает в несколько раз, будет ещё хуже, богатые будут богаче в несколько раз, Россия выйдет на первое место по всем золотым и прочим запасам, все стабфонды лопнут от переполнения, а бедные вообще с голоду помрут. Если система заточена, на социальное разделение общества, вплоть до кастового, то при получении неограниченного ресурса, она ещё сильнее будет делать своё чёрное дело, как бы Вы не верили во всеобщее процветание.
Nickey, Выглядывайте хоть изредка за пределы круга Вашего личного бытия. Он, судя по всему, слишком тесен, что бы давать Вам объективное представление об окружающей действительности.
Например, масса врачей и учителей. gore_lukoje, Вам не надоело играть роль ослика Иа и Шарикова в одном лице? Залетный гость, если уж вспомнил "Россия молодая", то давай всё таки цитировать полностью - после возмущения Петра I иностранные корабли в конце концов отдали честь российскому флагману и это очень символично, кстати.
Поэтому они и обречены, получать маленькую зарплату. Никто им её никогда не повысит. Зачем? Они и так хорошо работают, значит, их это устраивает… Если считаете что это нормально и справедливо, то Вы господин, который жирует за счёт эксплуатации основного незащищенного населения - рабов. Значит при очередной социалистической революции, о необходимости которой так много в своё время говорили большевики, Вас …
Расскажите о Вашем личном опыте заглядывания за пределы Вашего бытия. Аргументированно и с циферками. добавлено через 3 минуты Ну я как бы в одной из этих категорий. Повышают ННК, повышают.
Ну чтоб лично не светиться могу отослать сюда: http://www.forum-volgograd.ru/showt...5&highlight=%E8%ED%F4%EE%F0%EC%E0%F2%E8%EA%E8 Лично могу лишь сказать подтверждаю.
gore_lukoje, это не находчивость, это хорошая память. И я показал конкретный пост, который лично могу удостоверить. А сколько сейчас платят журналистам?
Я рад за Вас, а как быть всем остальным, кому понижают, а если и повышают то символически? Ведь понятно, что раб, который из-за голода не сможет работать, никому не нужен, поэтому его всегда будут держать на уровне выживаемости, но не более, сколько бы в стране не было бы дофига денег и ресурсов. Все новые наработанные обществом ценности с помощью наёмных рабов, будут оседать у олигархов и чиновников. Что собственно мы везде и наблюдаем. Рабы всегда будут чётко привязаны к прожиточному минимуму. При этом раб, который хорошо работает – противоестественное явление. Раб по определению должен работать плохо, особенно когда надсмотрщик отворачивается. Именно поэтому у нас никаких прорывов, и экономических чудес не будет. А в «восьмёрке» нас будут презирать как дикарей из рабовладельческого строя.
Nickey, вот, кстати, информация по зарплате учителей в Воло за тот же 2009 год. Как видите, более 20 000 получают лишь 5% из них... Замечу, кстати, что, поскольку, создание казённых учреждений в сфере образования не предусмотрено, то с 2011 года либо число учителей сократитца, либо их кошельки отощают...
Ну вот видите сами ссылочку нашли про повышение. Речь ведь шла именно о нем? Зависит все от школы, конечно, и от директора. добавлено через 1 минуту Нострадамус? По факту увидим.