http://www.pravda.ru/news/society/21-02-20..._medium=twitter Россия в шаге от создания частных тюремПо мнению члена Совета Федерации Евгения Тарло, в нашей стране необходимо учредить частные тюрьмы, у которых есть сразу несколько положительных сторон. Во-первых, данная мера позволит "гуманизировать отбывание наказания", а во-вторых, "это выгодно для государства, которое тратит колоссальные деньги на содержание заключенных". Известно, что подобная практика существует в ряде западных стран, и этот опыт нужно перенять, уверен Тарло. "Подряжается компания и содержит тюрьму, а государство при этом несет меньше расходов", - пояснил сенатор, слова которого приводит издание Лениздат.Ру. Стоит сказать, что аналогичную точку зрения ранее высказывал первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин. "Эти тюрьмы уже много лет функционируют в США, я ознакомился с опытом их работы и в России также необходимо создать систему частных тюрем, это будет очень выгодно для государства", - сказал Торшин. По его словам, речь идет о том, что богатая компания-инвестор строит на свои средства частную тюрьму и нанимает персонал. "К примеру, эта тюрьма на тысячу человек. Ее владелец получает от государства средства на содержание каждого осужденного, государство определяет для такой тюрьму конкретную норму прибыли", - пояснял сенатор. В случае неисполнения обязательств по содержанию осужденных государство разрывает контракт, и этот контракт передается другим владельцам частных тюрем. По его словам, исправительно-трудовые учреждения, особенно в условиях кризиса, себя не окупают, поскольку загружены в лучшем случае на одну треть, и по преимуществу это хозяйственные работы на территории самого учреждения. "Частные тюрьмы в России надо создавать, как вид бизнеса, благодаря строительству частных тюрем можно будет значительно усовершенствовать условия содержания заключенных", - заявлял Торшин. Частные тюрьмы, помимо США, существуют также в Великобритании, Швеции и Австралии. Несколько лет назад латвийское министерство юстиции рассматривало возможность строительства частных тюрем как один из путей вывода из кризиса. Первое подобное учреждение в этой стране может появиться уже в нынешнем году, пишет Newsland.
За счет чего? Что такого прибыльного смогут позволить себе владельцы частных тюрьм, чего не может себе позволить государство? Коллекторские услуги если только будут оказывать...
Поражаюсь подобным заявлениям Государство отказывается от всего, лет через 5 школы и больницы будут в частных руках
Всё очень просто. Сейчас государство несёт расходы на содержание уголовников условно тысячу денежных единиц. А когда тюрьмы станут частными - расходы на содержание уголовников составят 700 денежных единиц, ну и ещё будет какая-то статья бюджета - "премия" "содержателям" частных тюрем (которые будут делиться премией с кем надо) - ещё 700 денежных единиц. Было затрат на содержание 1000 - стало 700. Вот и экономия.
Делается так. Частные тюрьмы - должны быть платными,для сидельцев. Т.е: хочешь сидеть в хороших условиях? - плати. А чтобы снизить плату - нужна конкуренция. ЧТ должно быть много.И разных.(для людей с разным уровнем дохода) Большие и маленькие, вип и эконом. Это перспективный бизнес,наверно и реклама появится.. вроде: "посидите у нас..."
Значит сейчас государство тратит 1000 и содержит как рабов. А частник будет за 700 содержать как в европах? С чего бы это? добавлено через 2 минуты Ну да Ходор свою виллу переименует в вип-тюрьму и будет там сидеть? Замечательно!
Точнее было бы сказать государство ВЫДЕЛЯЕТ 1000, а вот сколько доходит реально я думаю понятно. У частника совсем другой подход, ибо КОНКУРЕНЦИЯ...
Один бизнес-план -- создание условий люкс для вип-персон, которых посадили без конфискации. Второй бизнес-план -- сдача в аренду тех, кто сидит на общих основаниях... добавлено через 1 минуту evrei34, где это Вы в России конкуренцию нашли?
Ой да не надо. Проходили уже. "Придет частник - производительность вырастет, зарплаты вырастут, будет деньги вкладывать..." В результате - десятки тысяч предприятий-банкротов, а те что живы даже и не мечтают об обьемах СССР. А будет так : Объявляется конкурс-тендер. Давятся, не допускаются под разными предлогами конкуренты. Остаются две подставных фирмы одна согласна за 10000, другая за 5000. Выигрывает "своя" фирма за 5000. Половина - тем кто покрывал откатик.
Нет конечно. Будут нормативы,лицензирование и т.д. Вот сейчас гос-во даже этого сделать не может\не хочет. это вовсе не хотя...можно такой акциз для випов заложить,чтобы он один содержал 1000 других ,например. Всё равно ведь они подогревают зону,но не легально. нужен хотя-бы эксперемент,чтобы на деле всё посмотреть,оптимизировать..
Да я вот тоже, по сути про государство забудьте, его не будет, будет частной фантазий ной единицей. В таком движение они скоро сами себе перестанут начислять зп. А что это расходы станут 700 если станут частными? Понимаю так, что хочешь сесть плати. Тоже вот не понял. Как в бизнесе, каждый квадратный метр будет стоить.
и таких большинство.Для них нужно предусмотреть возможность оплаты собственной работой. Вот только управлять и организовывать производство должен не начальник зоны,а коммерческий директор.Официально и легально.
Если верить телевизору, то Эскобар в Колумбии сидел как раз в такой тюрьме.. У него там была своя внутренняя вип-вилла и куча штатных помощников.. Оттуда же он вполне успешно руководил борьбой колумбийских крестьян - производителей коки - с проклятыми американскими спецслужбами.. Что то вспоминается, что он там был чуть ли не единственный заключенный..
Опять у чинушей крышу сорвало. Схема даже не для Випов: украл несколько миллионов аферист, часть его деяний недоказуема, он " почти официально" платит и сидит в Вип тюрьме годика 3 и выходит чистым, белым, пушистым и богатым, и начальник частной тюрьмы доволен. добавлено через 2 минуты Опять же как в частных тюрьмах (не Вип) решать проблему рабского труда, ведь частнику надо, чтобы дело окупалось, а пара десятков загубленных жизней на очередной супер валке леса можно списать на уголовничков, мол убили в камере......
Ну во-первых, рабский труд уже существует. сейчас.А значит нужно что-то менять. Частные - как вариант. Например: Предприятие-тюрьма.Куда можно попасть по-собственному заявлению.И скорее всего по-конкурсу - пока их будет мало. Альтернатива: либо томиться в гос.общаке,либо работать в цивильных условиях,чтобы эти самые условия оплатить. Конечно не все будут желающие,но будут, имхо.
почитайте Чарльза Диккенса(того самого) - у него были заметки о посещении американских тюрем еще в 19 веке.. я уж давно тому читал - но до сих пор передергивает при воспоминании об их описании и все достаточно либерастично было еще тогда.. но имхо сосем бесчеловечно.. поэтому, когда начали писать про Абу-Грейб - я напр, не очень и удивлялся
"Хорошо известно, что Россия и США прочно занимают первые места в мире по числу заключенных - лиц, находящихся в местах лишения свободы - в расчете на 100 тысяч населения, оторвавшись по этому прискорбному показателю от остального мира. При этом оба «чемпиона» поочередно занимают то первое, то второе место, как будто соревнуясь между собой " http://demoscope.ru/weekly/2009/0361/tema03.php но у них есть еще вот это: понятно,что вопрос не простой.Интересен был бы подобный обзор о наших тюрьмах. добавлено через 6 минут У них всё-таки могут об этом писать.А то,что похожее есть по-миру - точно.Но нам это не известно.