Коротко - AM3 супротив 1156. "За" 1156 - действительно быстрый четырёхядерник (i5-760). "Против" - отсутствие в чипсетах нативного SATA3, несообразно дорогие мат.платы даже из бюджетного сегмента, массовое отсутствие USB3.0, невменяемая линейка процессоров (выбирать в средней линейке i5 не из чего - 750 да 760, остальные лишь дорогие тормоза с нахрен не нужным встроенным видео). "За" AM3 - весьма умеренная стоимость мат.плат даже из верхнего сегмента, нативное SATA3 в 850-м юге, массовое наличие USB3.0, реальный выбор процессоров на любой кошелёк (практически линейная зависимость производительности процессоров от стоимости). "Против" - существенно меньшая энергоэффективность (большее тепловыделение), отсутствие конкурента i5-760 (X6 1075 сравним, но горячее и медленнее в пересчёте на одно ядро). Итак, что бы выбрали лично Вы, в предположении, что CrossFire/SLI не будет? Может, всё-таки взять X4 945, разогнать его без фанатизма и успокоиться на этом?
Я прусь с таких односложных ответов. Я писаю с них кипятком. КАКОЙ i5? Их там стопиццот моделей. И почему именно i5?
i7 - 930 и не мучайся, у амд еще долго на него конкурентов не будет, или жди 1155, что шустрое тоже будет
Я бы взял на AM3, т.к. в пересчете на рубль производительность получается намного выше чем у интеловского комплекта мать+проц, причем бОльшей части из-за невменяемых цен на материнки. Просто сам недавно другу собирал комп, только бюджетнее i3 530 или AMDшный проц, взяли AMD Phenom II X4 945, что вышло немного дешевле комплекта на i3.
Тебе комп для чего ??? Мне вот к примеру плевать на проги, мне важно игры и производительность в них. А у тебя что в приоритете ? У меня сокет 1156, за мать отдал 3300р
Где опрос ? Или чтобы избежать односложных ответов? PS: были б деньги взял бы i5 760. Если денег нет - то собирать на атлоне, либо как я: каждый месяц по комплектухе - пол-года собирал новый комп.
Нафига он нужен? Мне нужны конкретные названия и обоснование выбора. Тупо ткнуть манагеру пальцем - у меня вот тут 20 тыр, сделайте мне по-пацански - я могу и сам. ---------- Сообщение добавлено 11.12.2010 17:25 ---------- Вменяемый ответ дал пока только V!K.
Против: AMD дешевле, а задач в которых реально производительность процессора используется на 100% мало - даже в игрушках.
(ядовито) В "Метро 2033" играть. Просто мой конфиг по нынешним временам крайне уныл - e5300/3Gb/HD4670.
i3 530 - 3400р кулер - 300р мать гигабит - 3200р видео 460 гтх 1 гб 7500р резак 600р винт 2500р корпус 1500р бп 3000р Оперативу со старого компа вставишь - тебе хватит. Ну вот примерно 21 тысча будет. И метру эта конфа понравится
Оу) ну знач старый комп впарит и на оперативу 3р еще добавит, за 20-ку норм не возьмешь. 23-24 придется отдать...
WEROWOLF, +1 у тебя на какой напруге проц пашет? i3 в разгоне хватает везде. Лучше бы видео по-лучше взял. GTX 460 Palit 768 MB в SLI запряг, например )
А это к чему вы написали? Человек вроде склонялся к i5 да и немного изменив вашу конфигурацию получаем - AMD Phenom II X6 1055T - 5970р. кулер - 300р мать ASRock - 1200р видео 460 гтх 1 гб 7500р резак 600р винт 2500р корпус 1500р бп 3000р Т.е. на 570р. дороже, но уже уровня i5 и смысл при этом брать i3 ???
к чему такая дикая экономия? проц в любом случае гнать надо, а такая материнка наверное даже в стоке этот проц не удержит :D при хорошем разгоне разницы почти не будет (я не думаю, что ~5 фпс это огромная разница)
Litron, eXZi, а по вашему какую мать под 1156й можно взять за 3200??? Это банальный бюджетный вариант, и естественно был приведен аналогичный. В том-же посте про i3 не бюджетный вариант??? А мать держит нормально 6ти ядерники. Самое интересное, что в комплекте еще идут утилиты для разгона. Еслиб так абы... я пишу по факту, при чем тут разгон вообще?
V!K, мы такую даже в офис стесняемся продавать, асус ставим. именно. ---------- Сообщение добавлено 12.12.2010 01:25 ---------- какой вольтаж ставил кстати?
Gigabyte P55 за 3200-3300р отличный выбор для 1156 сокета. Асрок - это смешно ) потом люди жалуются что мамка у них полетела... i3 гониться в легкую до 4 гц и тут уже затрагивается производительность i5 за 5-6 т.р Экономить можно на проце, но не на маме ) Самые прожорливые игры для процессора это GTA IV (и то 80-88% загрузки процессора на ультра хае с 100% дальностью прорисовки) и стратегии! Так что смысла в проце за 7-6 тыс я не вижу. Метру главно видео, как и Краусису. Люди берут убер процессоры типа i7 и видео 9600GT или 5770, а потом удивляются почему у них все игрушки тупят ))
А i5 типа вообще не гонится. И, если не метро2033, то в каком-нить кризисе2 уже обязательно скажется отсутствие 4 ядер. Шеф, ты зайди на оверклоки, да посмотри, на каких мамах и до каких величин (на "воздухе") народ угоняет i5-750-760-е. Этот совет дела стоит. Только фиг сейчас на полках что 920й, что 930й найдёшь. Я б под такой EVGA Classified3 заказал... Кстати, Шеф, ты реально купи сначала видик порезвее, типа GTX460*1Gb и посмотри, вдруг остальное подождёт...
WEROWOLF, вы похоже совсем непонятливый или неграмотный, тема далеко не про разгон ине про i3 или и так не понятно, если лоханулись сами, то хоть не показывайте это людям.
два раза ставил вин7 на новые амд, оба раза тупило нереально, по полчаса первый экран появлялся, поэтому только интел
Брателлос, не отклоняйтесь от темы. Базар не про видеокарту - она-то будет меняться полюбас. Винчестеры тоже можно не считать, они вместе с SSD переедут со старой конфы. ---------- Сообщение добавлено 12.12.2010 10:00 ---------- Руки себе выпрямляй, больше сказать нечего.
Тут вопрос в цене! И для игр брать что-то выше i3 тупо, если у вас конечно не 480-580 GTX которым как раз и нужен i5 а лучше i7. Crysis 2 и 4 ядра ) ахахаха не смешите! Игра будет жрать меньше ресурсов чем братец на CryEngine 2 т.к нету обширного острова, все закатали в железобетон. Вообщем мой совет это i3 + мощное видео.