http://www.foto.ru/canon_ef85mm_f_1,8_usm.html Есть у кого-нибудь попробовать? Все его очень хвалят, говорят, что для портрета лучше не придумать, и даже эльки с 1,2, по отзывам, ему сливают... Вот и хочу посмотреть это чудо (опыт эльки есть, с чем сравнить - знаю)
есть такой. попробовать можно. но на моей тушке 30Д небольшой бэк-фокус имеется. До выходных стекло свободно.
Чушь говорят. Обычный дешевый объектив. Снимает на свою цену неплохо, но не более того. По картинке очень похож на полтинник 1.4. Единственный реальный его плюс - он довольно быстр. Из-за этого некоторые свадебщики (и прочие фотографы, тяготеющие к репортажу) говорят о его превосходстве над 85/1.2, который хоть и великолепен по картинке, но невероятно тормознут. Отсюда и все эти заблуждения. Естественно, сравнивать его с элькой абсурдно, он с ней и рядом не лежал.
Не, человек, который говорит что 85/1.8 рвёт 85/1.2 либо ушибленный, либо ни разу не сталкивался с нормальным стеклом
1,2 имел (к сожалению, его у меня увели)... Покупать опять такой же, денех, нету, вот и хочу сравнить... Возможн меня он вполне устроит (я не свадебщик, а любитель)... Единственной его слабой стороной все называют ХА... Надо проверить... у 1,2 ХА так же не слабые были...
dr.ZmeY, эх, после 1.2 ты будешь сильно разочарован, я думаю.. Хотя интересно, что сам скажешь По результатам проб отпишись здесь о впечатлениях, плз.
Конечно Л-ка краше. Но что 85/1.8 хорош, а не просто "дешевый объектив", готов поспорить.. И снимает он на свою цену отлично, и более того- замечательно ! Про картинку с 50/1.4- это у Вас хороший поставщик травы..
steppp, Андрей, тебе мы всегда рады Кстати, я не шучу - заглядывай как-нибудь, сто лет уже не виделись
Вот, что на первый взгляд бросилось... Объектив действительно хорош, однако только как портретник (даже не представляю как его в репортаже юзать)... С дистанции более 10 м отказывается нормально фокусироваться... Ну, может вчера с освещением попал, сегодня еще попробую.
dr.ZmeY, Как-как снимать.... в ручную фокусироваться ))) раньше же как-то снимали мануальными объективами правда для меня загадка как они это делали и как они это делали быстро и точно
Это что то новенькое? Причем вообще фокусное расстояние и расстояние до объекта. То что у этого объектива проблемы с фокусировкой при расстоянии более 10м, по мне так это существенный косяк.
Дык он у всех объективов косяк-то. У мануальных в меньшей степени, у них ход кольца фокусировки побольше. На шкалу посмотрите и поразмышляйте какова должна быть точность фокусировки на 10м, если последння отметка перед бесконечностью это 5 метров (и шкала там далеко не линейная) И чем шире тем веселей. Но светосильные ширики не так распространены, а на не светосильных один фиг не видно промахов. ---------- Сообщение добавлено 30.06.2010 10:47 ---------- Это следствие законов геометрической оптики. На кропе это неизбежный напряг. Почему объяснить?
У эльки такого косяка не было. А тут - реально максимум - поясной портрет и не более... А картинка очень хорошая.. ХА меньше чем у эльки, картинка не хуже.
Не сгущайте красок. Едва ли 85/1.2 будет точнее после 10метров, и уж точно не быстрее. А промахи скорее не стекла, а системы АФ в целом. С десяти-то метров датчик чёрти знает что может зацепить.. ---------- Сообщение добавлено 30.06.2010 11:11 ---------- А какая тушка была в паре с /1.8 ? Ну и полюбасу пара не юстирована скорее всего.
m6cix, dr.ZmeY Причин конкретного промаха может быть массу, в том числе и частные для конкретной пары тушка стекло. Только все одно - чем дальше дистация, тем менее точная наводка. Это можно конструктивно подправить, но только за счет скорости фокусировки, что возможно и было сделано в 1.2. ---------- Сообщение добавлено 30.06.2010 11:23 ---------- У меня 100/2, брат 85/1.8, и ничего, снимал и в рост на кропе, репортажно
Понятно же что речь идет, например о ростовых снимках О ширике никто и не говорит ---------- Сообщение добавлено 30.06.2010 12:30 ---------- На какой дырке снято?
m6cix, на 11й дырке не попасть грех в общем-то )) Цвет мне нра а мои слова про промахи были о дырках 1.8, максимум 2