Я тут схемку нашел. http://datagor.ru/amplifiers/chipamps/349-headamp-on-lt1259.html Вроде не сложная. Можно попробовать (вспомнить как паяльник держать)) ). Единственный вопрос, который меня мучает - компьютерный БП можно заюзать в качестве питания данной приблуды (он ведь вроде двуполярный) ?
Думаю, можно попробовать. Вот напряжения БП: http://www.spec-service.com/pages/77.htm Видимо главным способом оценить пригодность БП будет послушать его в деле.
будет стоить дороже чем этот усилитель за 200р http://www.dealextreme.com/p/fiio-e3-3-5mm-earphone-volume-booster-power-amplifier-black-14823
Скажу по секрету, что, скорее всего, Вы её нигде не найдёте. Вы уже спрашивали в соседней теме. Проще надо быть. Например, TDA7050, которая таки есть в бутике "Чип и Дип". Возможно и в Волгограде купите. Вообще, схем море разливанное. Погуглите. Вот куча ответов. Берёте список микросхем, пригодных для изготовления сего девайса. Идёте в Новый взгляд или ещё куда (как они "любят" таких клиентов) и даёте им список. Они продают Вам имеющуюся в наличии. В крайнем случае ту, которую с лёгкостью привезут. Или из старого привода CD-ROM с выходом под наушники вырежьте фрагмент схемы с телефонным усилителем. Делов то. ---------- Сообщение добавлено 12.06.2011 23:43 ---------- Компьютерный БП много куда можно применить. Но в данных применениях могут возникнуть проблемы с помехами ввиду его импульсной природы, помноженной на импульсный характер его нагрузки. Всё зависит от схемы усилители и, особенно, правильности разводки платы. Одну и ту же схему можно спаять так, что в одном случае она нормально будет работать, а в другом будет верещать помехами и наводками. По поводу "двухполярности" усилителя. В комповом БП парочка двуполярных напруг тоже найдётся: +5/-5В и +12/-12В. P.S.: Упомянул про старый привод CD-ROM. И, кстати, по результатам гуглезапроса, есть ссылка, где чел тоже самое делал.
Он задаёт режим работы усилителя по постоянному току. "Привязывает" неинвертирующий вход к нулю. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 00:11 ---------- А это уже привязка к конкретным условиям: сопротивление наушников, их чувствительность, наличие серных пробок у владельца и т.д. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 00:15 ---------- По поводу R3: ещё ссылка.
Нашел ))). Но срок поставки 3-4 недели. ((( Я уже тоже так подумал. Просто та схема довольно простая. Придется, что то другое искать. 295рублей она стоит ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 09:25 ---------- да. Plus - спасибо за ответы )))
hasslich, Купите б/у колоночки для компа рублей за 100 и извлеките из них плату с усилителем. Либо старая звуковуха может стать донором одно- либо двухканальной микрухи усилка. Даташиты найдутся в инете.
я у себя нашел дома старые, маленькие, пластиковые колонки. у них есть выход на уши. я попробовал подключить - звук гуано полное. лучше просто на прямую к звуковухе подключить.
она это LT1259. а предложенный вами усь меня смущает своей дешевизной ))). и к тому же, я сам хочу сварганить ))) З.Ы. Нашел еще одну схему Описалово Транзюки тока дороговаты будут, но зато, вся эта совдепия по любому на птичке будет ))) Да и отзывы об этой конструкции весьма хорошие. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 18:40 ---------- Такой вопрос, транзюк 2Т908А - в чипдипе стоит 380 рублей. http://www.chipdip.ru/product/2t908a.aspx Но в платане он стоит 90рублей. http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=16563&group=203 В чем подвох?
понятно ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 18:44 ---------- можно я ещё подкину? http://www.google.ru/search?q=headp...=X&ei=BiL2TcumIs6ZOpvg_ZUH&sqi=2&ved=0CD8QsAQ
))))) да их тьма! даже на русских форумах. но начинаешь подробно изучать/читать и выясняется - то деталей не найдешь, то схема трудна в настройке, то она вообще фигово работает.
Чесно говоря не понял смысл этой схемы. Согласен, что связка 2T602 и 2T908 построенная по дарлингтоновской схеме даст неплохие результаты. Но это больше напоминает "стрельбу по воробьям из пушки". Установить побольше радиаторы, подать побольше напряжение, пересчитать смещение, и получится неплохой усилитель НЧ ватт так на 100.
А потому дёшев, в отличие от LT1259, что это микросхемы для звукового диапазона. LT1259 - на ней усилители видеосигнала делают. Есть даже трёхканальная версия этой микросхемы LT1260, специально для RGB. Собственно, из пушки тоже можно воробьёв гасить. Но дорого больно. Проще из дедушкиного дробовика. Схема на транзисторах... Это эмиттерный повторитель. Может помочь. А может нет. Потому что эмиттерный повторитель усиливает только ток. Но не напряжение. Грубо говоря, если у Вас на входе, скажем, 50мВ, то на выходе столько же и останется. Единственно, что он хорошо работает на низкоомную нагрузку. Сцылку давал уже на TDA7050. Там даже видеоролик ей посвящён. А вот и схема на ней: http://www.radiosait.ru/page_421.html (верхняя). Судя по этому: http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/23/ у неё ещё и аналоги есть (сам не перепроверял, в лом): КР1436УН1, КР1064УН2, КР1054УН1, КФ1054УН1 - скорее всего ОАО "Ангстрем" 34119 - Motorola, AN7050 - Matsushita, TDA7050T, TDA7050 - Philips. Как-то так. Проще только купить готовое.
Я вообще его не искал. Просто, это самый популярный самопальный усилитель. Ну и по отзывам с различных форумов у него хорошее качество звучания. http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=11 у мну 32 Ома уши ))) Видел. Согласен - просто как два пальца об асфальт. Даже наверно и сделаю, ради интереса. Но параметры у нее не ахти. КНИ = 10%. Качество звука будет как у моих китайских колонок (выше писал). Кстати, я их разобрал, посмотреть на чем они - TDA 2822 (КНИ=10%). Этот чип орет, спору нет, но звук гуано.
Тогда по-Ленински: "Назад к Канту", точнее, назад в совок. К157УД1. В своё время на ней в кассетных "Маяках" делались телефонные усилители. Параметры не в пример лучше. На базаре их не может не быть. Вот вариант усилителя: http://martin-martin.narod.ru/k157ud1.html По-моему, ничего сложного. Ну, конечно, двухполярное напряжение питания. А вот в этой обзорной статье: http://lsamb.narod.ru/students/varpdfs-kurs1/k157ud1.pdf в самом конце, на стр.4, вариат схемы, который и стоял в совковых аппаратах.
Это как? Если мне память не изменяет, все КНИ меряются по 3-ей гармонике. В крайнем случае по нечетным. Либо это опечатка, либо бред. Только хотел написать про подобные советские схемы. С языка снял.
Не аудиофил, особо не вникал, но, вроде, чётные гармоники особенно звук не портят. Самые противные - нечётные, среди которых, естественно, 3-я - самая сильная. Вот её и измеряют. Всё правильно. а в статье... Ну не стОит всё так близко к сердцу принимать. Ну и почитал про коэффициент взаимного влияния 40дБ. Сразу не понял, что за фигня. Потом присмотрелся - "земля" наушников общая от источника смещения. Кака... Только за это можно не повторять схему. Да и транзюки выбрали. Вместо грузил можно использовать.
Присмотритесь к даташиту этой микрухи, в частности к графику "Distorsion vs. Output Power" - 0,25% при питалове 9 Вольт и мощности 1 Вт. Если речь о 10% - то при максимальной мощности в 1,7 Ватта. Сначала бы прикинуть, какой мощой раскачивать наушники.
Это почему это? важны 2 и 3-я http://www.n-audio.com/articles/acu9.htm Там два варианта. Двух- и трехканальный. Выше я привел схему двухканального. Блин, да чем они не устраивают? ))) Ок. Только почему на схеме детали C1, R5, C3 стоят без единиц измерения? R5 сопротивление 40. Чего? Ом вероятно? И сам усилок для нагрузки в 40 Ом. Что там нужно поменять, дабы на 32 Ома оно работало? Или и так попрет? З.Ы. двуполярка это засада ))) посмотрел совеЦкую схему -
Если нет единиц измерения, то сопротивление резисторов в Омах, а ёмкость конденсаторов - в пикофарадах. Кстати, C2 1n по схеме = 1нФ = 1000 пФ. Да попрёт, наверное, и так. Только, желательно, чтобы R5 = Rн. Если наушники 32 Ома, то и R5 32Ом. Конечно, 32 Ом не найти. Но 33 Ом или 30 Ом - это завсегда пожалуйста.
Во как! Боремся, боремся с гармониками, а они в ухе плодятся и процветают. Согласен, что важны. Но давить надо нечетные гармоники. Четные и обеспечивают ту чистоту и полноту звука, который мы слышим.
Тада я опять запутался. Указано: С2 - 1n. Я прочитал это как 1 пикофарад. Так и выходит, что нам важен КНИ по четным гармоникам.
Оба варианта двухканальные. Там где с тремя группами транзисторов, третья группа играет роль источника напряжения, что позволяет исключить электролитические конденсаторы в эмиттерах "сигнальных" групп транзисторов. ---------- Сообщение добавлено 14.06.2011 06:53 ---------- Нет, маленький выходной ток: "маломощный источник, выдающий двухполярное напряжение 12-15 Вольт и ток до 100 мА"