Фотоаппарат lumix_dmc-g1 - обсудим?

ну вообще фотик отчасти заслуживает внимания, т.к. псевдозеркалка с довольно таки большой матрицей (я в журнале про него много читал пару месяцев назад).
Фуджи пыталась такую штуку сделать....вроде не получилось

 

Все вкусности обламываются отсутствием зеркального видоискателя и наличием на рынке Олимпусов.

 

Блин, да за эту цену уже можно взять нормальную зеркалку с размером 1,5-1,6 матрицы!!!
Так и на фига же тогда нужна мыльничка?!

 

nibumbum.,
Жень, вот опять ты с зеркалками. Вопрос задала девочка. Очевидно, ей надо что-то маленькое и красивенькое. Не для всех качество фотографий - определяющий фактор.

 

Сегодня видел этот смешной аппарат в магазине "Это" по 27 с чем-то рублей. Лежит недалеко от кэнона, наверное, 400-го, и что-то ни фига он не меньше выглядит. Может, если линейкой мерить, то и есть какие-то миллиметры разницы, а на глаз нету ни фига. Сам аппаратик ничего так на вид, дисплей откидной такой здоровенный, а объективчик какой-то тоненький и страшноватенький. Ну а фотографические свойства этого недоаппарата за чудовищные деньги и обсуждать никакого смысла нету, особенно при наличии на рынке туевой хучи олимпусов

 

ИМХО Олимпус Е420 будет ничуть не больше физически, и ничуть не хуже по выходу фоток. И лайфвью кстати есть. И стоит почти на 10 тыр меньше Чем не альтернатива?

 

Cranium, я бы, конечно, взял E420, а не G1, если уж между ними двумя выбирать.