Фундамент типа утепленная шведская плита

Desdichado, энергосберегающее: 250 мм минваты + рекуператоры - вот это и есть энергосбережение. Ну ещё дрова офигенно сберегают, только их рубить надо

 

Desdichado,

я много что понимаю в этих вопросах. А вот похоже нихрена не понял что тут форум а не бесплатная консультация.

Вот щас прямо все выстроились говорить по существу и не отклоняться от темы

 

он здесь

 

Desdichado, Как до дела доходит за которое потом не стыдно будет - находятся. А аферистов видимо маловато

 

Desdichado, попробуйте на строительной бирже подрядчика поискать http://www.freehouse.ru/

 

Неее, я спрашиваю кто мешает на свайный его поставить, там кто-то раньше предлагал с crawlspace сделать

 

Ничего сложного по ссылкам не увидел, вопрос только один, почему не медь в плите и какой срок эксплуатации у этих труб пластиковых?

ЗЫ. Судя по фоткам, землю метра на 1,5 копали точно.

 

сваи то связывать ростверком надо, просто у нас все его лентой называют, все же дипломированные спесиалисты, вот и я сравнялся с ландшафтом.
Invader, дык

Не, вещь то хорошая на самом деле. Если утепляешь до нельзя отмостку и топишься не переставя, обогревая землю вокруг. Только вот всегда бывает эдакий вдруг. Я сам себе буду несильно заглублённый фундамент ставить по весне, с утеплением, но там всё просчитано и заложено на случай этого самого вдруг.

 

А с каких пор ростверк на землю стал опускаться? Это что за спецы?

 

Можь немного не в тему, но у нас как раз водяные тёплые полы по всему дому (основное отопление), радиаторов нет. Сначало заливали плиту, а потом укладывали пеноплекс, сверху те самые трубы Wirsbo и заливка бетона порядка 7 см. Вот уже 3 зима прошла, все гуд. В эту зиму в самые сильные морозы, котел даже не выходил на треть мощности, тепла хватало. Микроклимат более комфортный, чем радиаторный.

 

а чем замеряли, как сравнивали?

 

Весьма рискованная затея

 

Равномерное распределение температуры, можно ходить босиком и ногам будет тепло. Сравниваю с квартирой. В которой всегда откуда-то дует. Но у этих полов большой недостаток, первое инерция и второе сверлить пол целая проблема. Специально даже пришлось покупать пирометр, когда ставили унитаз.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2012 23:27 ----------

По комнате проходит три контура, поэтому отопление остается, даже при прорыве одного из них

 

нет ничего практичнее хорошей теории. Все расчеты показывают что в нашем глимате что бы обеспечить основное отопление от теплого пола, ногам будет не тепло а горячо.

 

Температура подачи в пол не превышает 43 градусов вообще (до 50). Это низко температурное отопление, за счет большой отапливаемой площади. Для этого вида отопления идеально подходит конденсационный котел.

 

бывает, когда ни окон, не вентиляции, ни вытяжек.

 

ну почему же?
Только вот сегодня о теплых полах говорили. Человек живет в таком доме, второй этаж без единого радиатора, с зимним садом.
При Т носителя 40 градусов в данный момент на втором этаже просто жарко. На первом комфортно.
Живут первую зиму, поэтому быстро и точно отрегулировать Т в разных контурах еще не научились.
В морозы подымали Т до 43.

У себя буду не везде делать теплые полы. Только на кухне, в столовой, прихожка и санкомната. Привык к тому, что в доме постоянно зимой и летом 22-23.

 

Это с какого то сайта по электрополам но куому интересно можно покурить первоисточник. 40 гладусов на полу -- не комфортно а горячо.

Вот достловно из СНиП

---------- Сообщение добавлено 05.03.2012 23:39 ----------

Вот при расчете по СНиП и ограничению в 28 градусов, нихрена не получается ТП как единснтвенный источник.

В Германии вполне хватает.

Поэтому ТП годится только для повышения комфорта что бы босиком по кайфелю ходить. Для этого вполне адекватен и электрический.

Ну или можно конечно заморочиться ТП + ВО совмещенное с вентиляцией, будет офигительно комфортно но изрядно дорого.

 

, это написано у Вас в СНиПе.

Еще много зависит от того насколько у Вас утеплён дом, сами понимаете, чтобы все это работало, надо теплый дом. Идеальный вариант сделать дом-термос.

 

с воздухообменом что делать собираетесь, о создатель новых СНиПов?

 

это не о теплых полах а о трубах в стяжке до радиаторов. И то их как паривло изолируют.

---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 01:32 ----------

понимаю, но всему есть предел и это не самоцель. При нынешних и прогнозных ценах концепция "пассивного дома" в России нерентабельна. Да она и на ЯЕвропе нерентабельна это следствие ихих локальных энвироменталистских заморочек.

В любом случае отписавшиеся выше о кайфе теплых полов сообщили что у них температура выше чем нормируется СНиП.

---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 01:33 ----------

ну можно (и нужно) вентиляцию с рекуператором.

 

Ну я и написал, что Т носителя, а не пола 40 градусов. пол никто и не мерил.
Однако как показатель зимний сад, где одни стеклопакеты. Ответ на вопрос, потеют ли окна или замерзают был отрицательный. По идее тепла хватает.

Ну а про кафель, керамогранит - согласен! Поэтому и буду у себя ТП делать там где керамогранит будет.

 

чудес не бывает, значит пол горячий. Но впрочем для как раз зимнего сада, это не проблема -- это не помещение с постоянным пребыванием людей.

 

Так почему пластик, а не медь?

 

Ну да, в саду немного больше Т.

Invader, делают и медь.

 

а цена меди на сколько выше? wirsbo в районе 150руб. (мы покупали по 50)

 

туретская подделка?

 

Водяные теплые полы и у меня во всем доме (160 квадратов) все зиму держу в доме + 10 +15 чтобы можно было заниматься отделкой при Т подачи + 30 , ни одного радиатора нет.Дом в полблока не утеплен пока что. крыша тоже пока холодная - то есть топлю космос , за зиму на свет потратил 10 000 руб. с учетом что помимо полов работает 2 конвектора ( 3 квт ) в доме-бане.