ЕР победила на выборах с большим отрывом. Хотя мнение многих знакомых об этой партии не в положительную сторону. Поэтому итоги выборов заставляют задуматься ... Какой контингент отдавал голоса за ЕР ? Почему ? Хотелось бы узнать ваше мнение
О том что были выборы я узнал только в вечерних новостях, т.к. ни какого приглашения (как обычно это было) на выборы я не получал... Соответсвенно и не голосовал...
ну начнем с того, что большаячасть форума и не могла голосовать, т.к. в воло были довыборы только на 4-х округах в гордуму
Оказывается не только в Волжском, в некоторых районах просто победила, с минимальным отрывом Но у нас область такая... В остальных - всё плохо, ПЕдРо рулит по полной... Для некоторых расшифрую ПЕдРо - Путин - Единая Россия.
San" ka, нет, самостоятельной такой партии не существует, она вся держится только на Пу, если он решит замутить партию Раздробленная Россия, то весь профсоюз руководящих работников под название ЕдинаяРоссия сразу перейдёт туда. Поэтому, по моему глубокому убеждению, правильно так, как я расшифровал. И вообще, упоминание ЕдРа без Пу нелепо...
По большей части это так, но некоторые нестыковки (типа Волжкого, Алексеевского р-на ипр) заставляют искать причину в другом. Скорее - это рабская сущность людей - либо голосовать за начальников, либо вообще не пойду, всё равно ничего от меня не зависит. А начальство дружно вступает в профсоюз Педро...
Самый последний и самый интересный ролик про "выборы". http://rutube.ru/tracks/2490375.html?v=37ff3f501faf228562098d99e568e007
ммм... доставляет зависимость процента голосов за ЕР от явки. коэф-т корреляции 0,41 доказательством фальсификаций служить не может, но на мысли наводит.
"Согласно протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным. Плностью и с фотографиями протокола: http://yakovlev-igor.livejournal.com/458430.html"
"Поговорим о психологии. Власти повсеместно, отнюдь не только в Москве, вбрасывают голоса. Это, конечно, возмутительно, мы все в негодовании. Но отметим такую деталь: в последнее время вбросы, издевательские снятия различных оппозиционеров под ничего не стоящими предлогами происходят уже почти в открытую. Непохоже на то, что «фальсификаторы» чего-то боятся, не правда ли? Скорее, наоборот: складывается даже ощущение, что явно незаконные действия производятся демонстративно, с явным пренебрежением к т.н. «общественному мнению». Это кажется странным. Казалось бы – почему воры и мошенники, нарушающие закон, вовсе не чувствуют себя ворами и мошенниками, а наоборот: ведут себя так, словно ПРАВО ИМЕЮТ?!" Собственно статья о том - почему у властьпридержащих есть основания считать, что они действительно ИМЕЮТ на это ПРАВО
http://sapojnik.livejournal.com/767157.html - Собственно статья о том - почему у властьпридержащих есть основания считать, что они действительно ИМЕЮТ на это ПРАВО Интересная статейка Я так понял , автор хотел показать что у нас народ живет на нефтяные и газовые деньги и впринципе должен помалкивать . КРЕМЛЬ КОРМИТ ВСЮ РОССИЮ !!!!! : "2/3 – это 2/3. «Картина мира» нашей власти предельно проста, наглядна и логична. Кто владеет нефтью и газом, тот, по сути, содержит Россию. На сегодня (и, подразумевается, навсегда) нефтью и газом владеет Кремль. Следовательно, Кремль и содержит Россию! Содержит ВСЮ: от Калининграда до Владивостока. Содержит, прекрасно понимая: стоит ему прекратить вливания – и «на местах» все РУХНЕТ."
Если не неизменно, это напоминает описание слона слепым, который держит его, ну скажем, за хобот. добавлено через 3 минуты В этой статье концы с концами не сходятся. Типичный образчик попытки манипулирования читателем.
Да, конечно оно НЕ неизменно. И именно поэтому картинка не является доказательством фальсификаций и можно делать логичные предположения, о том почему такая корреляция существует не связанные с фальсификациями. Но там ещё и угол наклона трендовой прямой очень велик. В общем, пахнет от этого нехорошо. А в чём там концы не сходятся?
Ну, в жалостливой истории про химкомбинат хотя бы. То поводом для референдума являлся резко возросший уровень раковых заболеваний, причиной которой был комбинат. А потом заявляется, что,несмотря на результат референдума, "предприятие достроили, и оно начало давать продукцию". В общем бред еще тот. Новая Газета в этом совершенно не нова. Все помнят историю Латыниной про "зависший пикирующий вертолет".