Народ, подскажите нормального прова у которого оплату можно приозводить не как обычно - за время просиженное в инете, а только с учётом входящего траффика! И вообще есть ли такие тарифные планы? Я сижу в ВолгаЛинк - у них там с этим делом что-то непонятное - надо и за время платить и за траффик одновременно!!! А нахрена мне это надо?
Здорово, друг сосиська. Этот вопрос конечно интересен, но не стоит ли нам устроить опрос, кто на каком прове сидит? Поспрашаем народ, где коннект лучшее, где хужее. Может, чего-нибудь и выберем. Я побывал в гостевухах Интерды, Телекома и ТСК. Коннект везде разный, раз на раз не приходится. Одним словом, нужно занть мнение людей, регулярно пользующихся услугами того или иного провайдера. Народ, подмогните, плиз. Не влом, скажите, у кого связь лучше всех. Ждём ответа как рахит ультрафиолета.
Мне понравилось больше у ТСК - путёво работает и коннект довольно быстрый! КВНщик, мобыть полл устроить?
А смысл устраивать новый полл, когда это уже до вас заблаговременно сделано на cvlg.ru? P.S. Для чистоты языка. Провайдер не ТСК, а ТКС - ТелеКомСвязь.
Тарификация у диал-апного провайдера по трафику неперспективна по следующей причине: Фактически за эти деньги получается практически выделенка: ты дозвонился, и сиди, пока не понадобится телефон по прямому назначению. И тебе плевать, что есть еще человек 30-40 таких юзеров, которым, допустим, нужна только аська... Трафика почти нет, выгодно тебе, не выгодно провайдеру. Хотя если делать комбинированную оплату, что-то вроде процента загрузки - не превышаешь определенную цифру - плати за время, превышаешь - плати за трафик. Но это плохо для юзера, ему постоянно нужно что-либо активно качать. И как все это тарифицировать - тоже вопрос... Идея не нова, но бесперспективна пока...
Насчёт платы за трафик - штука тонкая, тут нужен тонкий расчёт. Во всяком случае, в том же Таганроге есть и такой вариант работы.
понимаешь, в принципе это реализуемо, но тогда необходимо будет брать предоплату сразу баксов 150-200 за месяц и тебе 1-2 гига трафика. Не выкачал - твои проблемы. Думаю, в нашей деревне найдется очень мало пользователей, способных платить такие деньги. Организации - другой вопрос. Ибо в любом другом случае получится достаточно невыгодно со стороны isp. Как ты, наверное, можешь понять, isp - не благотворительная организация, и тарифный план базируется на многих параметрах, в том числе и на затратах провайдера на обеспечение пользователям связи. Так вот, если сделать только тарификацию за трафик без "сгорающей", то в итоге найдется достаточно количество пользователей, которые "забьют" весь модемный пул, просто повиснув на линии и создавая при этом минимальный трафик. Я не стану говорить про межстанционные связи АТС и их загрузку, но другие пользователи, которым нужен просто емейл (поверь, таких большинство), просто не смогут дозвониться. В этом случае ISP начинает терять пользователей, затраты превышают доходы и он прогорает. В этом же случае и расширение модемного пула (достаточно дорогостоящая операция, между прочим) тоже приведет к бесполезным затратам. Есть несколько выходов из этой ситуации. Первый - это когда у тебя много денег. Тогда можно организовать выделенку (от 1k$ единовременный платеж), или второй - если у тебя немного денег, но очень много таких как ты и живете вы в радиусе 100-200м. Тогда имеет смысл "скинуться" на выделенку. В зависимости от географического положения вашей дислокации рассчитывается стоимость. В нее входят xDSL или другие модемы, плюс предоплата за трафик.
У нас можно подключиться по выделенке гораздо подешевле, чем штука баков, но только номер телефона должен начинаться на 90. :D
Ага. У нас тоже. Только номер телефона должен начинаться с 91 Я про усредненно-общие условия речь вел.
Да и мы тоже, но опять же, где есть телефонная сеть "Транснефти". Реальной альтернативой может стать радиодоступ при снижении цен на оборудования до предлагаемых по меди 500 - 600$.
Вопрос не в снижении цен а в стандартах. Так например производителями оборудования CDMA заявлено о уже имеющейся возможности предоставления абонентам цифрового канала на 144 кбит/с а в релизах есть цифры 300 кбит/с - как раз то, что рядовому юзверю нужно.
Как будто Вы не знаете, что фактически в России CDMA вне закона. Дело как раз не в этом, а в том, что устройства радиодоступа дороги именно по причине того, что не применяются как у нас (единственный выход), а сделаны на самый крайний случай, который крайне редок при их уровне коммуникаций.
Да, именно так. Удивляет другое - почему до сих пор "Электросвязь" не обвалила рынок услуг высокоскоростного доступа - с их сетью (читай монополией) можно довести стоимость подключения до 450-500$, причем делать это в любом районе города т.е. ВЕЗДЕ!
Зря Вы так про них. У них сейчас готовность к ADSL - 75%, и будут эти услуги абсолютно точно. А стоимость подключения по ADSL и до $300 можно довести - смотря какое оборудование использовать у клиента и на узле связи. Другое дело, что монополизм (и жаба, естественно) им позволит диктовать свои цены на доступ, что не есть хорошо для конечного пользователя. Кстати, Basilius может вас в деталях просветить, вот только по ценам - не знаю, наверняка они еще не определились, сколько драть с народа
Господа, к сожалению я нынче в 570 км от Волгограда, поэтому смогу ответить при наличии свободного времени, извините... Остальные представители нашей компании, читая данный форум, почему-то не решаются что-либо написАть, а жаль, так как некоторые вопросы, здесь обсуждаемые, находятся в их компетенции... P.S. У нас ТУТ круто, только когда ЭТО заработает и будет ли у вас желание ЭТИМ воспользоваться - большой вопрос. Цены пока сделали средние от цен операторов в других городах.