Парад в годовщину отмены 121 статьи УК СССР

Да на меня то за что?

 

О., никто не жжёт гей-клубы, не сажает педиков на кол, с работы их не увольняют по причине ориентации, Всеми остальными правами граждан они, как и все, пользуются.
Чё ещё надо этим 3,14дарасам? Внятно можете объяснить?

 

ну то есть вы тупо ищете, на ком отыграться. это самый просто и безнаказанный способ, действительно. виноваты во всем гомосексуалисты. что в стране происходит, что у вас не хватает денег и что-то не складывается в личной жизни.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:05 ----------

как еще внятнее? харош под болвана косить. Написано-регистрация брака. Общее имущества, права в отношении ребенка в случае смерти одного родителя. То есть то, что сейчас все делается обходными путями с тыщей заморочек.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:05 ----------

за поддержку гомофобов!!

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:06 ----------

баян уже. но еще раз можно запостить.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:06 ----------

7 Причин, по которым Однополые Браки не должны быть разрешены.

1) Быть геем это неестественно. Настоящие русские всегда отрицают ненатуральные вещи типа кондиционеров, фаст-фуда и солнцезащитных очков.

2) Окружение из геев может легко сделать вас геем. Точно так же, как нахождение среди высоких людей делает вас выше.

3) Очевидно, что родители-геи воспитают детей-геев. Ведь у гетеросексуальных родителей вырастают только гетеросексуальные дети.

4) Однополые браки изменят общество и мы никогда не сможем принять новые изменения. Точно так же, как мы не приняли интернет, автомобили и значительно выросшую продолжительность жизни.

5) Дети никогда не смогут стать полноценными членами общества без женской (или мужской) модели в семье. Именно поэтому в обществе запрещены родители-одиночки.

6) Традиционные браки имеют право на жизнь потому что в них рождаются дети. Геи, лесбиянки, бесплодные пары и старики не должны иметь возможности вступать в брак, потому что приюты ещё не переполнены голодными детьми.

7) Однополые браки не поддерживаются церковью. Именно поэтому в российской теократии все живут по христианским законам, не нарушая заповеди и проповедуя все ценности единственно возможной религии в стране.

 

А этим-то чего не хватает, можете объяснить? Чего они на парад переполошились?

 

О., напишите Хиллари Клинтон - она поможет!
Ссылку уже приводил: "США защитят права геев во всем мире".

Пешите!

 

Имхо-большинство настоящих гомо сидят тихо и вы не узнаете про них. Остальные просто злят общественность, испытав на себе агрессию общества. А вы и кидаетесь, радуясь новой кости. Общий враг по-любому же объединяет. На сам деле стоит разрешить однополые браки и все успокоятся и ниче не будет, никаких радикальных изменений в сознании гетеросексуалов. И никаких парадов и проч. И забудется все сразу же.

 

Регистрация брака? Обойдутся. Общее имущество - не проблема вообще. А вот как они ребенка делать будут? Лесби еще может каким-то образом на стороне потрахаются и залетят, ну а *****ы-то каким образом?

 

Plus, эт вы пишите. вы ж слюнями все брыжжете, вам гомо мешают жить. пишите, чтоб вас защищали, а то у вас сильно глубокая травма образовалась.Видимо, от того, что делать нечего и своих проблем нет. Можете даже справку взять-у психиатра и проктолога.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:16 ----------

фу, какие слова, какие понятия)) и вы попрекаете кого-то за аморальное поведение) есть саршенно легальные банки спермы. "Трахаются и залетают на стороне" в гетеросексуальных браках ничуть не хуже и как раз исключительно из ***...дства.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:16 ----------

ну написала уже

 

121 статью надо вернуть. Парад разрешить.

 

ЕСПЧ однозначно сказал - регимстрация однополых браков не является неотъемлемым правом человека. Вот пусть вокруг ЕСПЧ свои голожопые хороводы и водят. А нам тут ненать.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 23:20 ----------

Вот вот. Всё, что им надо, у них есть... А на парад спешат - 3,14дарасы...

 

Ой, я Вас умоляю, кто б о словах говорил
И кого это я попрекнул за аморальное поведение, если меня таким правом никто не наделял? Гомосеки - это или ******** или ошибки природы (больные, кароч), имхо моё такое...

 

Вы ссылаетесь на решение ЕСПЧ только когда вам удобно. А о том ЕСПЧ постановил запрет на проведение гей-парада незаконным не вспоминаете.
Кроме того там не все так однозначно. Суть иска был в отказе французскими судами возможности усыновления ребенка однополой (лесби) парой.
Еще раньше ЕСПЧ постановил что решение о признании / непризнании однополых браков должно приниматься каждой страной самостоятельно.
Во Франции не регистрируют однополые браки, а только однополое партнерство, которое по мнению ЕСПЧ не позволяет усыновить ребенка.
Но еще раньше Европарламент объявил о том, что документы гражданского состояния, выданные любой страной Евросоюза, должны признаваться в каждой стране, входящей в состав сообщества, что уравняет в правах разнополые и однополые пары, заключившие союз или брак, при переезде внутри Евросоюза из одной страны в другую.

Таким образом если к примеру однополая пара переедет на ПМЖ во Францию из Португалии, то согласно решению ЕСПЧ она имеет право на усыновление ребенка.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 00:07 ----------

Дык парадов то и нет. Откуда вам знать кто спешит?

 

Где то читал, что ненависть к 3,14дарасам свидетельствует о латентной гомосексуальности

Судя по коментам в этой теме, некоторые форумчане, похоже уже начали втихаря готовиться к гей параду

 

Вполне естественное состояние здорового в физическом и психическом плане организма. Гомофобия - да, явление отвратительное, сродни издевательствам над инвалидами.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 01:14 ----------

Нет, это 3,14дарасы очень любят на него ссылаться. Вот я их к нему и отсылаю.

 

И Вы-таки не угадали! Один раз в Волгодонске дело было. Второй - в Волгограде, но этот "товаристч" был явно не Вашего возраста. Единственно, что можно "плюсом" назвать, так это то, что они не являются такими навязчивыми, как некоторые парни по отношению к деффкам. Об этом рассказывали и другие, кому делали такие "предложения". Некая интеллигентность, так сказать. Или личина, которую они носят, пока не поимели вседозволенность в виде пид-парадов и прочего.

 

Ну так, а при чём тут права человека? Власти должны решать тёрки между педиками и скинхедами?

 

Во-во.

Не обязательно между этими категориями. Просто при возникновении таких тёрок - всех в сад. А там разбираться, кому пальчиком пригрозить, а кому и на кичу. А принимать закон для педиков отдельно, а для скинов отдельно - маразм это.

 

Вот и отлично. Гомосексуалы могут проводить шествия?

Еще раз задаю впопрос, почему к примеру религиозные организации могут проводить шествия, публичные мероприятия, при этом открыто завлекая в свои ряды новых адептов (в т.ч. детей с неокрепшей психикой), а гомосексуалы нет?

 

А сторонники рядов Фурье?

А зоофилы, некрофилы?

 

Ну, если Вы не догоняете, объясню популярней. Это были скинхеды. И действия их носили протиывозаконный характер. Поэтому конфликт оказался достаточно локальным, и перевес сил не в пользу группы скинхедов оказался, тоже в силу локальности. А Вы себе представьте, как будут разворачиваться события, если государство скажет гражданам ФАС..?

С какой целью? *опами посверкать? Так на этот предмет есть отдельная статья... Вплоть до уголовной...

 

Я задал конкретный вопрос. Вы уклоняетесь от ответа.
Выйдет группа людей с радужным флагом и пройдет по улице с лозунгами "Дайте прва геям". Без голых жоп и т.п. Так можно или нет?

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 10:56 ----------

А религиозные организации?

 

Да не надо хрен с пальцем равнять. Эти "религиозные организации" тысячелетия существуют. Это - основа общества. Впрочем, это тема другого раздела.

 

Как и гомосексуалы.
Гомосексуалы кстати гораздо дольше.

Это сказочники вводящие людей в заблуждение.

 

Эти "сказочники", как бы к ним не относиться, определяли мораль общества. А мораль - она посильнее закона будет. В сочетании с законом в обществе устанавливался определённый порядок и равновесие. Что есть хорошо.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 11:17 ----------

А гетеросексуалисты ещё дольше

 

Чего чего? У сказочников исключительно право на "определение морали"?

Это называется подчинение и ограничение прав и свобод, что есть плохо.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 11:25 ----------

Т.е. вы за то что бы запретить публичные религиозные мероприятия?

 

Alfey, скажите, Ваша позиция обусловлена только желанием свободы для всех или другими причинами?

 

То что нужно у меня есть, где сказано, что я вобще кого-то обвиняю???

А кто еще получится с ребенка???
Если он каждый день в "семье" иных!
Вот как раз это уже не пропаганда и не реклама.
Если среди обычных семей несколько детей становятся иными. то я думаю, что среди гомадрилл несколько детей и могут стать нормальными.
Тока в школе их заклюют нафиг!

Совершенно верно в большинстве случаев, только полноценность ни причем!
Девочка росшая с матерью без отца, никогда не станет заботливой женой, она не знает что такое накормить мужа пришедшего с работы, она этого не видела, мать заботилась только о ней, и без мамы она и в 40 лет не обойдется.
Тоже самое и пацан, если он не видел как отец заботится о матери, то и он вырастет и будет мужем-эгоистом.

ну и соответственно мальчик выросший среди педиков станет педиком, к бабке не ходи.

так и сидите тихо, нюхайте пуговки на ширинке друг у друга, охоту на вас не открывали.