О., никто не жжёт гей-клубы, не сажает педиков на кол, с работы их не увольняют по причине ориентации, Всеми остальными правами граждан они, как и все, пользуются. Чё ещё надо этим 3,14дарасам? Внятно можете объяснить?
ну то есть вы тупо ищете, на ком отыграться. это самый просто и безнаказанный способ, действительно. виноваты во всем гомосексуалисты. что в стране происходит, что у вас не хватает денег и что-то не складывается в личной жизни. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:05 ---------- как еще внятнее? харош под болвана косить. Написано-регистрация брака. Общее имущества, права в отношении ребенка в случае смерти одного родителя. То есть то, что сейчас все делается обходными путями с тыщей заморочек. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:05 ---------- за поддержку гомофобов!! ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:06 ---------- баян уже. но еще раз можно запостить. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:06 ---------- 7 Причин, по которым Однополые Браки не должны быть разрешены. 1) Быть геем это неестественно. Настоящие русские всегда отрицают ненатуральные вещи типа кондиционеров, фаст-фуда и солнцезащитных очков. 2) Окружение из геев может легко сделать вас геем. Точно так же, как нахождение среди высоких людей делает вас выше. 3) Очевидно, что родители-геи воспитают детей-геев. Ведь у гетеросексуальных родителей вырастают только гетеросексуальные дети. 4) Однополые браки изменят общество и мы никогда не сможем принять новые изменения. Точно так же, как мы не приняли интернет, автомобили и значительно выросшую продолжительность жизни. 5) Дети никогда не смогут стать полноценными членами общества без женской (или мужской) модели в семье. Именно поэтому в обществе запрещены родители-одиночки. 6) Традиционные браки имеют право на жизнь потому что в них рождаются дети. Геи, лесбиянки, бесплодные пары и старики не должны иметь возможности вступать в брак, потому что приюты ещё не переполнены голодными детьми. 7) Однополые браки не поддерживаются церковью. Именно поэтому в российской теократии все живут по христианским законам, не нарушая заповеди и проповедуя все ценности единственно возможной религии в стране.
О., напишите Хиллари Клинтон - она поможет! Ссылку уже приводил: "США защитят права геев во всем мире". Пешите!
Имхо-большинство настоящих гомо сидят тихо и вы не узнаете про них. Остальные просто злят общественность, испытав на себе агрессию общества. А вы и кидаетесь, радуясь новой кости. Общий враг по-любому же объединяет. На сам деле стоит разрешить однополые браки и все успокоятся и ниче не будет, никаких радикальных изменений в сознании гетеросексуалов. И никаких парадов и проч. И забудется все сразу же.
Регистрация брака? Обойдутся. Общее имущество - не проблема вообще. А вот как они ребенка делать будут? Лесби еще может каким-то образом на стороне потрахаются и залетят, ну а *****ы-то каким образом?
Plus, эт вы пишите. вы ж слюнями все брыжжете, вам гомо мешают жить. пишите, чтоб вас защищали, а то у вас сильно глубокая травма образовалась.Видимо, от того, что делать нечего и своих проблем нет. Можете даже справку взять-у психиатра и проктолога. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:16 ---------- фу, какие слова, какие понятия)) и вы попрекаете кого-то за аморальное поведение) есть саршенно легальные банки спермы. "Трахаются и залетают на стороне" в гетеросексуальных браках ничуть не хуже и как раз исключительно из ***...дства. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 22:16 ---------- ну написала уже
ЕСПЧ однозначно сказал - регимстрация однополых браков не является неотъемлемым правом человека. Вот пусть вокруг ЕСПЧ свои голожопые хороводы и водят. А нам тут ненать. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2012 23:20 ---------- Вот вот. Всё, что им надо, у них есть... А на парад спешат - 3,14дарасы...
Ой, я Вас умоляю, кто б о словах говорил И кого это я попрекнул за аморальное поведение, если меня таким правом никто не наделял? Гомосеки - это или ******** или ошибки природы (больные, кароч), имхо моё такое...
Вы ссылаетесь на решение ЕСПЧ только когда вам удобно. А о том ЕСПЧ постановил запрет на проведение гей-парада незаконным не вспоминаете. Кроме того там не все так однозначно. Суть иска был в отказе французскими судами возможности усыновления ребенка однополой (лесби) парой. Еще раньше ЕСПЧ постановил что решение о признании / непризнании однополых браков должно приниматься каждой страной самостоятельно. Во Франции не регистрируют однополые браки, а только однополое партнерство, которое по мнению ЕСПЧ не позволяет усыновить ребенка. Но еще раньше Европарламент объявил о том, что документы гражданского состояния, выданные любой страной Евросоюза, должны признаваться в каждой стране, входящей в состав сообщества, что уравняет в правах разнополые и однополые пары, заключившие союз или брак, при переезде внутри Евросоюза из одной страны в другую. Таким образом если к примеру однополая пара переедет на ПМЖ во Францию из Португалии, то согласно решению ЕСПЧ она имеет право на усыновление ребенка. ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 00:07 ---------- Дык парадов то и нет. Откуда вам знать кто спешит?
Где то читал, что ненависть к 3,14дарасам свидетельствует о латентной гомосексуальности Судя по коментам в этой теме, некоторые форумчане, похоже уже начали втихаря готовиться к гей параду
Вполне естественное состояние здорового в физическом и психическом плане организма. Гомофобия - да, явление отвратительное, сродни издевательствам над инвалидами. ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 01:14 ---------- Нет, это 3,14дарасы очень любят на него ссылаться. Вот я их к нему и отсылаю.
Ну ёлы-палы! Михалыч?! Не узнал вас в гриме! ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 08:02 ---------- Да был как то писали около 2-х лет назад прецедент, писали, бритоголовые ворвались в гей-клуб в Москве, начали бить посетителей, но потом так жёстко выхватили от них, что не знали, как до выхода доползти. Там народ покрепше оказалсо. Потому вероятно и не пытаются больше, разве из засады только.
И Вы-таки не угадали! Один раз в Волгодонске дело было. Второй - в Волгограде, но этот "товаристч" был явно не Вашего возраста. Единственно, что можно "плюсом" назвать, так это то, что они не являются такими навязчивыми, как некоторые парни по отношению к деффкам. Об этом рассказывали и другие, кому делали такие "предложения". Некая интеллигентность, так сказать. Или личина, которую они носят, пока не поимели вседозволенность в виде пид-парадов и прочего.
Во-во. Не обязательно между этими категориями. Просто при возникновении таких тёрок - всех в сад. А там разбираться, кому пальчиком пригрозить, а кому и на кичу. А принимать закон для педиков отдельно, а для скинов отдельно - маразм это.
gore_lukoje, Был вопрос, почему их не убивают и не сжигают, только и всего, а тёрок никаких на самом деле нет, просто мальчики пытаются периодически самоутвердить свою гендерность за счёт тех, кого они заведомо считают малочисленнее и слабее. Им всё-равно, по существу, кто это: чёрные, евреи, голубые. Но в данном случае потерпели ошибку.
Вот и отлично. Гомосексуалы могут проводить шествия? Еще раз задаю впопрос, почему к примеру религиозные организации могут проводить шествия, публичные мероприятия, при этом открыто завлекая в свои ряды новых адептов (в т.ч. детей с неокрепшей психикой), а гомосексуалы нет?
Ну, если Вы не догоняете, объясню популярней. Это были скинхеды. И действия их носили протиывозаконный характер. Поэтому конфликт оказался достаточно локальным, и перевес сил не в пользу группы скинхедов оказался, тоже в силу локальности. А Вы себе представьте, как будут разворачиваться события, если государство скажет гражданам ФАС..? С какой целью? *опами посверкать? Так на этот предмет есть отдельная статья... Вплоть до уголовной...
Я задал конкретный вопрос. Вы уклоняетесь от ответа. Выйдет группа людей с радужным флагом и пройдет по улице с лозунгами "Дайте прва геям". Без голых жоп и т.п. Так можно или нет? ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 10:56 ---------- А религиозные организации?
Да не надо хрен с пальцем равнять. Эти "религиозные организации" тысячелетия существуют. Это - основа общества. Впрочем, это тема другого раздела.
Эти "сказочники", как бы к ним не относиться, определяли мораль общества. А мораль - она посильнее закона будет. В сочетании с законом в обществе устанавливался определённый порядок и равновесие. Что есть хорошо. ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 11:17 ---------- А гетеросексуалисты ещё дольше
Чего чего? У сказочников исключительно право на "определение морали"? Это называется подчинение и ограничение прав и свобод, что есть плохо. ---------- Сообщение добавлено 25.04.2012 11:25 ---------- Т.е. вы за то что бы запретить публичные религиозные мероприятия?
Это смотря какие. Религиозных организаций много, большинство из них в глазах РПЦ являются сектами. Те же кришнаиты ходят, кстати, вообще голые по улицам и бьют в барабан. Фсем пофих. Но почему то именно геи вызывают у некоторой части мужского населения отчаянный баттхерт. Да говорили уже фас на евреев в начале прошлого века. Были погромы, но это обычный мотив грабежа. А тут ничего вообще не будет, кроме, разумеется, оплеухи Путину со стороны Запада.
То что нужно у меня есть, где сказано, что я вобще кого-то обвиняю??? А кто еще получится с ребенка??? Если он каждый день в "семье" иных! Вот как раз это уже не пропаганда и не реклама. Если среди обычных семей несколько детей становятся иными. то я думаю, что среди гомадрилл несколько детей и могут стать нормальными. Тока в школе их заклюют нафиг! Совершенно верно в большинстве случаев, только полноценность ни причем! Девочка росшая с матерью без отца, никогда не станет заботливой женой, она не знает что такое накормить мужа пришедшего с работы, она этого не видела, мать заботилась только о ней, и без мамы она и в 40 лет не обойдется. Тоже самое и пацан, если он не видел как отец заботится о матери, то и он вырастет и будет мужем-эгоистом. ну и соответственно мальчик выросший среди педиков станет педиком, к бабке не ходи. так и сидите тихо, нюхайте пуговки на ширинке друг у друга, охоту на вас не открывали.