То, что произошло с Прохоровым, напоминает мне события «Илиады»: ее действие происходит вокруг того, как Ахилл и Гектор бьются за труп Патрокла, именно там начала разворачиваться ****а, а про Трою, кажется, все забыли. Так же и тут, конфликт развивался вокруг того, быть ли Ройзману в партии или нет. Но это был принципиальный вопрос, вопрос дружбы, вопрос слова, вопрос о том, остаться ли самим собой. Многие говорят, что Прохоров не соблюдал условий игры, другие уверены, что это была попытка отнять у него деньги. Но я не политик, и я думаю о другом. Я увидел новое явление в нашей политической жизни, которое называется — человек, который сказал «нет». Он не согнулся, не сломался, не пошел не компромисс. Возможно, это было глупо с точки зрения политических технологий, возможно, политика — это и есть бесконечный поиск компромиссов. Но я увидел человека, который стоял прямо и твердо. Судьба делает нас свидетелями поступка, а мы не хотим этого видеть, нас ничего не интересует, мы сидим на своих кухнях возле радио и телевизоров, считаем деньги Прохорова, гадаем на кофейной гуще, пытаемся придумать страшную интригу и тайну там, где, на самом деле, ее нет. Наверное, он был во многом не прав: не отследил работу аппарата, не проверил, не продумал, забыл, что именно аппаратные игры и есть те подшипники, которые приводят весь механизм в действие. Здесь было много типично российского раздолбайства, много ошибок и технической неподготовленности. Было не договорено, кто, что и насколько свободно может делать. Но я еще раз повторю: возможно, прямой конфликт с властью — это глупо, но это, безусловно, событие, уже лет десять ничего похожего в нашей жизни не было. Меня не смущало, что этот проект изначально был кремлевский, потому что метод искусственного оплодотворения у нас присутствует во всем. В политической жизни России люди уже давно не занимаются любовью в кустах (как, впрочем, и в Европе) — все проекты так или иначе согласовываются. Но ребенок, зачатый в пробирке, все равно может вырасти здоровым, умным и сильным, а может и дать в лоб, когда станет постарше. Я думаю, такая партия нам нужна. И мне жаль, что пока ничего не получилось. По ощущениям, Прохоров действительно очень хотел что-то создать, посмотрим, что будет дальше. Думаю, что у нас с вами на глазах разворачивается какая-то захватывающая, драматическая, история. Возможно, она выйдет трагической, может быть, кровавой, а может и с хэппи-эндом. Надо за этим следить. Павел Лунгин Источник http://www.snob.ru/thread/137#entry_40859
Вы знаете, ребята, что мнение чуваков, которые прикрываются "никами" новыми вообще никого не должно волновать. И не волнует, кстати. Потому как только единицы из вас - новые ники, большинство - клоны, очкующие, под своей основной личиной, которую все знают, откровенно высказываться. Зато умницают - шописец. Павел Лунгин - "Обладатель множества наград и премий, в том числе призов Каннского фестиваля, «Кинотавра» и Федерации еврейских общин России. Офицер французского Ордена Литературы и искусства." Этот человек к России имеет весьма абстрактное отношение. Ну родился тут, ну свалил жить во Францию. Зато теперь он берется судить о том как мы тут жить должны. С какого?
Смотрел и "Остров", и "Царя". Претенциозно, но пафосно и глупо. Конечно, не Михалков, но и не великий русский режиссёр. Прохоров да, проявил упрямство. Пьедестала за это не достоин. Пусть хотя бы как Ходорковский посидит, тапочки пошьёт лет с десяток, тогда к его мнению может кто и прислушается.