Есть ли в Волгограде экстрасенсы,целители или медиуму?

хм.
интересно, а какие такие механизмы делают так, что эта ваша колода карт показывает "правильное" решение вопроса?

ну дык мы счас в этом разберемся.

 

hasslich,

Я не знаю. Но, например, есть мнение, что процессы окружающего мира подобны, так как у них единое начало. И по состоянию одного процесса можно делать выводы о состоянии другого даже если они не связаны.

Также есть идея о синхронистичности, высказанная Карлом Юнгом.

Ойойо, уже страшно

 

это какое?

процессы окружающего мира случайны

угу. вот есть лампа в квартире и лампа в подъезде. у обеих ламп единое начало (источник электричества и завод производитель)). но по состоянию лампы в подъезде (вкл/выкл) мы не можем однозначно судить о состоянии лампы в квартире.

 

Есть свидетельства:
http://novomeysky.genealogia.ru/papa/matv1.htm - там и ссыли в конце на статьи научные;
http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_id/107494/video_id/107494/viewtype/

 

hasslich,

Кто ж знает? Бог? Вечность? Сингулярность?

Вы это, вы поаккуратнее. Так и до святотатства против Пресвятой Причинности недалеко! А дальше магия и прочая чертовня начаться может.

Ок, уточнение: по некоторым состояниям одной системы можно читать состояния другой. Чем сложнее это состояние и чем больше фактов мы можем из него извлечь, тем больше возможностей увидеть через него другое состояние.

Например, если наша лампочка не включается и не перегорела, мы можем предположить, что лампочка в подъезде также выключена (по причине отсутствия электричества). И наоборот, если она горит, мы можем предположить, что лампочка в подъезде может гореть. Иными словами, однозначную зависимость выделить нельзя в силу ограниченности состояний системы. Если бы состояний было больше, не только вкл-выкл, возможно, можно было бы получить больше информации и найти некоторую более определённую корреляцию.

 

меньше читайте жОлтых газет)

если же не знаешь, то откуда такое мнение про единое начало?

а ты думаешь, что у всего, что происходит во вселенной есть какой то смысл?

просто автомат выбило)

ну вот видишь. так и твое гадание. карты не состоят в зависимости от жизни конкретного человека. а вот его жесты, интонация, вещи и предметы гардероба вполне могут о нем рассказать.

 

hasslich,

А откуда люди знают про Большой взрыв? Взяли имеющуюся информацию и подумали.

Смысл есть только в голове у человека. И эта голова устроена так, что видит всё в сетке причинно-следственных взаимодействий. Введение в эту систему представления о случайности создаёт ойойо какие последствия. В частности, существование абсолютной случайности означает, что законы физики могут произвольно перестать работать в некоем произвольном месте.

Иными словами, система с недостаточной "разрешающей способностью" отображения оставляет интерпретацию открытой. Это, к слову, объясняет мои слова про недостаточную точность предсказаний. И тонну других вещей из проблематики предсказания - ответы, которые можно получить, используя различные "ненаучные" способы, сложно связать с ситуацией, либо найти схему интерпретации, которая даст некоторый устойчиво положительный результат. Хотя это, конечно, не означает, что связь или схему найти невозможно.

Карты не состоят в зависимости . Они просто создают отображающую систему, которая показывает определённую интересующую ситуацию.

Когда гадатель читает карты, последнее, что его интересует - это жесты и интонация. Для того, чтобы дать удовлетворительную интерпретацию, приходится высчитывать кучу нюансов, согласовывать её с внутренними ощущениями, сопоставлять тенденции, преобладающие мотивы, экспрессивность карт. Обращать внимание на что-то кроме этого тут крайне затруднительно. То есть, вы снова выдаёте своё полное незнакомство с матчастью.

И это если не говорить о том замечательном факте, что подавляющее большинство гаданий происходит через интернет. Когда максимум, что у гадателя есть - это запрос клиента (который может быть и фейковым: вокруг бегает тонна народа, которая люто обманывает себя и спрашивает, скажем, о чувствах мальчика к девочке, на самом деле беспокоясь не о чувствах, а о том, купит ли ей мальчик шоколадку), его ник, то, как написан текст, и фото клиента.

Причём фото есть не всегда.

 

так ты про какое единое начало говорил?

ничо подобного.

 

hasslich,

Конечно, не про Большой Взрыв . Просто сопоставление некоторого личного опыта и экспериментов, которые доводилось ставить, приводят к мысли о том, что мир - это единое целое.

Вот вы прямо так уверены, да?

Ну, например, скажем. И это только самая верхушка айсберга.

 

http://novomeysky.genealogia.ru/papa/spisok.html - сильно жОлтые??

 

[ссылка на источник удалена]

 

kharkov, во-первых, рекламные ссылки на форуме - это очень-очень плохо.

Во-вторых, это ссылка на недобросовестную рекламу. Дама в лучшем случае начиталась саенты, придумала новое слово "реинкарнист", навесила сверху учение о высших светлых силах, и теперь даже по Скайпу готова отжечч с погружением.

На минутку, с неправильно проведённого сеанса одитинга можно отвернуть себе голову. Прецеденты у людей были. И это с личной работы, у практиков с вменяемым состоянием сознания и многолетним опытом. А тут блин пыщ-пыщ светлые силы, и по Скайпу ещё. Я не знаю, за кого нужно держать себя и своих клиентов, чтобы на такое решиться.

Сам по себе такой инструмент как одитинг - штука очень мощная независимо от того, рассматриваем мы его в качестве интерпретации метода активного воображения, либо в качестве "реального" путешествия к своему прошлому "я". Карл Юнг, создатель первого метода, предупреждал о его потенциальной опасности, поскольку там идёт прямая работа с психикой, и что оттуда вылезет - неизвестно. Но да, при вменяемом специалисте эффект может быть крайне положительным. Сам через это проходил в своё время.

 

1) где написано, что это - одитинг?
2) где вменяемые специалисты?
3) как люди хоть о чём-то узнают, если оно всё будет отнесено к рекламному?
например, кто-то даёт ссылку на вменяемого специалиста, и тут, вдруг...

 

kharkov, по ряду оговорок то, что пишет барышня, очень похоже на информацию из книг Рона Хаббарда. Например про то, что это не гипноз, и т.п. И если учесть, что в сухом остатке одитинг - это просто ряд правильно поставленных человеку вопросов, вероятность, что барышня делает именно его, почти равна единице.

Касательно вменяемости специалиста - по крайней мере, конкретно этого - есть ряд других сомнений. Например, любой специалист понимает, что такое этика консультирования. Он не будет создавать у клиента ложных иллюзий, он честно обозначит, что находится в сфере его компетентности и сможет её подтвердить. А если не сможет - то скажет нечто вроде "это мои личные наработки, учтите это, пожалуйста". Барышня же пишет так, словно ей знания б-г лично передал. Что является одной из фишек в нечестной мистической практике: "не дайте клиентам/последователям раскрыть свою личную историю".

Затем, любой вменяемый специалист аутентичен. Сейчас, конечно, у любой идеи есть история, и даже первооткрыватели порой оказываются на поверку просто качественным компиляторами. Но опыт чувствуется даже там, где человек вообще ни одной своей идеи не преподносит. А тут - я специально посмотрел видео - просто набор штампов и ноль ощущения какой-то практической наполненности.

Касательно специалистов - в этом разделе обсуждаются идеи, теории и т.п. Если некто что-то толковое написал - создайте тему, обсудим. А рекомендации лучше давать в других разделах. Хотя и там информация о некоем эзотерике едва ли пройдёт, так как слишком много спекуляций нынче на этом поле, и слишком мало доверия со стороны простых людей.

Ну и да, как я уже говорил, вменяемые специалисты мне в Волгограде встречались в единичных экземплярах - да и те либо уже не работают с клиентами, либо вообще проездом тут бывают.

 

опиши чтоль эксперименты свои для понимания.

учение юнга можно чем либо измерить?