Жесть.Семестровые 5го курса

heretic,
Технологическая терминология это вещь в себе. Здесь в любом случае нужна консультация. Зато они вам не дают слово "электричество" через первую е писать, и логику не соблюдать в предложениях. Я видел монографию после правки. Практически на каждой странице куча правок идиотских ошибок.
Кроме того, что насчет учителей? Тоже "люди второго и даже третьего сорта"?

 

Вот учителя дитературы однозначно. Дармоеды и бездельники.
Им так сказать с цифрами и фактами доказываешь, что печорин простой *****, а они тебя выгоняют.
Литературу надо заменить на топографию.

 

heretic,
Угу. То есть не все гуманитарии второсортны. Надо вводить градацию. Я бы туда еще и физиков-теоретиков с математиками занес. Фигней какой-то страдают насчет каких-то струн, а гвоздь в стену забить ниасиливают. В плавильный цех их! Или к прокатному стану, чтоб валки в норме поддерживали!

 

чето спекся я, прочёл "Учителя диктатуры".

 

OpenBoy,
Ну думаю скоро будут. С цифрами и фактами докажут что все счастливы и хотеть странного не надо

 

Ну вас то врядли спросят. При любой власти причем.

PS Струнами уже не страдают. Занимаццо струнами уже лет пять как моветон

 

heretic,

Взаимно
Хотя скажу честно, я не такой сторонник как вы модели массовых ПТУ с учителями понятия не имеющими как учить. Мне как то скучно было бы, без художественной литературы, кинематографа, истории (не люблю повторять сделанные другими ошибки), ну и так далее в стиле "все по уставу"

Откель дровишки? LIGO уже закрыли?

 

бгггг... LIGO это грав. волны вообще то, которые не имеют к струнам ни малейшего отношения.
Вообще классические грав. волны.
Ну вот как так можно?
Ога.
Зато кинематограф.
Узнаю родной город.

 

heretic,

Ну как бэ года этак с 2007 (если мне склероз не изменяет, давно не интересовался) оно еще и занимается исследованиями космических струн. Но я, слава богу, не угрюмый теоретик. И все это так.. в качестве хобби читаю.

А в чем проблема с кинематографом? Хотя можете не отвечать. Я уже понял, что вы кино не смотрите, книги художественные не читаете, музыку не слушаете... Боюсь наши восприятия мира не пересекаются

 

Вам не только память изменяет но еще и чувство такта. Космические струны (которые весьма отличны от струн и суперструн) можно детектировать, например, по эффекту линзирования.
ArXiv:hep-th/0602276v2
Cosmic strings and superstrings
Edmund J. Copeland and T. W. B. Kibble
doi: 10.1098/rspa.2009.0591
Proc. R. Soc. A, 623-657
И лазерная интерферометрия там вообще не при чем.
Ну вот что за привычка не отличать вектор от сектора и спин от сплина и лезть в спор?
Восприятия мира....бгггг...
Ну понятное дело, что отличаются, поскольку я об испанском балете с умным видом не пишу

Ну вот что за люди? Тривиальный лагранжиан комплексного векторного поля (кстате, что за частицы оно описывает?)
не напишут, а лезут спорить там.
Вот это и есь признак провинции

 

heretic,

Так вы же по определению всех работников балета в третьесортные люди записали. Было бы удивительно, если бы вы снизошли до разговора о них

И не говорите, куда нам, провинциалам, до теоретиков бороздящих космические просторы. Мы, по дурной привычке, что-то полезное делаем, а не тратим кучу времени и денег на теории, от которых потом с легкой душой отказываемся.

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 17:47 ----------

Gravitational wave stochastic background from cosmic (super)strings
Xavier Siemens1, Vuk Mandic2 and Jolien Creighton1
1Center for Gravitation and Cosmology, Department of Physics,
University of Wisconsin — Milwaukee,
P.O. Box 413, Wisconsin, 53201, USA
2LIGO Laboratory, California Institute of Technology,
MS 18-34, Pasadena, CA 91125, USA
(Dated: January 16, 2007)

Судя по всему, с моей памятью все в порядке

 

Черная злобная зверюга, а что, правда в скором времени таинственная "слоистая пластмасса" заменит собой металл?

 

У меня например есть техпроцесс на ультразвуковой контроль поверхности металла. Представьте, если бы было написано:
1.взять тряпочку и протереть поверхность
2.зачистить болгаркой сварной шов
3.и т.д.

Это смешно.
Поэтому написано сухо и по-технически (не скажу по научному).
1.ветошью очистить поверхность контроля
2.механическим способом зачистить поверхность контроля шириной такой от сварного соединения с чистотой поверхности Rz 20.
и т.д.


Или я бы в заключении по визуалке написала бы: сварной шов ровненький, без извилин, бугорки одинаковые. Смешно читать. Пишем сухим техническим языком: непроваров, трещин, подрезов не обнаружено.

 

пост Zazell отлично показал, для чего нужно учить студентов технических специальностей терминологии, ибо технарь на то и технарь, чтобы среди гуманитариев отличаться.
а то и слышно - дырку вместо отверстия сверлят и прочее
з.ы.я на 4ом курсе ХТФ, только инженер-механик если что

 

Черная злобная зверюга, значит так научили. Научили, кстати, уважаемые люди - с докторскими степенями и профессорскими званиями, с миллионными грантами и тоннами публикаций... "все эти ваши орлинсоны" (с)

 

едрит мандрит, она оказывается не только в электросчетчиках шарит...

---------- Сообщение добавлено 11.05.2012 03:16 ----------

винты вертолетные делают, точно знаю. причем кроме состава и материала заданные характеристики обеспечивает пространственная структура, чтото ячеистое.

 

бгггг.....Ну я угораю вааще...попутать место аффиляции с эффектом.
Это в анналы. Да.
Волгоградские блоггиры такие волгоградские.

PS Вопрос с генерацией грав. волн, вообще весьма темен, если метрика асимптотически не галилеева. Но это так.

бггг....Ну я всего ожидал, но что место аффиляции спутают с эффектом

 

heretic,

Это вы о ком?

Я вам все лишь указал, что на LIGO ведутся работы, касающиеся в том числе и теории струн. Что вы отрицали.

З.Ы. Все больше убеждаюсь, что физики-теоретики - дармоеды еще бОльшие, чем литературоведы. Последним, ко крайней мере, не нужны дорогостоящие игрушки для "проверки теорий"

 

Черная злобная зверюга, ясно. У меня были подозрения что это обычный углепластик. Я чайник в материаловедении хоть и изучал когда-то, объясните в чем технологическая сложность его производства? ведь такими вещами счас занимаются самоделкины в каждом 3ем гараже - выклеивают элементы катеров и яхт из него, авто тюнинх и т.п. (берешь рулон углеволокна и склеиваешь слоями эпоксидкой между собой волокнами крест-накрест). Или я путаю что-то?

 

На LIGO не ведуццо работы по струнам, но в рамках бюджета проекта LIGO
работают люди которые левачат насчет струн.
А то так мы дойдем с такой логикой, что все кто использует слово "Путен" работают на госдеп.

бггг....блоггиры такие блоггиры
и чо я не удивлен?

 

heretic,

Левачат и публикуют свои "левые наработки" на офсайте LIGO. Угу. Местные "ученые" такие местные

 

Буквально месяц назад общался с представителями ХК "Композит". Сказали, что у нас все хорошо

---------- Сообщение добавлено 11.05.2012 10:34 ----------

CADmaster,
http://www.prepreg.ru/news/article/?newsId=61

 

Куклачёв, безопасные и дешевые технологии для массовой утилизации и переработки для вторичного использования композитов уже готовы?

 

Ну это немного иной случай. Одно дело описание процесса, исследования, опытов, теории....
Другое дело Введение и заключение, которые по своей сути есть некоторая мысль, которая произрастает из всего остального материала.
И эту мысль, можно изложить хоть в стихах, хоть литературно красиво, хоть еще как....
Один из таких примеров - новое изобретение, тех или хим процесс, вещество, лекарство и т.д. - в общем все, что может пригодиться в обыденной жизни. Или даже не пригодиться.
Что бы продолжить исследования или начать производство - нужны деньги. А их, как правило, всегда нет.
По этому ищут спонсоров или инвесторов.
Так вот - при презентации - специалисты будут жонглировать чисто техническими, сухими терминами. Мало того, что инвесторы просто не поймут, о чем идет речь, так, чего доброго, еще и испугаются!!!
А если говорить простым, общедоступным языком в научно-популярном стиле - то все будет понятно

 

CADmaster,
я не знаю.

 

Pashtet,

Плюсую. Периодически участвую в совещаниях по строительству различных объектов. И если использовать привычную терминологию, то ни генподрядчик, ни тем более заказчик не поймет на каком все находится этапе и что собственно делается. Чем, собственно, многие и пользуются
Так же злоупотребление терминологией зло, если не понимаешь до конца ее значение. Как раз сейчас отправил письмо в МЭС Юга на тему, что их замечания есть маразм, и пусть кто их выдал,в словаре значения слов смотрит. Потребовали репер, имея в виду замерный столбик.

Но в целом с ТС согласен. Надо УМЕТЬ правильно составлять техническую документацию и указания. Подстроится под заказчика это уже вторично.

 

Ну расскажите же мне где надо правильно публиковаццо. Ога.

 

В данном случае все же не презентацию с целью подать товар или привлечь спонсора. Как я поняла это описание техпроцесса в полимеризации.

Как, например, изложить в стихах такое заключение:
Результаты визуального контроля: на поверхности основного металла трещин, деформационных повреждений типа выпучен, вмятин, областей интенсивного коррозионного и эрозионного износа, образовавшихся в процессе изготовления и эксплуатации, не обнаружено. Сварные соединения аппарата не имеют поверхностных дефектов (смещения кромок, пор, свищей, незаплавленных кратеров, трещин) и соответствуют ОСТ 26-291-94, конструктивные элементы швов отвечают требованиям действующих стандартов.