В общем, недлительное время использую радар-детектор sho-me 525, пока только в городе (Кировский, Красноармейский). И в чем проблема: подвешенные камеры "видит" только когда я уже под ними непосредственно проезжаю. Причем "после" камеры сигналит по расстоянию дальше, чем начинает "перед" ней. Хотя камеры бьют спереди, а не вдогонку. Ну может это по инерции, разница между "получением\выдачей" сигнала... В чем косяк? Проблема в конкретном сабже или в целом недостаток модели? Может вообще не так использую? П.С. Другими антирадами не пользовался, сравнить не с чем
Да, пробовал и в режиме трасса, и в режими сити. Одинаковая реакция на данный тип камер. Располагал как на панели, так и на лобовухе на уровне зеркала. То же самое
кстати есть такая же тема.только такая реакция на часть камер. на некоторые пищит задолго з.ы.тож шо ми, ток классом ниже
Камера просто опущена очень низко, под большим углом. Вот и ловит он ее только когда уже почти под ней проезжаешь.
Видимо, да.Но тогда то же самое должно быть с другими радар-детекторами. Камеры: после поста в Красноармейском, как в сторону центра, так и сторону района - за мостом. Может кто ездил? ---------- Сообщение добавлено 04.03.2012 07:52 ---------- Да, установлен горизонтально, по инструкции. Лобовуха без подогрева.
У меня тоже SHO-ME, правда 720, так вот он видит все камеры заранее и метров 100-200 после проезда под ней. На камеры которые около Землячки начинает пищать от перекрёстка Хорошева. На сколько я помню режим ГОРОД и ТРАССА отличаются тем, что в режиме ГОРОД понижена чувствительность на Х диапазон, а почти все камеры работают в диапазоне К. Соответственно при переключении на режим ГОРОД радар-детектор перестаёт реагировать на левые сигналы Х диапазона.
Х вообще можно отключить. с 01.01.12 в этом диапазоне нет радаров. Ну разве-то какой гаишник калымить будет в кустах на своей машине и со списанным радаром!