1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Совфед решил отбирать водительские права у неплательщиков алиментов

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем vatson, 16.01.13.

  1. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    Источник
     
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Щас выяснятся имена неплательщиков алиментов с ВУ:d
     
  3. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    vatson, ну и правильно. ибонефиг
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Сколопендра, полумеры это. Надо сразу автомобиль отбирать. Продавать и вырученные средства передавать детям, недополучившим алиментов:hah:
     
  5. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    +++
     
  6. Шушпан_Великий

    Шушпан_Великий Активный участник

    1.169
    1
    и из хаты выселять!! И на органы разбирать!!!! И сразу к стенке ставить!!!!!!! Так что ли???????
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Антоша, не я это говорил:d
     
  8. Sonar

    Sonar Активный участник

    3.400
    14
    Машину надо отбирать, если есть, а права... Ну и чем они помогут ребенку, которому подобное создание не платит? Ну только если права сверх важны для данного создания, типа если он водитель.
     
  9. mrak

    mrak Активный участник

    3.592
    0
    даа... их даже не продашь :)
     
  10. Valera333

    Valera333 Активный участник

    1.011
    13
    А ст.157 УК РФ и ст 115 СК РФ пользоваться наверно не умеют...
    п.с. была бы неплохая замена гастарбайтерам на улице за минималку
     
  11. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    надо. но должник его обычно прячет, а приставы особо не ищут
     
  12. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    сори

    долги надо отдавать, так что считаю что методы жесткие но справедливые
     
  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Сдаётся мне, что спрятать ВУ всяко легче, чем целый пепелацц:d
     
  14. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    А как же быть с людЯми которые работают водителями ?

    Этак они вообще ничего не заработают.

    А если водителями, да еще на личном транспорте ?
    ======

    ИМХО алиментный регулирование проводится всетки в рамках семейного и гражданского права. На крайняк уголовного - специальная ст.157
    Но путать главу 12 КоАП с остальным законодательством - эт все равно, что мешать кислое с фиолетовым.
     
  15. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Все гуманно.)
     
  16. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.015
    1
    Т.е. торговый представитель, не платящий алименты, так и продолжить ездить по работе, не платя алименты? А в чем тогда суть наказания? Отбирать права у тех, кому автомобиль не нужен?
     
  17. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    RacerF1, так ведь в суде он должен будет доказать, что права- источник дохода, а, значит, указать место работы.
     
  18. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    По мне так это еще один способ снят с себя ответственность и переложить ее на кого то при этом показав, что что то делают.
     
  19. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    Arclid, ответственность за что?
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    За выполнение закона
     
  21. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    sp_r00t, исчерпывающе. а какого закона? выполнение кем?
     
  22. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это Вам лучше знать, какой закон регламентирует платить алименты и кто должен соблюдение этого закона реализовывать.
    И это в любом случае не гаишники:d
     
  23. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Да. эта справка, скорее всего, положит конец коррупции и злоупотреблениям.

    ---------- Сообщение добавлено 17.01.2013 13:03 ----------

    повторюсь - ИМХО - Алиментное регулирование проводится всетки в рамках семейного и гражданского права. На крайняк уголовного. Есть специальная статья 157 УК РФ.
    Но путать специальную (!) главу 12 КоАП с остальным законодательством как-то неуместно. Даже с теоретической точки зрения юриспруденции.

    Все равно, что, НАПРИМЕР, за нарушение ПДД увольнять с работы без права занимать, например, врачебные должности. Где ПДД, а где Трудовой кодекс.
     
  24. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    sp_r00t, платить алименты должны родители, не проживающие совместно с ребенком. это регламентирует семейный кодекс.
     
  25. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    Абсолютно верно.
     
  26. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    Redrik, системная проблема заключается в том, что мужчины поголовно не платят алименты добровольно, вот государство и ищет способы мотивировать их

    ---------- Сообщение добавлено 17.01.2013 12:09 ----------

    почему же нет? они полицеские. почитайте, в чем состоит их обязанность
     
  27. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    А почему нет? Может еще мед.помощи лишать? Перекладывают с больной головы на здоровую.
     
  28. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Согласен. Проблема. еще с советских времен.
    Но.
    1. такой идиоцкой законотворческой инициативой проблему не решить.
    2. сама инициатива, как я показал, противоречит принципу построения законодательства и законотворчества. Стоит принять ее и запросто может рухнуть половина законодательства страны.
    3. сама проблема намного глубже и уж точно, наскоком и кавалеристской атакой не решается.
    Тут надо комплексно подходить.

    ну и напоследок, под алиментами мы что имеем ввиду ? Процент от заработка бывш. супруга ? Или его капитализация ?
    А если супруг частный предприниматель, с которого и налоги-то не так просто взять? Или счета за границей ? В Швейцарии.
    А если алименты на детей Абрамовича ? То это сколько по закону ? В процентах или в натуральном выражении ?
    А если супруга быкует - Обрамович платит $100000 в месяц, а ей хочется что бы платил половину (четверть) бизнеса в уставном капитале бывшего мужа ?
    Проблема не так проста.
    ======
    ИМХО, решение может быть ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО следующим - за неуплату алиментов гос-во берет на себя расходы на ребенка через органы соцзащиты, которым и вменяется искать уклониста и его имущество.
    За поимку уклониста и нахождение его имущества - премия в размере половины годового содержания этого ребенка, ну или надбавка к окладу ювенального следователя.
    Убытки государства, ессественно, вешаются на уклониста.
    Бегать от бывшей супруги и детей можно, а вот побегать от государственной машины - стремно. Можно и на ст.157 УК РФ влететь.
    Тем более, что чиновникам (следователям) договориться с судом будет совсем несложно и привычно. И если они кого-то зохавают - то при такой мотивации к работе отпускать будет просто невыгодно. Да и с СПП гос органу будет проще требовать исполнения, чем одинокой матери. (см. налоговые преступления)

    Т.о. попасть под такой пресс будет невыгодно вообще никому. Легче заплатить и не связываться.

    ---------- Сообщение добавлено 17.01.2013 13:38 ----------

    а еще... отключить в их месте проживания, или даже в собственности жилья - газ, воду, электричество. И самое главное! канализацию.
     
  29. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    :d
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Arclid, а чо? ты только дай полномочия кому либо и подкрепи их немного финансово - желающих работать гаишниками у соседнего столба и иметь свой кошерный профит - более чем достаточно.