как главному машинисту премьер-лиги? Собственно вот тема на ваш суд, а для интереса предлагаю опрос, а в топике пишите почему именно этот тренер вам импонирует. Не забывайте писать ответ почему мол такой то и за что. а не просто одну фамилию.
проголосовал за Петренко...не люблю Торпедо, но когда команда играет чувствуется рука тренера, порядок...видно, что игроки выполняют тренерскую установку. В остальных же командах (ну может еще кроме "группы людей" Гаджиева): пострение одно, а играют как придется, бей-беги. А так считаю, что лучше коуча Виктора Евгеньевича Прокопенко российская высшая/премьер лига пока не видела...
Оборин мне нравится, умный, выдержанный, Петржела хорош, но что он на пресс-конференциях говорит - хрен поймёшь... Старков пока себя не показал, Вортман только начинает... inet-Razor фигасе! что, кубок уефа за красивые глаза дают?
Проголосовал за Гаджиева. Я просто восхищаюсь этим человеком. Всегда спокойный и рассудительный, не лезет в политические интриги вокруг клуба. В самой непростой ситуации всегда способен найти нужные слова для команды.
a-res Кубок уефа дают за Сибнефть + Евгений Ленорыч Гиннер + Роман Аркадьевич Абрамович. Заслуги усатого там нет и быть не может, т.к. по тактике бей беги может играть любой здравомыслящий тренер.
Не поклонник ЦСКА, но извините бей-беги уже давно нету, да и кто вкручивал по самое нехочу игрокам и команда во вторых таймах матчей УЕФА преображалась. Так что пусто это все, года 2 назад так и было, а сейчас нет. По голосованию - все-таки Палыч, столько лет более-менее стабильности....
1. Палыч + Эштреков... Примеры - на лицо! 2. Петренко. Пример Торпедо тоже налицо... А уж как Кириченко при нём преобразился..! 3. Старков. Примеры работы в сборной Латвии - известны... Спартак ещё заиграет.
Да Семин тут выиграет это понятно. Хотя он очень консервативный тренер... Нравиться Бердыев и Гаджиев за их отношению к делу. К ним я бы еще Побегалова (вот его нам в Ротор надо)добавил и может даже Оборина. Ну и очень интересна позиция Бышовца на футбол вообще (думаю если ему дать клуб уровня ЦСКА то он в Европе шуму наделает). Только не говорите про сборную, я до сих пор считаю что зря его тогда сняли, пришел один урод (Рома) и на игру сборной у меня до сих пор отвращение.
inet-Razor ну допустим даже что в кубке он так сказать учатия "не принимал" (что само по себе дико)... но чемпионат-то с Аланией выиграл! (только не говори что они всех тогда апельсинами задарили, ладно?)
a-res апельсиновой водкой алания хорошо затарилась покупными играми в начале того сезона, отрыв сделали на этом, по-моему, очей 12...спартак и локо просто не смогли догнать а какая у них была "чемпионская игра"...ууууу....Ротор здесь их в этот год так катал...хоть матч и закончился 1:1, но повозили их мордой об асфальт хорошенько... Бесспорно, Газзаев не *****, но он ничем не лучше многих отечественных тренеров, средний уровень. С тем составом, который он сейчас имеет в своем распоряжении, все его недостатки нивелируются.
кстати это был первый матч, на который я ходил, и я его прекрасно помню, игра была весёлая Rorya, inet-Razor хорошо, убедили, я и так не поклонник Газзаева, но всё-таки он добился чего-то, а другие нет и не важно как, а так действительно
какой ужас, я первый проголосвал за Долматова... ндааа. думаю, что кроме долматова, петержелы, палыча и гаджиева - отсальные не тренеры вовсе. так.. одно название. вот еще посмотрим, что да будет со слуцким. Strangeman добавил [date]1123778341[/date]: a-res и сотальные. газзаев - полнейший ноль. и команды его всегда играли "как получится". никакой тренерской мысли у его команд никогда не было. с такими исполнителями, как у него щас есть, он должен тереки и рубины на одной тактике рвать, без энерго и эмоциональных затрат (если у них де после УЕФА спад эмоциональный) однако сливают.
Strangeman Как уже видно по моим постам, Олега Иваныча Газзаева я не очень люблю, но думаю он не хуже долматова, петржелы, гаджиева. А вот Шпалыч, да! Имхо лучший тренер.
inet-Razor а я бы как раз не стал бы говорить, что палыч лучший в этом ряду. потому как что-то на протяжении всех 90-х паравоз сильно не блистал. просто наступил как-то момент, не помню правда когда именно, что аксененко стал нехилые бабки на футбол паравозный давать (- не все сыну в швейцарию на счета ), и процесс пошел в гору. в оценке наших тренеров надо смотреть так: пришел на полную разруху - за год сделал результат. долматов тогда коней поднял из жопы до второго места? гаджиев вот пол года крылья держит на плаву с почти что новым и в большей степени ущербным (по сравнению с тем, что было) составом? давайте припомним заслуги палыча. мне-то, кажется, что он просто с синькой завязал в последние годы, вот у него что-то получаться и стало. но это его потолок. хотя буду рад ошибиться: пусть наши выйдут на чемпионат и порвут там всех нам на радость.
Strangeman Мои мысли тоже где-то рядом по поводу Семина ходят. Ну не Великий тренер он, не великий. Так же как и оир на бухарика очень смахивает, а раньше смахивал еще больше. По поводу Петержелы скажу что не тренер он, тем более футбольной команды, так дешевый скандалист, причем это было понятно уже после первого его сезона в России (если сравнить с тем же Скалой в его бытность в Спартаке, то ПЖ проигрывает по всем статьям, кроме одной результата).
Strangeman По сравнению с бабками что вливали в спартак и цска это мелочи, а результат у локо бы получше. В ту пору говорили что это заслуга ныне покойного Садырина, хоть и команда была в полной жопе, он её как-то пытался преобразить, и многое сделал, а Долматов лишь закончил его труды. Достоверность этого я не знаю, просто слухи такие ходили.
inet-Razor в общем, без паллитры не разберешься. Invader мне ПЖ тоже не очень нравится, НО его каманда играет. у нее есть свой стиль и своя мысль=установка тренера.
Strangeman Зенит всегда играл так как играет сейчас причем при любых тренерах. Единственное что сделал ПЖ так это физики добавил, а все остальное не к нему. Замечу, Зенит и Ротор всегда были команды очень схожие по стилю - игра на контратаках и очень сильные фланги, в принципе можно сказать игра без середины.
Invader не сказать, что я согасен. но возразить мне не чем. надо копаться в глубинах памяти, проводить "мини-расследование" подкреплять фактами. я честно говоря на таком уровне о зените говорить не могу. мысль по поводу схожести игры наших (в самые великие наши годы) и бомжей в их "великие" (последние три-четыре) по мне так вообще абсурдна. потому как уж чего-чего а команды, которая стабильно добивалась хоть чего в чемпионате России, но при этом играла как придется в россии просто не было. ну, не берем в расчет всяких анжей, рубинов и прочих, которые на сл.год после успеха технично отсосали или сделают это в нынешнем (рубин).
a-res Ха-ха. Слуцкий, например, пришел и сразу победил Старкова. Однако я сильно сомневаюсь, что у него что-то там мощнее... А кому-то и Бышовец супер-пупер. Уж больно неравные стартовые возможности у всех тренеров, чтобы априори выявить крутейшего.
Sense это ты про деньги и игроков? согласен, не равные, но чёткость тренерских идей (или хотя бы попытки) можно проследить и на слабых составах