1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony NEX-5RY или FUJIFILM X20

Тема в разделе "Фото", создана пользователем ArtKrasil, 02.07.13.

  1. ArtKrasil

    ArtKrasil Новичок

    69
    0
    Всем привет!

    В связи с поломкой обычной мыльницы, возникла задача приобрести какой-нибудь новый аппарат. Мне бы хотелось бы что-нибудь более серьезное, к примеру со сменными объективами. Супруге, напротив, не хочется "носить" большие объективы и "заморачиваться" со сложной съемкой.
    Присмотрел себе FUJIFILM X20, по тестами показывает интересные результаты. Делает красивое размытие фона и прочие эффекты.
    Но также по тестам и по деньгам, нравится SONY NEX5Ry, в принципе есть блинчик, с которым она не очень значительно выглядит, плюс супруга без помощи сможет фоткать.

    А какой вариант посоветовали бы Вы??

    Всем заранее спасибо!
     
  2. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Если б можно было выбрать единственный лучший аппарат, то все остальные аппараты бы не продавались.

    Вот обсуждалка по компактным фотоаппаратам: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=199122
     
  3. мясной

    мясной Активный участник

    720
    14
    тогда лучше

    Olympus XZ-2
     
  4. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    мясной, да все они до безумия хороши. Плохих фотоаппаратов вообще не бывает.

    А по соотношению цена/качество рулят олимпусы-панасоники, особенно если на скидку нарваться. Я лично видел цену меньше 6 тыр. И из верхних мыльниц можно всегда подобрать что-нибудь недорогое и приличное.

    Кстати, по деньгам примерно наравне с x20 идёт Sony RX100. Фуджик - это типа корпус в стиле ретро, а сонька - типа хайтек.
     
  5. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.204
    967
    В x20 оптический видоискатель хороший, с рамкой и инфой. Rx100 - когда компактность важнее всего, зум там темный на длинном конце. На ШУ подмыливают оба.

    а чего в нем хорошего, матрица мелкая, у x10 или rx100 хоть как-то можно на длинном конце зума фон размыть, а у олика, скорее всего вообще никак.

    ArtKrasil,
    если предпочитаете снимать в RAW, берите некса. У фуджика традиционные нелады с конвертерами, главная проблема - при попытки добавить шарпа вылазит зерно, добиться картинки похожей на камерный jpeg (достаточно прошарпленой и притом не шумной) бывает достаточно трудно.

    ---------- Сообщение добавлено 03.07.2013 14:42 ----------

    но блинчик ведь не дает 4хкратный зум, так? ;)
     
  6. ArtKrasil

    ArtKrasil Новичок

    69
    0
    А что если вариант Panasonic Lumix GX1
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Будешь все аппараты перебирать и спрашивать, пойдёт или нет? Долго перебирать придётся, их ОЧЕНЬ много. Терпение у отвечающих закончится гораздо раньше, и вопросы начнут повисать в воздухе. Лично для меня это был последний ответ в данной теме.
     
  8. RapMen

    RapMen Активный участник

    813
    25
    У меня такой. Не советую. Вообще странно что идет выбор между аппаратом со сменным объективом и нет.
     
  9. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Хммм.. Если не для фотографа, а так, в замен мыльницы. То идите в магазин, где их много, и щупайте, пробуйте. Какой понравится, такой и берите.

    Если хотите увлечься фотографией, то соответственно нужно выбирать между основными вендорами, такими как Canon, Nikon и Sony...

    Жене купил Canon EOS M. После обновления прошивки исчез единственный его недостаток - долгая фокусировка. Качество снимков реально не уступает 60D, если поставить такую же оптику через переходник. Но для женщин не очень понимающих в процессе съёмки у него есть куча вкусных фишек, например снимать и фокусироваться одновременно можно ткнув пальцем в область на экране, куда нужно навести фокус. Ну и ещё один плюс... Жена ездила с ним в командировку на неделю. Наснимала 620 снимков в RAW и 4 10-15 минутных видеоролика, и всё на одной зарядке.