Вопрос по использованию фотоматериалов

Флавиус, если узнают, и если не идиоты, то засудят, естественно.

 

Флавиус, Вы возьмите из разных источников.

 

+1. Во-первых, чем больше разных источников, тем больше шансов, что хоть один да заметит. Во-вторых, много исковых заявлений, много истцов и много судов - это гораздо веселее, чем один.

 

Флавиус, во-первых, блииин, да когда же вы все уясните, что если что-то лежит "в открытом доступе", это вовсе не значит, что оно ничейное, и это можно украсть!!! Забудьте вообще этот бредовый аргумент!

Во-вторых, производитель-то на клиента не подаст. Только ты нифига не уточнил, что за проект, для чего будут использоваться фотографии, ну и так далее. Телепатов тут нет. Ты не писал, что ты клиент, или дилер или кто там еще, и будешь использовать изображения в целях сбыта продукции производителя. Или догадаться надо было? ))

---------- Сообщение добавлено 13.04.2013 16:16 ----------

Может и не избавить. Именно поэтому, получая "графические материалы" от заказчика, ты сам должен убедиться, что заказчик имеет право тебе эти материалы предоставить. То есть попросить заказчика подтвердить наличие у него прав на эти материалы.

 

Флавиус, 99% изображений в инете друг у друга все берут. Делайте выводы и меньше слушайте всяких
Akvilonов, он в топик зашел, чтобы пообосраться лишний раз, дельного ничего не скажет, уже на собственном опыте знаю)

 

Тогда используй и не парься.

 

Флавиус, ну да, часто правообладателя еще поискать надо )) Но, говорю же, в твоём случае ты можешь вообще не париться. К тебе претензий никаких не будет. Это стало понятно, как только ты описал ситуацию (распределение ролей, так сказать). Можешь вставить в договор ту формулировку, которую ты хотел, чтобы совсем спокойно спалось ))

 

Вот поверь! Зря ты так!
Буквально на днях Аргументы заплатили пару миллионов штрафа Варламову и сотоварищам, за то, что "просто взяли фотки в интернете".
А что касается темы разговора, то да вероятность того, что производитель подаст в суд на своего клиента маловероятна, но... Все зависит от того на каких условиях работал фотограф. И вот он уже очень даже легко может подать в суд, а может и не подать. Везде есть множество оговорочек, описочек и т.д.
Проще всего взять нужные фото, отправить письмо с просьбой разрешить их использовать там-то и так-то непосредственно производителю и уже у него уточнить на каких условиях можно использовать данные фото. Хотя если есть это "изделие" в наличии, что мешает сделать свои фото?

 

Akvilon прав и не прав одновременно.
производители дают своим аккредитованным лицам право использовать изображения, но не абы как, а только по назначению и на сайтах для этого даже специальные галереи есть, чтобы партнеры не выдумывали как правильно отобразить логотип или где взять правильную фотку продукта.
http://www.dell.com/Learn/us/en/usc...ter-image-gallery?c=us&l=en&s=corp&cs=uscorp1

http://www.dell.com/Learn/us/en/uscorp1/corp-comm/image-gallery-latitude?c=us&l=en&s=corp

http://www.microsoft.com/presspass/gallery.mspx

так что если Вы возьмете инфу с сайта, напишите, откуда она и если название продукта будет соответствовать фотографии/логотипу, то никаких претензий к вам не будет, но только если этот проект не имеет никакого отношения к продажам или рекламе. в общем, читайте, что написано на сайте

 

Флавиус,
да посмотрите же, что пишут на сайтах
http://www.boeing.com/boeing/multimedia/index.page?
письмо им напишите, в конце концов

 

Немного реанимирую темку.
Особо наивным будет полезно почитать, а тем у кого, что то украли будет вдвойне полезно, так как там есть контакты хорошего юриста специализирующегося на авторском праве.
Полезного чтения!
http://zyalt.livejournal.com/781254.html

 

Приходит как-то 70-ти летний дед к урологу и говорит:
-Доктор, моему соседу 80 лет ,а он 3 раза в день с женой любовью занимается! А мне 70 и уже не стоит.Что мне делать?
Доктор:
-А откуда вы знаете ,что он 3 раза в день с женой любовью занимается?
Дед:
-Он мне сам расказывал.
Доктор:
-Так и вы тоже рассказывайте!

 

топаз, по себе людей не судят

 

у вас комплексы?

 

Ну вот примерно с таких людей, как топаз, Варламов деньги и получает. Незнание законов и неверие в них не освобождает же от ответственности.

Прикол-то в том, что дела по авторскому праву стопроцентно выигрышны со стороны владельца прав, хотя люди, укравшие картинки, на те же 100% уверены, что ничего такого не совершали, потому что "все так делают". Правильно, делают, и до поры, до времени делают это бесплатно. Но за всё хорошее когда-нибудь приходится платить, и тарифы, прямо скажем, недецкие. К тому же, обычно являются сюрпризом. Приходит такой вот счётец вместе с повесткой в суд или сначала один счётец. Хошь - сам сходи заплати, не хошь - помогут захотеть. И сэкономить можно одним-единственным способом: попытаться тихо-мирно уладить дело в несудебном порядке. Но не все авторы на это пойдут. Нафиг бы вы сдались им, такие красивые. 800 тыр - немножко не та сумма, которую прощать захочется.

 

UncleSam, большие суммы все таки не с людей берут, а с организаций. И суммы крупные только из-за тиражности (в бумаге или на оффсайте). С людей таки 10тыр и все. Так что люди будут продолжать тырить, а вот организации призадумаются и начнут таки соблюдать авторское право.

 

DimaP, ну в организациях, знаешь ли, тоже люди сидят (хотя в это порой с трудом верится). И они ни сном, ни духом, что какие-то там авторские права и за них платить надо.

 

Их быстренько учат рублем в организациях. А простой люд учить некому.

 

Прикол в том ,что всё это байки и россказни. (Читаем закон об авторском праве.)

...и Копперфильд летает,и Джасмухин солнцем трапезничает,и Бронников ж..ой книги читает , и главное что всему этому есть доказательства.....

 

Есть такой анекдот: "Психических нарушейний не обнаружено, просто *****". Вот это как раз тот случай

Нет такого закона в РФ. Есть четвертая часть ГК. Закон об авторском праве и смежных правах перестал действовать в 2008 году. Вообще, конечно, ты феерический ... не буду говорить, кто именно, а то пост удалят.. просто феерический человек ))) Даже в Волгограде я лично видел с десяток дел о защите авторских прав, инициированных фотографами. Абсолютно все были выиграны. В Москве таких дел вижу столько, сколько сосчитать не могу. Сам уже десятки раз помогал людям составлять исковые заявления. И ниразу не слышал, чтобы кто-то проиграл такое дело. Но нет, все равно находятся Фомы...

 

Это хорошо, что есть такие топазы! Лично мне лишняя денюжка не помешает!

 

Хорошо,на том и сойдёмся.
Если однажды я размещу твои работы,я обязательно дам тебе знать.

 

Не изящьно троллите

 

бывает )

---------- Сообщение добавлено 24.05.2013 15:02 ----------

Большое человеческое спасибо )
Люди всякие нужны, люди всякие важны... (c)