Общеизвестно, в природе устаканилась такая схема отбора кандидатов на продление потомства: не смотря на все усилия самцов, именно самка выбирает кто из самцов достоин того, чтобы оплодотворить её потомство. Есть, конечно, исключения (наверное). Но Homo Sapiens к этим исключениям не относится. Итак - в чём проблема дефолта? Почему предложений много, выбирающих много, а браки пикируют вниз? На мой взгляд одна из распространённых причин - несоответствие притязаний и возможностей. В стародавние времена женщина выбирала (если вообще был выбор) из тех, кто её домагивались, т.к. альтернативой было остаться в девках, что в 100 раз хуже. А если слишком привередничать, хороших разберут щенками и останется одна некондиция. Телевизор, голливуд и прочие СМИ научили женщину, что она достойна лучшего. А тому как соответствовать этому лучшему забыли научить. И тому что это лучшее имеет мифологичную природу тоже. НТР, города и т.п. позволили женщине выжить в одиночку даже с детьми. А капитализму это даже удобно. Потребителей в 2 раза больше (отдельно М и отдельно Ж), потомство некачественное, облапошивать легче. В итоге те М, которые хотели бы с Ж продолжить род не попадают в поле её интересов. А те. которые в поле интересов Ж не заинтересованы в браке с ней. И Ж и так старается, и эдак, и юбку перестанет одевать, и декольте углубит, и косметики дороже накупит, и на курсы как найти М сходит. Но ничегошеньки не выходит... Приложена схема - а - идеальная ситуация; б - желание отрывается от возможностей; в - здрасте приехали. Нечего надеть и места в шкафах не хватает. Есть возражения, дополнения?
Обычная переоценка ценности звезды. Вагиноцентризм у баб, и аленизм и баборабство у мужчин. Внизу тема про матриархат - это основная причина, где роль мужчины нивелирована до расходного материала
Пернатый Змей, это правильно. И жених не всегда выбирал, а делали это родители, на трезвую голову, а не в гормональном угаре
вагиноцентризм в данном случае это узковато, хотя некоторые случаи можно описать именно так Полнее - отрыв нарисованного в сознании мира от реальности. И это не зависит от пола. И баборабство не так значительно. И тут даже скорее наоборот - было бы баборабство сильнО, всё ок было бы с браками.
Так вы же сами всё правильно сказали в посте своём. Картинка эта одинаковая в обе стороны. В чём проблема-то? Требования завышеные у людей(а не женщин или мужчин). С возрастом требования снижаются и обычно области в конце концов сливаются. Проблемы особой не вижу у окружающих.
ага, контрацептивов не было, замуж и через 2-3 года сиди дома, воспитывай детей, без вариантов. ---------- Сообщение добавлено 17.06.2016 12:18 ---------- а в чем они у мужчин завышены? Про женщин как бы все понятно.
pmb, есть трудности с пониманием "а шо делать"? Или трудности понимания "каким способом"? А вопрос в том - дополнения, возражения? если нет и всё так предлагаю обсудить шо делать среднестатистическому мужику в сложившейся ситуации, если соответствовать пластмассовым сюрреалистическим ожиданиям Ж не может/не хочет. навскидку - научится надёжно отбраковывать и выводить из круга общения Ж, с завышенными/искажёнными ожиданиями, и/или научится не попадать на их уловки.
vatson и это, и: - уменьшается % браков-долгожителей - увеличивается % матерей одиночек - уменьшается количество рождённых детей Так в том то и цимес что нет. Разная она. т.к. чтобы изменить ситуацию со стороны Ж, надо поправить у себя в голове картинку мира. А со стороны М надо поправить себя под ЕЁ картинку мира Снижаются - да. Но не обязательно сходятся. Да и поздно пить боржоми, когда почки опустились. Проблемы этой нет или внимания не обращаете? Если вокруг вас нет этой проблемы, завидую белой завистью. Филиал рая детектед. А если не обращаете внимания, то помните, розовые очки бьются стёклами внутрь. ---------- Сообщение добавлено 17.06.2016 14:31 ---------- во первых, наверняка это вы так с вершины житейского опыта говорите. Молодым да неопытным это мало того что неочевидно, так и даже непредставимо что всё так плохо. Кстати, если таки доходит до того, что хочется попробовать, то у вас, я чую, не всё гладко. лоботомия надёжнее. оба эти совета легко дать, да трудно воспользоваться.
У вас шизофрения? Вы же сами себе противоречите: Последнее предложение вы же написали? Сами же пишите, что и мужчины также не заиетересованы в некоторых женщинах, которых они устраивают. В этой ситуации тпким мужикам точно также надо править у себя в голове что-то. Верно. Бабы виноваты? Вы общаетесь с окружающими? У меня обширный круг друзей и знакомых в разных городах. Примерно равно кол-во и мужиков, и баб с завышеными или странными требованиями. Причём, чтобы пара нужна была ну прям только идеал, идеал есть только у нескольких мужиков знакомых. Среди женщин нет таких знакомых, которым прям идеал во всём нужен.
так что с требованиями у мужиков? И средний возраст вашего круга общения? ---------- Сообщение добавлено 17.06.2016 12:46 ---------- спортзал
Средний возраст - 30. С требованиями мужиков вообще или тех нескольких, которым нужен идеал? Если второе, то именно идеал во всём нужен. Чтобы была неебительской красоты особа, чтобы интересная, послушная, в сексе огонь и из статусной семьи желательно. Пока безуспешны поиски А если в целом, то ничего особенного. Требования просто чуть завышенные, как и у женщин. Но я считаю это абсолютно нормальным. Не вижу проблем в желание чуть большего, чем "положено". Тем более, что часто это желание реализуется. Если нет, то в возрасте за 30 у женщин эти требования улетают куда-то ближе к плинтусу. А у мужчин после 30 они просто медленно начинают снижаться потихоньку. Что тоже оправдано.
Пернатый Змей, она не котируется, котируются коты. А она тигрица! нашли противоречие? Отлично. Сначала проверьте, а может противоречие у вас от недопонимания? И даже если подтвердится, не советую навешивать на людей ярлыки. Волгоград станет на одного человека дружелюбнее. Вариант того что, например, одного Йуного владельца белого мерседеса-кабриолета или, опять же пофантазируем, сына директора лукойла вожделеют десятки самочек в голову не приходил? Такие товарищи, кстати, могут успешно покрывать много самочек, но всё равно не всех, которые его включили в свой круг желания. Плюс, ПОВТОРЮ, попробуйте представить, что нужно исправить Ж чтобы в поле её интересов попало больше М, и что надо сделать М, чтобы попасть в круг интересов большего числа Ж. Попробуйте увидеть разницу и сформулировать её в словах.
Это как раз все укладывается в матриархальную модель общества, где бабам дано слишком много, де-факто и де-юре, привилегий. И где мужчины живут со сбитыми приоритетами и ценностями, воспитанные женщинами "для себя" и "под себя" Вот взять два примера: 1. Почему ? В нашем обществе чаще мужчина созидатель и производитель, а женщина - потребитель. То есть личность мужчины должна быть ценнее, и ОН должен выбирать, а не ожп. Но у нас все вверх тормашками, из-за баборабского воспитания. 2. Совсем простая ситуация, - когда женщина в сексе говорит "дала". А что она дала? раздвинула рогатку и все! дает больше мужчина, даже в сексе. Он дает эякулят, тратит энергию, практически всегда большую, чем женщина. Но бабы лицемерны, и хотят напустить туману в неокрепшие аленьи мозги.
ооо, занятная потребительская корзина. Самые важные НА МОЙ взгляд качества в ней не упомянуты. что-то скрывается под словом интересная, но тут всё сильно зависит от интересов говорящего а я вижу. Это истоки воровства, коррупции, мошенничества, госизмены и других уголовных и административных преступлений. и много женщин-за-30 таких наблюдалось? О идея новой темы - out считает что у женщин за 30, не нашедших идеального супруга требования падают ниже плинтуса. Девчонки, так ли это?!
любая модель с такими параметрами долго не протянет. Без потомство все потуги помножаются на 0. Кстати, откуда настойчивая идея про матриархат? Когда был явный патриархат, женщины не считались человеком, в общественной жизни участвовали только как украшение мужчины. Если бы сейчас был матриархат, ситуация была бы зеркальной. То что сейчас, по моему, просто ****а полов, и не на жизнь, а на смерть. почему почему... почему на поверхности планеты все тела падают по направлению к центру планеты? Закон природы потому что.:znaik: А по закону природы, которой важнее более живучая комбинация генов, выбирает самка. Последнее слово остаётся за тем кто важнее. А кто важнее и сильнее - "наше общество" или "Природа", которая есть движущая сила всего, включая и "наше общество"? Отнюдь. Это следствие непонимания и/или попытки игнорирования законов природы. Это как пилить сук под собой, а потом упав, винить сук, дерево, пилу, колдуна, шедшего мимо и предупредившего о падении, жену, которая отправила за дровами. Всех. Кроме себя.
Да какое уж тут недопонимание может быть. В этом случае меняй женщина тупая у себя в голове что-то или нет, но не заинтересован в ней М. Чем это отличается от обратной ситуации. Если Ж попадает в поле интересов М, но он её не интересует? Вы же об этом тему создали эту даже. Но для М это считаете нормально ситуацией(что так и есть. Но для обеих сторон). В обоих случаях ответ одинаковый. Снизить требования и/или поработать над собой. И чем это отличается от красивой сисястой тёлочки, у которой выбор среди владельцев мерседесов? А на владельцев жигулей ей срать. Почему к таким претензии? Речь-то не о списке качеств, а о завышенных требованиях. И да, если вы говорите про такое качество, как умная и т.п., то они в данном случае не очень нужны, так есть слишком большой риск, что умным будет с ними очень скучно или стыдно... Лучше бы видели прекрасные карьерные или спортивные достижения людей, которые явно прыгнули выше головы. Вон про Бэкхама слышали? Товарищ добился и счастливой семейной жизни, и модельной карьеры, и, главное, футбольной прекраснейшей карьеры, хотя таланта экстраординарного не было у него. Просто ставил цели выше своих возможностей и добивался их без гос.измены и коррупции. А это разве не общепризнанный факт? Женщины, может быть, в открытую и не подтвердят это. Но факт в том, что шанс выйти замуж в возрасте за 30 очень низкий. Тут уж выбирать, или идти по пути к плинтусу, надеясь, что найдётся "они" всё же на этом пути далеко от конечной точки. Или смириться с тем, что семейную жизнь вряд ли удастся устроить.
Так теорию вероятностей и статистику никто не отменял. Уверен, что если случаи, когда в 40 выходят за прекрасного человека. Вот только вероятность мала. Особенно, у женщин. Скажем так, если женщине 26 лет. То вероятность, что она выйдет замуж до 30 процентов 60. Что после 30- 30%. И что вообще не выйдет- 10%. Получается, что за 4 года шансов успеть получить, что надо в два раза выше, чем за всю жизнь после 30. Это я условно привёл вероятности, конечно. Но порядок примерно такой.