Вот и Nikon поддался на модную волну выпуска современных камер, стилизованых под "ретро". Сенсор 36*24, без точных данных по Мпикс., видно что затвор 1/4000, ISO 100-12800. Все основные функции на крутилках, кнопки видео записи не видно.
Nikonrumors и т.д. ---------- Сообщение добавлено 04.11.2013 23:48 ---------- Вот и детали: === Reignite your passion for photography with this thrilling blend of classic and modern. On the outside, it's classic Nikon—our thinnest, lightest FX-format body with an elegant mechanical operation system inspired by the legendary F, F3 and FM/FE series film cameras. On the inside, it's flagship Nikon D-SLR—the advanced 16.2-MP FX-format image sensor and EXPEED 3 processing engine from the D4, our ultra-fast 39-point AF system (with 9 highly accurate cross-type sensors), an ultra-high resolution LCD display and even Wi-Fi® photo sharing (with optional adapter). Embrace a more personal shooting style that results in some of your most inspiring photos yet. === В штатах за $2997 с объективом AF-S 50mm f/1,8.
цена адекватна начинке ИМХО. "и та же матрица формата FX с разрешением 16,2 мегапикселя, которая используется в ведущей фотокамере линейки Nikon, D4". Цена того же D4 Body на B&H $5996.95
Магниевую вспышку незаслуженно забыли. Тоже, значит, с зумом, рассеивателем и синхронизацией по второй шторке.
На мой взгляд, камера больше для украшения полок магазинов, чем как удобный инструмент. Ретро-идиотизм.
Из прочтения вчерашней статьи (ссылка в теме про избалованный фотоаппарат) про смерть зеркалок я сделал вывод, что никон судорожно мечется и не знает, куда приткнуться, чтобы упавшие продажи поддержать. Посмотрели они - пипл фуджики хавает. Ну и решили такое же замутить. Делов-то - взять старое железо и запихнуть в старпёрский корпус. Не хочу сказать, что фотоаппарат плохой, но что он их не спасёт - это стопудово. Поумнее чего-то мутить надобно. Та же тупая с виду сонькина идея про накладной объектив к смартфону мне и то более коммерческой кажется. Фотоаппараты умирают, а на одних хипстерах, готовых выложить за старьёвщицкий корпус 3 штуки баксов, далеко не уедешь. Нужно что-то массовое.
Ну да, это вполне очевидно. Кстати, у меня уже четверо знакомых утверждают, что точно будут брать при первой же возможности
В любом случае это решение - не более, чем дыру в бюджете заткнуть. На источник постоянного дохода никак не вытянет. С другой стороны, радует, что фирмы от прямого показа задницы клиентам начинают её хотя бы на небольшой угол поворачивать и оглядываться. Вот до кенона бы дошла ещё простая истина, что клиент хочет автомобиль не только чёрного цвета. Пипл уже нахавался. Это очевидно. Фотоконторы обязаны хотя бы сейчас что-то делать, когда кризис уже наступил. Но если не сделают, то даже и лучше. Кто-то другой, более внимательный и гибкий, придёт на их место. В принципе, наступает золотой век фототехники. В самое ближайшее время следует ожидать всплеска новых форм. Аппарат в ретро-корпусе - это не самое интересное решение. Лично я его вообще убогим считаю. Сделать такое можно было только от полного отсутствия фантазии. Взять решение 70-летней давности и выпустить на рынок без изменений. Это нечто.
А мне очень понравилось. Я понимаю, что ретро стиль может и не рационален, и не функционален... Но нравится, черт возьми. Ну вот современные полимеры, например, обладают чудо свойствами, а я кожаные ботинки предпочитаю. И часы механические. Классику никто не отменял. Хотя... Если выпустят крутой среднеформатный цифровой аппарат с охрененной матрицей, оптикой и рамочным видоискателем? Не знаю, не знаю...
Нравиться-то он мне тоже нравится. Чисто внешне. На полочку поставить и любоваться. Хотя того же самого эффекта можно добиться примерно за суммы, в сотни раз меньшие. Борг по ссылке, которую я выше давал, тоже живописует этот аппарат. Куплю, говорит. Очень уж, говорит, колёса положительно на творчество влияют. Уж с чем-чем, а с этим не поспоришь Классика - вещь отличная. Но, кроме классики, должны же быть и свежие решения. Ментоса им в никоне не хватает. Человечество, блин, развивается же. Интересными дизайнерскими решениями в фотографии за последние годы, насколько помню, только сонька и самсунг баловали. Да и то, 4-дюймовый андрофот на шибко интересное решение не тянет. Но с худой овцы хоть что-то. Я просто не верю, что все отличные идеи насчёт фотоаппаратов уже закончились. Быть такого не может. Начинка - да хрен бы с ней. Процессоры-шмоцессоры, матрицы-шматрицы. Этого всё равно из пользователей никто не видит. Идеи должны быть на тему эргономики, съёмки и обработки. Какое дело мне, Васе Пупкину, до того, по какому техпроцессу железо сделано? BSI ли внутри стоят, bionz-ы или что-то ещё. Мне хочеццо иметь вещь, которая делает то-то и то-то, при этом обладает неким видом и формой. Смартфоном же я доволен до соплей. Ну так предложите мне под мои потребности что-то настолько же привлекательное.
Так средний формат тем и хорош, что матрица там отдельно. Хочешь ретро - снимай на contax 645, например. Чудесная камера, ретро-дизайн. Относительно неплохой (для такой камеры, конечно) автофокус. Оптики крутой полно на него ставится, в том числе шнайдеровской просто сказочной, в том числе автофокусной. И б/у полно их на ебее, недорого. А матрицу (задник) можно любую прицепить, хоть за 40-45 тыс. евро топовую.
продажи Nikon df не очень а смотрим что продается лучше всех на amazon говнокропы кенона ,какая радость сразу виден уровень фотообщества, как раз по телеку показывали в передаче что человечество стремительно глупеет прямо на глазах, похоже на правду. по сабжу http://vmirefoto.blogspot.ca/ обзор небольшой с выводом автора Вывод из статьи. "Никон ДФ - неплохая любительская камера уровня Никон Д600/Д610 в другом корпусе. Не более. По параметрам - хуже Никон Д600/Д610. Никон ДФ не имеет многих современных функций и не приспособлена для работы с мануальной оптикой. Nikon DF - просто очередная перестановка тех же модулей в новом корпусе - матрица от Д4 с АФ от Nikon D7000 с затвором от Д600/Д610 с старым модулем замера экспозиции. Забудьте про встроенный GPS, Wi-Fi, сенсорный экран, фазовый АФ в режиме лайв вью, про легкую смену экрана фокусировки, про фокус пикинг и клинья и прочее и прочее... Ее проблема сегодня - цена в 2800долл за тушку. Изменится цена до уровня 2000долл - будет хороший выбор для любителей ретро. При цене выше 2000долл - смысла в ней не вижу. ИМХО. " Основная проблема это цена, при цене 1 тыс $ это был бы шедевр , продажи были бы космические, при 2 тыс $ это был бы хороший народный ФФ а при текущей цене просто дорого.
их уже не спасти, человечество глупеет и просто не сможет воспользоваться их трудами читая анонсы для новых камер все они расчитаны на "увлеченных любителей" , я вот думаю это кто такие , а свадьбы кто снимает недорогие это кто маленький профессионал, для него какая камера нужна. А лично мне новый никон нравится.круто смотрится и можно линзы без переходника старые цеплять, вообще благодать.
Дискретные фотокамеры умирают. Честно говоря, для меня это несколько неожиданный поворот событий, так что я никонцев вполне понимаю. Они просто не предполагали, что так будет и будет так резко.
На камеру которая "не приспособлена для работы с мануальной оптикой"? ---------- Сообщение добавлено 10.11.2013 00:29 ---------- Это что за камеры такие?
DimaP, это которые не интегрированы с чем-нибудь. Например, с утюгом, зонтиком или телефоном. Не знаю, есть такое название или нет, но я их так назвал по аналогии с дискретными радиодеталями.