Ахтунг! Ахтунг! На ул. Ким - одностороннее движение.

Либо по новому коапу штраф 5к. Не давайте взятки крупнее той суммы, которая положена по закону

 

о как. оно канеш правильно, только к площади чекистов снизу не так просто пробиться.

 

Что прискорбно, коллеге пришлось в день жестянщика отдать инспекторам некоторую сумму денег, чтобы обойтись без протокола. Причем, что больше всего меня покоробило - инспектора договаривались с ним в то время, вслушайтесь - в то время, когда рабочие на стремянке прикручивали этот знак! Их бы в тот же день уволили, если были бы фотографии, показания свидетелей и настрой. Жаль вот только, коллега торопился по работе, да еще первый день снега...

---------- Сообщение добавлено 06.12.2010 09:50 ----------

А стоять 20+ минут не приходилось из-за того, что на одну полосу въезжают и со стороны проспекта, и снизу?

---------- Сообщение добавлено 06.12.2010 09:52 ----------

Ниче им не грозит. Нет факта движения против направления дороги, не установлен водитель, нарушивший ПДД. В первом же судебном заседании дело развалится.

 

в пятницу днём кирпич уже висел (да ещё так интересно, криво, вкось, в правую сторону "смотрел", чтоб его увидеть пришлось почти повернуть со стороны торгушки по Циолковского), упёрся в него, и отказался от затеи нарушать. а вот знака конца одностороннего движения не видел. точно он уже есть? если такого знака нет, то кирпич "всего" 100 рублей должен стоить.... кстати (чуть позже с РК спускался) народ уже окучивали инспектора...

 

Не путайте со знаком "Односторонняя дорога".

Для того, чтобы инспектор составил протокол, он обязан своими глазами увидеть, что кто-то едет против направления движения, плюс еще - точно знать, кто был за рулем. В противном случае он идет лесом.

 

в каком смысле? я имел ввиду, что проезд под кирпич например во двор "стоит" 100рублей. а вот если крипич закрывает въезд на дорогу с односторонним, т.е. в одну сторону кирпич, в другую отбивка односторонки, то да... попандос...

 

Кирпич уже 300 золотых)))

 

И тем не менее, так и должно быть. Протокол можно писать лишь на совершившего нарушение, а не на человека, который сел в машину позже. учите матчасть и не давайте себя разводить.

 

Кирпич теперь стоит 300 руб или предупреждение. (п.1 ст.12.16).
Если его нарушение повлекло движение по односторонней дороге во встречном направлении - должно квалифицироваться по п.3 (приводил выше)

 

спасибо, напомнили изменения...
п.с. кому б кормушку подсказать на 300 надоели уже к школе под кирпич заезжать....

 

Думаю, что знака 5.5 в начале участка достаточно для лишения.

 

Это только повод для возбуждения дела. А оценка бедет дана судьёй с учётом в том числе и ст.26.11

 

кстати по Циолковского тоже д.б. знаки запрещающие поворот на участок с односторонкой. в пятницу их не было....

 

недели полторы уже точно висит знак "начало одностороннего" при повороте с раб-крестьянской на ким и дней 5 точно висит кирпич с циолковского...

 

Кстати, оч часто езжу по Ким, но вот ни разу не припомню, чтобы ехал от Волги! Всегда только от Р-Крестьянской к Циалковского А вот со встречными разъезжаться приходилось... там тоько одна машина проедет с учётом припаркованных.

 

фигасе легче, в два ряда припаркованные машины, остается проезд на одну машину и два потока навстречу друг другу, я единственный раз там пытался выехать, с тех пор не сунусь туда больше ни разу, хотя сечас там давно уже такого не видел, но дорога там отвратительная

 

1777, теперь уж точно!

 

Буквально на днях ехал вниз со второй, после светофора на столбе висит знак, вниз односторонее. а вот того знака с циолковского наверх кирпич илидвижение запрещено, что там.... не было!

 

а интересно , при выезде со дворов на ким висят знаки?

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 08:09 ----------

не может быть, там же знаки, запрещающие остановку

 

вчера уже висели

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 08:53 ----------

по большому счёту там мешаются не припаркованные (хотя без них безспорно просторнее), сколько раскорячившиеся на всю улицу длинномеры разгружающиеся....

 

именно поэтому установка таких хнаком мало поможет налаживанию там движения, при магазинная территория

 

Всё правильно! Все же понимают, что на знаки "Остановка запрещена" всем накласть. Поэтому никто и не стал заморачиваться:

Когда есть стоянка в ВТЦ (но это же дорого...)
Наши люди сами себе проблемы создают. Жаль только страдают все подряд, а не только те, кто создает.

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 09:58 ----------

Я там редко езжу, но никогда на длинномеров не попадал, в отличие от постоянно припаркованных "частников". Хотя даже это теоретически решилось бы с администрацией магазина, если бы жили мы в нашей стране по законам, а не по понятиям.

 

вот с хера ли обычная дорога становится примагазинной территорией.

 

а не трудно ли кому фотографию скинуть с места, где установлены знаки...