1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Частный космос.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 08.12.10.

  1. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Магадан, репутация и авторитет - неденежная форма профита, но довольно легко в эту форму конвертируется.
     
  2. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Реальные формулировки и определения отражают такое представление о свойствах бизнеса как исключительное. Общие же принципы существования коммерческих организаций подразумевают именно деньги в той или иной форме.
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Есть такое понятие как nonprofit. В 2009 в США со стороны nonprofit было потрачено на исследования 13.6 млрд долларов. Со стороны ВУЗов - еще 11.4 млрд. Откуда у ВУЗов деньги? Частные пожертвования, которые складываются в капитал (endowment) этих ВУЗов. Эти пожертвования жестко ограничены в расходах и преимущественно инвестируются.

    Endowment Гарварда например, самый большой в США, около 35 миллиардов долларов. У MIT поменьше - 12,5 млрд. Вот такая вот мизерная роль частников в научной экспансии.
     
  4. alexsoff

    alexsoff Активный участник

    940
    92
    Ребята полны энтузиазма, молодцы!
    http://top.rbc.ru/business/20/04/2015/55350ef09a79472c162495c4
     
  5. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    Они там хотя бы для пилотов катапульты установили, а то прошлый раз конфуз вышел, пилота два а катапульта одна, кто успел тот жив и остался.
     
  6. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами придумали?
     
  7. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    К сожалению на приоритеты это не сильно влияет. Даже те кто работает на нон профит гранты - уже привыкли к тому что наука инструмент заработка. Эта идеология вытесняет все остальное.
     
  8. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Осталось назвать 10 русских ученых-астрофизиков, которые совершили прорыв.

    Начну:
    - Андрей Линде, теория инфляционного расширения вселенной. 25 лет как живет в США и преподает в Стэнфорде.
     
  9. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    думаешь это не так?

    Сиболд сидел в кресле катапульты, он и остался жив, а второй пилот сидел в обычном кресле, его и нашли среди обломков корабля.
     
  10. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Прекрасная фантазия. Действительно, зачем узнавать подробности - гораздо интересней придумать их самому.

    На SpaceShipTwo нет катапультируемых кресел. Ни одного. Есть парашюты у пилотов и эвакуационная процедура. Которую трудно соблюсти, если корабль вокруг тебя развалился. Внезапно.

    Удивительно, что и одному-то удалось выжить.
     
  11. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.931
    343
    Будучи ученым такого уровня - мудрено не уехать поле шоковой терапии 90х и ценностного вакуума Тогда многие меняли в жизни все.
     
  12. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Зачем врёте?
     
  13. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Сказочник такой сказочник, даже не палится уже.
    Откуда ты знаешь, к чему они привыкли? Или свои мысли на других проецируешь?

    ---------- Сообщение добавлено 21.04.2015 09:57 ----------

    И всё то тебе известно, как там у других и что. :hah:
     
  14. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    это у вас фантазии.

    как не странно на катапультируемом кресле для пилота тоже есть парашют.


    да уж, особенно видимо будут удивляться пассажиры летя километров с 30-50, всё время пока об землю не стукнутся.


    что удивительного? У кого было средство спасения тот и выжил.

    ---------- Сообщение добавлено 21.04.2015 16:14 ----------

    о чём разговор?

    вам, как кандидату философии оно виднее.
     
  15. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    xoxot07, собственно, интерьер сего аппарата, с Бренсоном в качестве мебели:
    [​IMG]
    Куда там катапульта выстреливает?
     
  16. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    вниз.
     
  17. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    xoxot07,
    Вы же это на ходу фантазируете? Об этом и речь.

    Что врёте не стесняесь. Если не секрет, зачем?
     
  18. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    где я фантазирую?
     
  19. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Сказочник, оказывается, кроме того, что сказочник - ещё и технический дилетант.

    ---------- Сообщение добавлено 21.04.2015 20:40 ----------

    Собственно - везде.
     
  20. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    чего сказочник? катапульты работают не только вверх, через блистер, но и вниз.
     
  21. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Правда? На каком самолёте?
     
  22. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    В этой теме. Разве это не так?

    Или ваши "теории" не придуманы и основаны на какой-то фактической информации?
     
  23. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    правда.

    на наших ТУ-22. И кое каких ваших.
     
  24. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Тогда сорри. Однако, кресла отличаются чуть более, чем полностью
    [​IMG]
     
  25. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    В англоязычной среде нигде не написано что там есть катапульты.
    По описанной версии пилоты преждевременно выпустили оперение, создали нагрузку на корпус, тот развалился, и одному пилоту повезло придти в себя и отцепить кресло, после чего или он сам выпустил, или автоматически сработал парашют. Второму не повезло.
     
  26. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Ну вот, Безос из Амазона запустил свою ракету на 93 км. Капсула приземлилась нормально, а вот модуль, который будет садиться вертикально как у Маска, посадить не получилось

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=tERKLY9BFFE[/ame]
     
  27. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Полку летающих частников прибавляется.. это классно.
     
  28. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.261
    930
    1км/с и 93 км высоты против необходимых 8км/с и 200 км высоты для орбитального полета.
    Если только для покатушек - пойдет и так.
     
  29. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Все с чего-то начинают.
     
  30. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Но согласись, дальше вывода на орбиту чего-то ценного у частников дело не пойдет. Максимум что - снижение себестоимости доставки грузов на орбиту (собственно это и есть основная цель частников).

    А дальше орбиты частникам без солидных государственных вливаний не улететь. Но государствам сейчас это не нужно. Боссы космических программ конечно регулярно что-то говорят про полет на Марс и т.д. , но это скорее пиар и показуха.