1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Гибель псковских десантников

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Alfey, 10.11.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    alexaudio60,

    тото узбеки с таджиками к нам под крышами вагонов за взятки пробираются. Что бы пополнить число нищебродов с зарплатой в 7 тыщ;)
     
  2. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Сравнил.Немцы и афганцы.А тут славяне славян..
     
  3. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    В контексте негодяевских слов это совершенно безразлично
     
  4. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    И не просто славяне славян, а русские русских. Впрочем, история полна подобным. Англичане англичан, французы французов, американцы американцев, испанцы испанцев.
     
  5. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Откройте нам тайну на что еще?
     
  6. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    История.Тут 21 век.век информации.Какого же тогда хрена..
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Информация тут является фактором не смягчающим, а усугубляющим.
    Да и апелляции к эпохам беспочвенны. Человеческая природа не меняется.
     
  8. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    Меняются только одежды, средства передвижения, гаджеты и, в первую очередь, средства взаимоуничтожения. Люди - те же.
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    C51, а если учесть, что при неизменной готовности убивать, возможности убивать увеличились очень значительно, то...
     
  10. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Меняются способы обмена информацией
     
  11. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Alfey,

    да покопайтесь в районе хотя бы ВОЕННЫХ заказов и да прибудет с вами сила знания;)
    а уж баблища, закопанного в "инфраструктуру" Ирака хватило бы, что Украина лет 10 не знавала бы горя...
    Токмо вот баблище было, а инфраструктура чот не появилась:hah:
     
  12. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Да и они служат усугублению конфликтов.
    На одни срачи в тырнетах посмотреть - уже хочется идти и "косить укроп" или "давить колорадов"
     
  13. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Но обычно дальше кухни дело не заходит. :d
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    пореже комменты ютюба читайте.там быдла выше крыши.
     
  15. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    Во-первых вы путаете открытость и официальность действий. Делайте, если нужно, в закрытом режиме, но не делайте и не говорите, что не делаете и вообще "мы тут не при чём". Можно заслать 1-2 агентов, а потом сказать - мы их знать не знаем. Но нельзя отправлять на ****у целые части, а потом говорить по ящику - ничего нет. Это противозаконная, возмутительная, скандальная ситуация которая в развитой стране привела бы к тяжким последствиям для любой власти.
    Во-вторых про нигде и никогда - в интернете вы можете почитать много различной скандальной информации про любимых вами американцев. От иран-контрас до всяких тайных тюрем ЦРУ и издевательств над пленными.

    Потерял нить рассуждений. То вы про проститутку, то про мудаков. Такие феерические метафоры, трудно разобраться, извините. Могу сказать только, что если вы *****, то сознаваться в этом, конечно, глупо (перед другими, перед самим собой нужно уметь признаться, да). Но мудаком быть от этого не перестанешь.

    Я же сказал почему писками с америкой мерится не нужно. Мы немножко от неё отстали, понимаете? Им дано, нам нет. И в этом виноваты только мы сами. Кроме того им на нас наплевать, РФ в их инфопотоке занимает мизерную часть. Зато мы дуем щёки и чуть что поминаем америку. Это глупо.

    Да этому мифу уже лет 300 почитай как. Как Петр I начал этот миф продвигать так и пошло. Зачем же он в немецкую слободу бегал, да по европам ездил, если и отечестве родном "есть отличные профессионалы"? До сих пор половина слов технических - немецкие. Штифт, цанга, клемма, фланец, кнопка, цилиндр, шток и т.д. и т.п. ...
    Да и сейчас как глянешь на ладу гранту рядом с мерином каким-нибудь.. да даже не с мерином, а с опелем. Сразу ясно - миф это или не миф)
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А никто и не посылает.
    Советники, инструкторы, "военторг" - да, но регулярных формирований там нет.
     
  17. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    Есть информация, из вторых рук правда, что есть. Морская пехота без тяжелого вооружения чтобы замаскироваться под местных. И это не ящик, СМИ или ЖЖ с интернетом.
     
  18. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Me-262, отнять тяжёлое вооружение у даже самого элитного подразделения - это превратить его в толпу вооружённых людей, которая не является боевой единицей.
    Это примерно как те десантники, которых схватило СБУ, которые были без оружия. Конечно это неправильно, что они там ошиваются, но на вторжение это никак не тянет.
    Отсутствие пленных российских солдат (тысячи фейков не принимаем в расчёт) подтверждает тот факт.
    Да и с убитыми то же самое.
    Ставить могилки с номерами ВЧ - легко. Но если отсеять все либеральные фейки, со списками футбольных команд, то останется лишь истерика, связанная с тем, что сейчас про каждого погибшего на службе можно подумать, что он погиб в Новороссии.
    И это притом, что некоторое количество погибших там всё же имеется (опять таки - советники, агенты), но это никак не является признаком присутствия регулярной армии, как раз наоборот.
     
  19. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    Ваши предложения, сударь? Сделать три раза "ку" или раздвинуть булки перед омериканцами?

    ---------- Сообщение добавлено 14.11.2014 13:54 ----------

    То есть у тебя есть, а у американцев нет. Ты круче ЦРУ.
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Зря Вы так:)
    Информация такого рода действительно есть и у меня нет оснований не верить Истребителю.
    И у ЦРУ такая инфа есть, у них просто доказательств нету:d
     
  21. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    И у меня есть такая же. Но к делу этого не пришьёшь.

    А есть ли у ЦРУ что-то... Может нет. Может и есть. Но, даже, если есть, и они молчат, значит, так надо. И их по какой-то причине этот факт не беспокоит. Ну если только совсем чуть-чуть.

    ---------- Сообщение добавлено 14.11.2014 14:04 ----------

    Игорь, ты мне не Выкай! Не первый год на форуме.:)
     
  22. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    Если вы про доказательства для суда, так их и не будет, пока этим не займётся кто-то смелый, честный и с деньгами. Иначе изобьют, засудят, оштрафуют, посадят под любым предлогом, но не дадут довести дело до конца. И никто ничего не узнает, а всплывающие время от времени факты будет легко списать на фeйк, т.к. люди охотно верят в то, что хотят верить.
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Годы, проведённые на форуме разницу в годах не сокращают:)
    Удобно ли будет тыкать?:(

    ---------- Сообщение добавлено 14.11.2014 14:15 ----------

    Помилуйте - ведущие разведки мира ищут этих доказательств и не находят. А уж они - честные, смелые и явно с деньгами.
    И не находят не потому что наша армия так чисто работает. А потому что масштабы вмешательства - ничтожны. Кстати, об этом можно судить и по объективным результатам
     
  24. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    При чём тут какая-то разведка... Это разведке какой-то нужно что ли?
    И потом как вы себе представляете работу иностранной разведки с воинским контингентом на чужой территории? И вообще на чужой территории? Вы не находите это довольно сложным и рискованным? И как насчёт противодействия контрразведки, маскировки, дезинформации и т.д.?

    Ну это как посмотреть.. Если сравнивать, например, с "людскими волнами" китайских "народных добровольцев", спасших режим тов. Ким Ир Сена в 1950 г. - то да, успехи так себе..
     
  25. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это нужно тем, кому эта разведка подчиняется.
    А то над их рыжей пресс-секретаршей уже весь мир ржот. Надо, очень надо доказательств.


    Возможно для Вас это покажется неожиданным, но разведка предназначена для того, чтобы действовать на чужой территории, и в большинстве случаев эта территория - контролируется враждебными вооружёнными силами.
     
  26. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    Как я уже говорил, вы много мните о себе и о России. Плевать всем на доказательства. У РФ подмочена репутация, в таких случаях никакие доказательства не нужны, достаточно показать пальцем и сказать "фу". Но разговор вообще-то не про это.

    Опишите, пож-ста, в общих чертах - как вражеская разведка, по вашему мнению, добывает бесценные сведения на вражеской территории. Сколько человек, какое оборудование, каким методом получает информацию и так далее.
     
  27. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вы телегу то впереди лошади не впрягайте.
    Чем подмочена репутация если не мнимыми российскими войсками?
    Получается, что именно этим тыканьем пальцами и фиканьем и пытаются репутацию подмочить


    1) Технические средства. Спутники слежения, радиоперехват, аэрофотосъёмка и т.д.
    2) Агентурная сеть.
    3) аналитика информации. Да-да, вплоть до соцсетей - только не повторять тупо то, что там пишут, а анализировать, сравнивать, делать выводы.
    4) В случае непосредственного соприкосновения с противником - действия армейской разведки - разведрейды, языки и т.д.


    Это секретная информация, я Вам ничего не скажу:hah:
     
  28. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    1
    Природа не меняется. Меняются бытие и сознание... То есть, обладают способностью меняться.
     
  29. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Бесцеремонно.
     
  30. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Me-262,

    я знаю почему и зачем отправили морскую пехоту в Чечню... Но в упор не понимаю, применительно к тем задачам, которые должна морская пехота исполнять, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ в донецких степях?:spy:
     
Статус темы:
Закрыта.