На повестке дня Сирия

что то не видно у берегов Сирии хотя бы одной АУГ, они в Норфолке отстаиваются.

"Москва" должна подойти к 17 сентября.

навряд конечно, но прорядить тОМОГАВКИ ВПОЛНЕ ПО СИЛАМ.

 

(c)

Т.е. "оппозиция" прямым текстом заявляет, что не хочет расставаться с химией.
Всё нормуль, чО...

 

Дык че получается оппозиция не хочет а бомбить будут Асада?

 

Вот евреев жалко в этой ситуации. Думают, наверное, свалилась тут на их голову эта заворушка, жили, почти никого не трогали. А если конфликт развяжется - им это очень чувствительно аукнется.
А оппозиция "против", т.к. расчитывала после бомбежки командных пунктов и подразделений охранения прибрать это химоружие себе, а тут откуда не возьмись "международный контроль". Американцы не знаю, но вот Израиль бы такого исхода скорее всего не допустил, предвидя возможные последствия, и ввел бы свои войска, чтобы блокировать склады с химоружием. А дальше - цепная реакция и выход ситуации из под контроля на всем ближнем востоке.

 

Вот арабы там жили, рЭзали друг-дружку как положено, а тут на их голову евреи свалились в качестве окислителя.

 

Явреи там тоже жили когда-то.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 15:34 ----------

Попалась картинка. Не совсем в тему, но где-то около того:

 

Думаю наши с Асадом резину решили тянуть. Для этого и появилось это предложение о международном контроле. Пока все соберутся "контролировать", БДК довезут ПВО.
Что Асад отдаст охрану своих химических арсеналов натовцам? Нет, конечно. Он захочет чтоб наши там торчали. Натовцы не согласятся. И тут 2 варианта. Россия влезает в ****у, посылая на сирийские арсеналы своих. Либо нато бьет как планировали, пока наших нет.

 

есть третий вариант - охрану складов поручить миротворцам ООН

 

Не стройте иллюзий . Самые боевые части ВМФ , это Северный флот и Тихоокеанский. А по сему :
Ни че там болтаться на может , что бы попасть в Средиземное море надо пройти через Гибралтар , а уж там все посчитают , кого надо пропустят , а кого не надо не выпустят . Или Суэц , а там еще грустней .
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гибралтар

 

Это ктож такие то? Все НАТО в ООН. В Югославии так и было. Наших рота. Остальные - НАТО.

 

Контроль может быть и без солдат. Посчитать, описать, опечатать, делать это с некоторой периодичностью. Если что - звонок другу.

 

Ну и пришли, а печать сорвана. Ваши действия? Как вариант - подкоп. Стырили всю химию. Пломбы на месте.

Контроль - не самоцель. Охрана от использования, а лучше - уничтожение. Вот это дело.

 

Сворачивание миссии, бомбардировка с санкции совбеза. А куда деваться? Надо было лучше охранять...

 

Вы себя пожалейте. Такую же жалость выражали россияне перед вторжением в Ирак. А Ирак сейчас наращивает нефтяной экспорт. Думаете, кто может пострадать в перспективе?

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 22:44 ----------

С этим химоружием полная глупость. Россия подвезет сколько надо или поможет сделать на месте.

 

Бжезинский на ушко шепнул?

 

А то мы сами не знаем?

 

До сих пор склады отбить не получалось.

Вообще вся эта схема с передачей явно в госдепе и придумана На G20 перетерли порядок действий и теперь помогают Обаме выйти из тупиковой ситуации, где он как главный воспитатель обещал наказать мальчишек, что бьют других мальчишек.

 

Ведьма всё не уймется...

 

Для общего развития будет полезно (тем кому интересно общее развитие) - http://stefanmikarlsson.blogspot.com/2013/09/why-syria-attack-is-less-popular-in.html

 

Новый имидж Путина: как российский лидер переиграл Обаму в «сирийские шахматы»

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column...iskii-lider-pereigral-obamu-v-siriiskie-shakh

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column...iskii-lider-pereigral-obamu-v-siriiskie-shakh

 

Не стал бы я обольщаться. "Одна снежинка - ещё не снег" (Цэ).

 

+многа.
"Цыплят по осени считают"(с)

 

Plus, так пишет форбс.

 

Шобы заголовок был краше.

 

Plus, если подумать, то предложен идеальный вариант. если амэрикэн президэнт не соглашается на него, он уже проиграл. соглашается - тоже проиграл. в любом случае - Путин красава, ну а кого-то поимели. Вопрос уже не в будет или не будет агрессия. Вопрос в розыгрыше партии. А она разыграна гроссмейстерски.

 

Who is mister Putin? (Цэ)

 

там вроде опозиционеры заявили что их не устраивает международный контроль. так что есть еще лазейки для обамы.
хуже то, что у него мишель против. вот начнет он ****у, а она ему давать перестанет.
поэтому предложение путина просто спасло сексуальную жизнь хусейныча дав ему не потерять лицо перед своими согражданами.

 

Что самое интересное, Франция там пытается быть во все дырки затычкой, амбиции у нее че-то последнее время взыграли (видимо, некому напомнить, какие они вояки были во 2-ю мировую).
Россия, да, сейчас в самом оптимальном положении, действительно хорошую партию разыграли. США - прежде всего их первое лицо - поставлены в не очень удобное положение с точки зрения имижда. А Франция тут же разработала резолюцию (или еще чего), как осуществить международный контроль над сирийским ОМУ. Интересно, ее попросили?

 

Ну вот Путин решил добить американцев, так сказать, ударил по ним через их же газету

Оригинал: http://www.nytimes.com/2013/09/12/o...from-russia-on-syria.html?pagewanted=all&_r=0

 

Тогда пипец омерике!