Нужен ли стране новый Сталин?

Пля, 61 мазохист на текущий момент.

---------- Сообщение добавлено 09.12.2012 17:54 ----------

Нохча?

 

как првильно заметил

 

Волк находится вне стада, в отношении реального волка само стадо, пастух, охранник и хозяева полностью солидарны - надо мочить.
И когда это он стал благородным? В чем благородство волка?

 

Когда это волк стал благородным? Поищите хотя бы здесь.

 

В чем благородство волка по отношению к стаду?

 

Я вообще не имею понятия каким способом можно быть благородным в отношении стада, да и стадо вряд ли способно оценить чьё-либо благородство в своем отношении. Надо спросить об этом волка - может он знает.

 

Ну как я проголосовал надеюсь понятно?

 

Эх еслиб от этого Сталин воскрес.
ВВП это просто тень по сравнению со Сталиным.
А народ устал жить при либерастах, дерьмократах и прочих клоунах.
Так хочется порядка в стране.

 

"России, как суверенного государства уже не существует. В действиях правительства просматривается не бесхозяйственность и неумение работать, а целенаправленное проведение программы по уничтожению российской государственности и населения страны. Промышленность, кроме как сырьевой, неконкурентоспособна, сельское хозяйство уничтожено, система образования в ауте, медицина получает из бюджета строго высчитанный минимум, меньше которого дать просто нельзя, развалится…. Армия, последними реформами, приведена в небоеспособное состояние. Сейчас коррупция везде и повсюду. Коррумпированные чиновники прикрывают друг друга. Поэтому вежливо проблему решить уже невозможно. Если найдётся лидер, который будет их сажать, то его просто уберут. Тут уже не осталось выбора, кроме расстрелов. И сами «правители» это прекрасно понимают... именно поэтому сейчас так усердно стараются дискредитировать Сталина, потому что только такими методами их могут победить. К сожалению, в основном, население очень инертное и тупорылое, некоторые всерьёз верят, что у нас всё хорошо. И вряд ли население поддержит подобные меры. Россия - это страна рабов, люди будут терпеть свинское отношение к себе очень долго. И очень долго будут защищать и превозносить тех, кто их же гнобит."
=================================
...не я автор, не совсем согласен, но многие вопросы актуальны........

 

Дмитрий Иванович, дык он же не верующий был. Вроде бы. С воскресением у коммунистов как-то совсем плохо.
Вот откопать его и обратно рядом с Ильичем положить - это да. Это весьма интересная мысль. А с воскресением - чот как-то....

Аэта... Ну там массовые расстрелы.
А вдруг ? Опять спустит разнарядку - обеспечить Сталинград 30 тысячами врагов народа в первом квартале 37 года (в смысле 2037). И всех разстрелять.
И что тогда делать?
В первом квартале 30 тысяч. За год это 120 тысяч. Через 7 лет никаким пендосам не получится объявлять нам ****у. Населения у нас нет - воевать не с кем.
Не. Опасаюсь, что воскреснуть Виссарионычу - это как-то стремно.

 

Думаю что столько реально расстрелять придется или как альтернатива Магадан.
Очень много сейчас врагов народа (дерьмократы, либерасты, педерасты итд.)их то кудато девать нужно.
Поскольку эти твари живут в России а служат комуто за рубежем то проще их просто перебить.
Так надежней будет.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2012 06:59 ----------

Я не коммунист, и в партии никогда не состоял. Я национал патриот.

 

Мда...Жаль лоботомию теперь не применяют к больным, а медикаментозный метод все же не так эффективен...

 

Я вот про что беспокоюсь. Так эта... народу не останется. Половину в Магадан, вторую расстрелять.

Ну и кто тогда будет строить счастливое будущее ? Народу не останется.

Да к тому же на оставшуюся и обезлюдившую пустыню враги понабегут.
И ЗАМЕТЬТЕ!!! Никакие не пендосы. Они нашего климата не выдерживают - дохнут.
Азиаты понабегут.

ИМХО тут надо не расстрелами и магаданами... тут надо как-то по другому.
Шпицрутенами чтоли???
=============

Да!!! И совсем забыл сказать. Среди либерастов и прочих много толковых врачей, инженеров и т.д. людей умственного труда. Походу это как-то связано - как только человек начинает умствовать - запросто может стать либерастом и дерьмократом.

А в обычной жизни и врачи, и ученые, и инженеры все-тки очень полезны. Перебьем контру - останемся один на один с болезнями и на ДТ-57 и прочих АвтоВАЗах.
Не Дмитрий Иванович, я все-тки полагаю, что метод избавления от врагов надо сделать тоньше.

 

Совсем без расстрелов не получится. Расстрел это не только наказание конкретного индвида, это фетиш сраха для других.
Эти два метода должны идти рука об руку. И предложенный вами должен быть превалирующим. Шаг влево, шаг в прово - попытка к бегству, прыжок - попытка улететь. за первые 2 100 ударов, за 3й 120

 

Rin-тян, вот Вы шутите. А вопрос серьезный.
Мудрый Иосиф Виссарионович решал его индивидуально. Уж насколько был Булгаков антисоветчиком и антикоммунистом - а мудрый товарищ Сталин, насколько мог, защищал его от нападок коллег по цеху.
Или другой пример - тот же Шолохов - да он оголтелую контрреволюцию описывал. А стал - лауреатом Сталинской премии.

Учиться нам надо всем у мудрого Вождя.


(зы и, повторюсь - откопать обратно и снова положить в мавзолей)

 

Останется.
Причем останутся лучшие.

 

Часом не наоборот?
Хотя если понимать термин "умствовать" в значении "умничать" тогда да

 

А я, кстати, голосовал "за". Потихоньку изучаю это человека и горжусь им, несмотря ни на что.

 

akrivcov, а есть ли деятель в какой большой стране, на время правления котрого нельзя насобирать реальных ужастиков?

 

Знаете, что больше всего меня задевает в соотечественниках? Резкая поляризация отношения к совку вообще и к отдельным фигурам типа Сталина - в частности. Вот либо принимают и хвалят весь совок без исключений, не задумываясь о недостатках оного, либо отвергают и хаят тоже без рассуждения, не задумываясь о достоинствах. Людей, обьективно относящихся к этому историческому периоду - единицы. И Рин-тян хочет к ним присоединиться. И это - похвально. Вам я тоже рекомендую

 

Как это нет?
Ну с Лениным конечно непонятно что. А вот Сталин... Люди делятся ровно на две категории: одна, бОльшая, считают что он убил миллиарды людей, жрал младенцев и поэтому был редкостный бяка. Другая категория с этим согласна, но именно поэтому считает, что он настоящий Вождь. А белым и пушистым дедушкой его никто не считает

 

Аудиокниги о чём Вас интересуют?

 

Не почему-то, а за "кровавое воскресенье" (расстрел мирного шествия) и "давку на Ходынском поле" (это была его коронация, которая была ознаменована кровью). Не последнюю роль сыграло влезание в ненужную ****у, и неудачи в ней.

Ах он бедняшка
http://colonelcassad.livejournal.com/846561.html
http://colonelcassad.livejournal.com/866195.html
http://colonelcassad.livejournal.com/868883.html

 

Писец какойто

 

Многие пожилые люди,видят во мне единомышленника говорят:- а вот,раньше было гораздо лучше,да?Я спрашиваю:-это,при Сталине,что ли?Да,да,такого безобразия не было.А когда спрашиваю,а сколько людей загубили ни за что ни про что?Многие соглашаются,но ведь Сталин не виноват,я спрашиваю,а кто виноват.Окзывается виноват Берия.Я спрашиваю,а ведь были и Ягода и Ежов,Абакумов.Мне отвечают вот,вот они и виноваты,а Сталин не виновен.Тогда я им растолковываю,Сталин назначал,даже директоров крупных предприятий,а уж министров всех без исключений и первых секретарей обкомов и республиканских ЦК.Так что без его участия ничего не делалось.

 

Старый Олег, склонность считать, что "Царь хороший, а во всех бедах виноваты бояре" - это характернейшая, причём не такая уж и плохая черта нашего народа